Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: коммунисты, вперёд! (список заголовков)
19:00 

С праздником!

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
07.11.2015 в 11:05
Пишет lexiff:

Ура, товарищи!


URL записи

Этого плаката я еще не видел...

@темы: Репост репоста, Коммунисты, вперёд!, История

22:50 

Срыв нужных покровов

Тролль, лжец, ёбарь-террорист


запись создана: 08.09.2011 в 23:04

@темы: Картинки, Коммунисты, вперёд!, Переходящее знамя, Политота

21:50 

Последняя копипаста перед отключением. Просвещайтесь, пока можете)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
20:55 

40 полезных советов для антикоммунистов

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.
Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.
Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
читать дальше

@темы: Политота, Лулзятник, Коммунисты, вперёд!

22:47 

Вук, тебе понравится

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Национальный элемент в теперешней войне представлен только войной Сербии против Австрии (что отмечено,между прочим, резолюцией Бернского совещания нашей партии). Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее национально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии. Будь эта война изолирована, т. е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и проч., тогда все социалисты обязаны были бы желать успеха сербской буржуазии — это единственно правиль­ный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне. Но софист Каутский, нахо­дящийся ныне в услужении у австрийских буржуа, кле­рикалов и генералов, этого вывода как раз не делает!
(с) Ленин, "Крах II Интернационала"

@темы: История, Коммунисты, вперёд!

23:59 

Напоминаю)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
18:06 

С Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
23:58 

Про шахтёров и классовую борьбу)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Шахтеры гибнут




Вечером 8 мая на крупнейшей угольной шахте России "Распадская", расположенной в Междуреченске Кемеровской области, произошел взрыв, предположительно, метана. Около 360 шахтеров оказались заблокированными под землей, 276 человек удалось вскоре вывести на поверхность. Спустя несколько часов в "Распадской" произошел второй взрыв, оставивший шахту без воздуха и разрушивший часть наземных построек. В результате была утеряна связь с тремя отрядами спасателей. В настоящее время известно о 66 погибших на шахте "Распадская", судьба еще 24 человек пока не известна. Ущерб от взрывов на шахте может составить 5,7 миллиарда рублей, а на ее восстановление потребуется не менее года. 14 мая главный военный эксперт МЧС РФ Павел Плат заявил о том, что из-за критической концентрации метана в шахте спасательные работы будут приостановлены как минимум на неделю. После аварии ушел в отставку директор шахты Игорь Волков, ему предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности.

Lenta.ru



Шахтер – это самая опасная из мирных профессий. Шахтеры работают в экстремальных условиях, а каждый добытый миллион тонн полезных ископаемых обходится в среднем в четыре человеческие жизни. Но если бы гибель людей была бы исключительно проблемой недостаточного развития технологий безопасности…

Все прекрасно понимают, что становится причиной подобных катастроф – жажда прибыли владельцев шахт. Они ставят шахтеров в положение, когда те вынуждены пренебрегать мерами безопасности, чтобы повысить выработку ради прибавки к зарплате. При этом капиталисты делают вид, что это преступная инициатива исключительно снизу. Это типичная ложь «демократической» свободы выбора. А после катастрофы «возмущенный» губернатор сетует, что «узнал много интересного о деятельности руководства компании». Как будто повсеместное пренебрежение любыми производственными нормами ради погони за прибылью в капиталистическом обществе это новость. А здоровье работников – вообще самая легко восполнимая потеря, благо капитализм не существует без армии безработных. Рабочий куда менее ценен, чем любое сырье – чтобы найти мешок бетона, придется его покупать, а чтобы найти рабочего тратить деньги незачем.

Днем 14 мая на центральной площади Междуреченска прошел митинг, связанный с аварией на шахте "Распадская". Давали интервью только бывшие работники шахты и родственники. Действующие шахтеры боялись говорить о собственном положении, ссылаясь на возможные репрессии на предприятии. Разглашать суммы реальных зарплат в 20 тыс. рублей, при средней возможной норме выработки, им запрещают. От лица интервьюемых они требовали радикального повышения зарплат, соблюдения техники безопасности и социальных гарантий.

Вечером же того же 14 мая 50 человек перекрыли железнодорожные пути на перегоне Карай-Междуреченск. Они были разогнаны бойцами ОМОН, причем 17 сотрудников правоохранительных органов получили ранения. У двоих из них черепно-мозговые травмы. Власти заявляют, что это совершили провокаторы из радикальных политических группировок и бандиты.

Утром следующего дня губернатор Тулеев согласился со всеми требованиями шахтеров.

Вся эта история, которая еще не завершилась до конца, показывает глубочайший кризис рабочих-шахтеров. В свое время они стали передовым отрядом контрреволюции в СССР, призывали к «демократии» и «свободе», требовали вместо государства предприимчивого «хозяина» и проч. Своими выступлениями и стачками они проложили Ельцину и ко дорогу к власти. Затем, после того как капиталистическая «революция» завершилась полным господством товарного «рая» и предприимчивых «хозяйчиков», оказалось, что шахтеры стали жить в несколько десятков раз хуже. А некоторые периоды и вовсе более чем год не могли добиться хотя бы какой-то зарплаты. Но даже тогда, перекрывая дороги, объявляли голодовки и выступая резко против политики Ельцина, они строго придерживались антикоммунизма и вообще к политике имели лишь один вопрос: «Убрать Ельцина». И сейчас, когда ситуация так же обострилась, как и в 90-е, шахтеры самостоятельно не сделали ровно счетом никаких выводов.

Для шахтеров так все и осталось, они против своего плохого положения, они за лучшую зарплату и условия труда, но никак не хотят видеть причин этих явлений и ненавидят политику. Отсюда следует признать, что такая сознательная позиция, которая подкрепленная протестной практикой шахтеров на протяжении многих и многих примеров за последние 10 лет, будет последовательно приводить их к постоянным поражениям и обманам со стороны власти и олигархов. Никакой Тулеев, никакой губернатор или президент, никакая дума никогда не отменят экономических законов капитализма, а значит, никогда не избавят шахтеров от их положения наемного рабства, из которого вытекают самые неприятные последствия – нищета, кредитная кабала и человеческие жертвы.

Если наивные граждане думают, что проблема шахтеров в том, что их тяжелый труд не оценен «плохими» властями и олигархами, то это большое заблуждение. Труд человека в буржуазном обществе – это товар такой же, как любой другой товар, поэтому оценивают его исключительно по законам рынка. Законы эти гласят, что стоимость товара – это то необходимое количество рабочего времени, которое затрачено на его производство. Значит, чтобы «произвести» шахтера надо определенное количество материальных благ для поддержания его семьи и услуги по его общему и профессиональному образованию. Если шахтеры будут активно оказывать экономическое сопротивление, коллективно бороться, то могут «сдвинуть» денежное выражение стоимости своей рабочей силы – её цену (или попросту зарплату) несколько вверх, тем самым замедлив своё обнищание, относительно буржуазного класса. Таким образом, зарплата – это форма отчуждения труда от человека, но никак ни оценка его стараний. Смысл капитализма в том, чтобы заставлять рабочих трудится, а часть результатов их труда безвозмездно присваивать, прикрываясь зарплатой. И конечно раскрывать истинное положение дел господам предпринимателям очень и очень не хочется.

Не понимая этих элементарных истин, шахтеры будут безрезультатно биться с «системой», пока окончательно не впадут отчаянье. Вместо этого, коммунисты предлагают обратиться к достоверному научному анализу общества, чтобы понять причины проблем и наметить пути их решения. Но результативная борьба возможна, только политическая и только за общеклассовые интересы. Все мелкие, местечковые стычки и победы на экономическом «фронте» будут быстро ликвидированы инфляцией. Поэтому экономическая борьба – это прекрасно, как и любое реальное улучшение жизни трудящихся, но ее категорически недостаточно.

Экономика страны растерзана конкуренцией отдельных капиталистов и союзов капиталистов, она живет по законам капиталистического накопления – отъема у рабочих части их труда. Нет другого пути покончить с этой анархией, кроме как наладить плановую экономику, которая будет ориентироваться на развитие всего общества. Так или иначе, цель любого производства – это удовлетворение потребностей человека, но капитализм эту цель извращает, превращает производство в самоцель. Трудящиеся могут удовлетворить потребности только предварительно обменяв свою способность к труду на другие блага, причем львиная доля рабочего времени им не принадлежит, а прямо присваивается собственниками средств производства. Отсюда вечная недостача рабочим. Но это полбеды. Анархия капитализма не позволяет спланировать производство, ведь для каждого отдельного предпринимателя цели производства скрыты за животным стремлением к прибыли. Например, чтобы общество постоянно все больше производило благ, требуется постоянно увеличивать производство средств производства – заводов. Но капиталист не видит разницы между извлечением прибыли из производства заводов и из ростовщичества (банковского кредитования), более того, последние гораздо проще. Поэтому периодически возникают кризисы перепроизводства, в которые капиталисты вынуждены уничтожать производительные силы.

Плановая социалистическая экономика же оперирует прямо натуральными показателями и действительными целями производства. Нет прибыли – нет «занавеса», покрывающего смысл общественного накопления. Есть баланс различных отраслей и постоянный рост производительных сил.

Экономические и социальные проблемы шахтеров кроются именно в капиталистическом способе общественного производства, поэтому его следует заменить более прогрессивным - социалистическим. В сущности ничего этому не мешает, кроме одного большого «но» - частная собственность. Именно частная собственность на заводы, фабрики, железные дороги, транспорт, средства коммуникации и банки создает главную преграду. Буржуазный класс, который владеет всем, что позволяет эксплуатировать – это главный враг для шахтеров. Именно буржуазия диктует экономические условия закабаления трудящихся. Именно буржуазия защищает свои интересы собственности особой машиной насилия – государством. Именно буржуазия использует умственный труд тысяч интеллигентов, чтобы оправдать такое положение дел.

Единственные, кто способен последовательно объяснить интересны рабочих, организовать их на результативную победоносную борьбу, на экспроприацию собственности в пользу всего общества и строительства плановой научной экономики – это коммунисты. Потому что коммунисты руководствуются научной теорией марксизма.

Пока шахтеры не придут к осознанию этих фактов, им придется бунтовать без особого результата и верить в доброго губернатора, который будет «соглашаться со всеми требованиями».

В заключение хотелось бы отметить, что на «левом литературном фланге» сложилось два подхода к трагедии 8 мая – это пустая вредная ругань на шахтеров, что они сами виноваты, сами хотели капитализма, вот и получили его, и настолько же пустое вредное возвеличивание выступления шахтеров, якобы как политической формы классовой борьбы. Шахтеры стихийно, в связи с трагедией, выступили против своих хозяев. Выступили чисто экономически и достаточно опасливо. Только пятьдесят человек, из которых только двое работники шахты совершили радикальный шаг – перекрытие дороги и ввязались в драку с ОМОНом. Нам следует разъяснять сущность экономического положения рабочих, экономической борьбы и если шахтеры попадут под наше идейное влияние, если они признают за коммунистами идейно-организационное руководство, то подобных безрезультатных выступлений не будет. Будет борьба с правильно расставленными целями, с правильно примененными средствами, а удары будут не в небо пальцем, а в самые уязвимые места правящего класса.

chhol.livejournal.com/33884.html#cutid1

А вот ещё пост про индивидуалистический и коллективистский менталитет:

Второе бытие

Второе бытие

Пост г-на Сумленного вызвал у меня чувство полета.

То самое, которое приходит, когда пакет.

Я еще раз повторяю в небеса тот самый вопрос, который задала уже дважды:

Автор: Наталья Кириченко

Дальше

@темы: Коммунисты, вперёд!, Магадан, Политота

03:01 

Про Кубу

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
rabkor.ru / новости
Куба - взгляд за фасадыСамо существование кубинской экономики после полувека торговой блокады вызывает удивление. Однако одного факта выживания и роста населения на острове мало для адекватной оценки тенденций и перспектив развития Кубы.
http://www.rabkor.ru/analysis/6180.html

@темы: Коммунисты, вперёд!, Политота

02:01 

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Тупики политкорректности

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» от 21 марта 2010 года состоялся очередной выпуск программы «Говорим по-русски», темой которого стал вопрос, связанный не только, а может даже и не столько с проблемами толкования языка, сколько с проблемой толкования политики. Итак, ведущие программы Марина Королева и Ксения Ларина пытались разобраться, является ли оскорбительным слово «негр», и нужно ли вслед за США и некоторыми другими странами Запада отказываться от его употребления. Если нет - то как быть с общемировой тенденцией соблюдения политической корректности, если да - то каким эвфемизмом это слово в русском языке следует заменить?

буквицы многочисленны, легко читаются
Однако, все же не ясно, что же делать в этой ситуации левым? Соглашаться с идеологией политкоректности, продолжать настаивать на употреблении привычных терминов, или вообще о таких вещах не задумываться в принципе? Лично я отказался от употребления слова «негр» в пользу слова «африканец», хотя и прекрасно понимаю формально-логическое несовершенство такой тактики. Именно тактики, ибо живя в условиях доминирования капиталистических отношений, формирующих собственные дискурсы, так или иначе, нужно временно и с оговорками данные правила игры принимать. Тем не менее, борьба за соблюдение принципов политкорректности не должна превращаться в самоцель левого движения, а тактические приемы - мешать осуществлению главной стратегии левых - привлечения внимания общественности к обсуждению именно причин социального неравенства и возможности их преодоления. Ведь лишь только тогда, когда будут устранены экономические противоречия, формирующие барьеры между людьми, принадлежащими к различным расовым, этническим, культурным и региональным общностям, их расовые признаки, физико-антропологические черты и культурные обычаи перестанут использоваться во имя целей разделения, взаимных оскорблений и конфронтации.



Александр Панов

@темы: Коммунисты, вперёд!, Политота, негры

01:35 

Кое-кто просил умную статью - вот, нашёл ;)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
"Коммунофашизм" и другие антилевые мифы

Мифы и пропагандистские клише о "схожести", "почти" или "полной" тождественности коммунизма и фашизма, "левой" основы фашизма и нацизма, - широко распространяются и тиражируются в наше время "либеральной"-капиталистической и националистической пропагандой. Предназначение их понятно - утвердить мифологизированную версию истории, легитимизировать "правильную" власть или продемонстрировать основания для претензий на таковую, "морально уничтожить" всех соперников "богоизбранных" националистов, правых или "либералов". Использующие эти мифы делают метят в мелкое, готовое верить поверхностным но "священным" слоганам сознание, - и нередко попадают. Но и опровергнуть их, - при желании хотя бы немного разобраться в вопросе, - несложно.


Основоположник фашизма Бенито Муссолини оставил после себя работу "Доктрина фашизма". Она есть в русском переводе с малосущественными ошибками здесь, также доступна в английском - более точном, насколько я понимаю, хотя и русский вполне пригоден для уяснения основных концепций фашизма.

Стоит потратить немного времени на ознакомление с этим трудом чтобы понять, почему фашизм, как и нацизм, как и ОУНовский "интегральный национализм" фашистского образца, были непримиримыми врагами левых, - социалистов/интернационалистов и коммунистов. Не менее враждебно пишет о коммунизме, этой "еврейской антинациональной выдумке для уничтожения наций", Адольф Гитлер.

Кратко перечислю основные позиции противостояния:

Фашисты/нацисты/"интегральные националисты"/"державники"/консерваторы:
- в центре держава и нация
- борьба и конкуренция наций
- объединение "ради нации" всех, "сверху донизу" под руководством "элиты нации"
- приверженность религии, традиции, "консервативным" ("традиционным") ценностям.
- идеализм, превознесение "духа"
- сохранение капиталистических отношений собственности и капиталистического строя
- сохранение классовой структуры общества но в "корпоративизме" под управлением элиты нации же

Коммунисты/"леваки":
- в центре рабочий класс
- противостояние любой эксплуатации, в том числе эксплуатации национальной. Интернационализм, равноправие и взаимопомощь рабочего класса разных наций, противостояние эксплуатирующему национализму угнетателей (в который, как правильно отмечает Ленин, обращается национализм сразу после"обретения господства в "своей державе")
- объединение рабочего класса ради классовой борьбы и диктатуры пролетариата (понимаемой как представительско-демократический диктат большинства трудящихся меньшинству собственников, буржуазии-капиталистов). "Нет" укреплению национальных границ и поддержке даже "национально своей" буржуазии
- борьба с религией и "консервативными" ("традиционными") ценностями
- материализм
- обобществление собственности на средства производства, от социализма (учета и контроля) - к коммунизму ("от каждого по способности -> каждому по потребности")
- построение бесклассового общества, никакой "элиты нации" и никакой элиты вообще

Из этого по-моему уже совершенно понятно, что "правильный" националист/фашист/нацист/"интегральный националист" и "правильный" социалист/коммунист - антагонисты по всем ключевым позициям, причем с расистским "национальным социализмом"-нацизмом, обрекающим "низшие" расы и нации на уничтожение и рабство, принципиального противостояния еще больше чем с фашизмом . Фашизм, нацизм, "интегральный национализм" - реакционные движения, "смотрящие назад" в прошлое, а не вперед, в будущее, превозносящие "традиции", ищущие "смысл жизни" в "духе", в мифе, в мифологизированной истории и картине общества, - и национализм, и фашизм, и нацизм и державництво мыслят исключительно большими группами этносов, наций, держав.

Дальше раскрывается тема национализма

@темы: История, Коммунисты, вперёд!, Политота

12:06 

Революционной тематики ради

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
09:35 

Первомайская демонстрация в Миннеаполисе

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
22:43 

Советский динозавр)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Пишет Каздалевский:
02.05.2010 в 22:16


Gorvin деливеред.


Более 9000 часов в фотошопе.

URL комментария

@темы: В копилку, Картинки, Коммунисты, вперёд!, Лулзятник

04:08 

Коммунист думает над образом будущего

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Вот тут

Мои впечатления:
-интерактивная широкополосная демократия с отзывом задолбавших депутатов и чиновников - это хорошо
-Известно что, спасающее Родину, и система люстраций за антиобщественное поведение - это плюс
-Идея экономики как единой корпорации, акционером которой является каждый гражданин и которая учитывает пожелания отдельных групп акционеров - это правильно
-Автор восстановил бы бассейн "Москва" на историческом месте и вообще послал бы попов далеко-далеко, я тоже послал бы
-А вообще текст не лишён недоговорок и внутренних противоречий, например, не раскрыто, как автор видит организацию высших органов управления и вооружённых сил.

Дискач.

@темы: Коммунисты, вперёд!

08:40 

Интересная статья

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Фашизм или Бонапартизм: опыт Индии

Подробный рассказ про политическую борьбу крайне левых и крайне правых в Индии после обретения независимости. Впечатление такое: если в развитых странах полит. борьба вырождается в соревнование брэндов, то в развивающихся - идёт всерьёз, на всю катушку и со значительными последствиями для участников. И вообще, индийцы делают это правильно.

Правильные забастовщики-коммунисты. Навели шорох.

Правильные фашисты. Организовали свою мафию без блэкджека и шлюх, но с дисциплиной и сверхценной идеей.

Землю - крестьянам, пулю - ментам

@темы: В копилку, История, Коммунисты, вперёд!, Переходящее знамя, Политота

22:45 

Классово правильно

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
07.12.2009 в 13:57
Пишет Borgward_B-IV:

Собственно чего я сказать то хотел.
Тут многие как я посмотрю в истерических реакциях погрязли. Кто в ужасе. Кто в радости.

Это я о пермских событиях говорю, да. Одни яростно радуются смерти нескольких дюжин "мажоров", другие впали в ступор увидев эту самую радость, ибо как же так? Смерть то она ведь дело страшное.. А они.. Ну нелюди одним словом.

Тем не менее оно все лежит на поверхности.
Общество давным давно расколото по социальному принципу. Уже более десяти лет в РФ культивируется образ успешных людей и образ совкового быдла.

В массовое сознание внедрен образ ночного клуба, где с одной стороны тусуются молодые балбесы и дегенераты, где на столах пляшут бляди, а в горшках торгуют наркотой, а с другой стороны, "ночной клуб" это символ "респекта", и успеха в жизни, при этом многие граждане РФ не дез оснований считают, что эти деньги достались "успешным людям" не вполне честным путем.

Более того, посмотрим на последний выезд путинюгенда на селигерские гульбища, под каким лозунгом они прошли?
"Люди и лошади".
Правильно: Люди - это те, кто живут для ебя и в свое удовольствие, а лошади эти те, кто с утра до ночи пашут не поднимая головы к солнцу.

Включите МузТВ в конце концов, там Вам расскажут, кто успешный, а кто говно.

Так хули ж ужасаться, господа просвещенные граждане? Налицо вражда, классовая вражда. В ее нормальных проявлениях.

Ну тогда заодно ужаснитесь тем людям, кто скакал и улыбался когда завалили Башни-Близнецы в Нью-Йорке.

Или тогда сами скакали?

PS Для родных это безусловно трагедия, но остальные скорбеть не обязаны.
PPS На каждый роток, не накинешь платок.

UPD. Чутка не забыл. Для тех кто радуется. 282-ая статья. Это которая за разжигание розни, она по вам плачет, таки да.

URL записи

@темы: Коммунисты, вперёд!, Политота, Репост репоста

04:53 

А вот здесь конкретики побольше)

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Сергей Бобров

КПРФ и Советское движение

читать дальше

@темы: Репост репоста, Политота, Коммунисты, вперёд!

04:40 

Копипаста на подискутировать

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Антон Баумгартен

Советская революция

Главный тезис

Единственный путь решить противоречия российского общества в интересах большинства – это советская революция производителей. Всю полноту власти в стране должны взять те, кто производит материальные и духовные ценности и обменивается ими для удовлетворения своих потребностей и развития своих человеческих потенций.
Советы производителей, от местных до общенациональных, станут единственным субъектом законодательной и исполнительной власти. Советы формируются исключительно из делегатов, избранных производственными коллективами, подчиняются только им и могут быть отозваны и заменены в любое время. Партии не участвуют в Советах (в политической власти) и существуют только как общественные организации.
Метод советской революции – всеобщая политическая забастовка.
читать дальше

Идея нравится, но есть несколько проблем.
1) Образ будущего. Допустим, Советы производителей возникли и захватили власть. А дальше? За что боремся? Трудящимся предлагается бороться за власть, но не предлагается цель, ради которой эту власть предстоит использовать, видимо, они должны действовать, исходя из конкретной ситуации на момент захвата власти. Не имея общей для движения цели - построения коммунистического общества, они могли бы провести некоторые реформы, но в итоге система Советов скатилась бы в пошлый парламентаризм с распилом бюджета между лоббистскими группами, а кап. экономическая система оказалась бы воспроизведена в несколько смягченном виде.

2) Состав. Предполагается участие людей любых взглядов и с любыми связями - постольку, поскольку они являются наёмными работниками. Однако рабочий класс неоднороден, а отдельные группы внутри него могут быть использованы эксплуататорским классом для саботажа деятельности Советов и сохранения своих привилегий. Например, продавщица в московском бутике - тоже рабочий, однако не заинтересованный в победе революции: в случае падения власти капитала никто не станет покупать дорогую фигню, которая там продаётся. Придётся переквалифицироваться, искать другую работу, возможно, переехать в другой регион, а это требует немалых усилий, при том, что доходы могут понизиться. Так что она - готовый сторонник капитализма.
Отдельный вопрос - интеллигенция люди с высшим образованием. Часть из них занимает обслуживает нужды крупного капитала и поэтому занимает относительно привилегированное положение в обществе (профессура столичных университетов, всевозможные пиарщики, журналисты прокапиталистических СМИ, политологи-аналитики-экономисты и т.п.) В случае революции их рабочие места оказываются под угрозой, поэтому они будут всеми силами держаться за старый порядок.

3) Способность к управлению государством. Уровень интеллектуального развития современного жителя РФ выше уровня русского крестьянина начала ХХ века хотя бы потому, что современник осилил, как минимум, школьную программу. С другой стороны, человек, который читает в метро Донцову, а по вечерам смотрит "Ледниковый период" и "Дом-2", всё равно недостаточно подготовлен для управления общественными процессами. Для управления чем-либо необходимо разбираться, как это работает, уделять время и усилия. Огромное количество людей к этому не готовы. Да и невозможно понимать всё, что важно для жизни страны. Поэтому а) неизбежно выделение некоего авангарда, который будет, как минимум, анализировать ситуацию и предлагать информацию к размышлению, а также заниматься "текучкой" и б) низовым движением будет несложно манипулировать, хотя бы на первых этапах.

4) Принципы организации - территориальный или на предприятиях? Мне ближе первый. Принятие решений консенсусом (парализует работу), простым большинством, квалифицированным большинством? Необходимые процедуры (слушания, комитеты и т.п.)? Наличие единоличного лидера на каждом уровне или коллегиальное руководство? Разумеется, в процессе развития движения будут выработаны необходимые организационные формы, однако хотелось бы увидеть, как автор представляет себе организацию Советов.

5) Следовательно, необходима группа людей, которая предлагает образ будущего, привлекательный для большинства, не заинтересована в сохранении старого порядка и достаточно компетентна для решения вопросов, в которых рядовой гражданин не разбирается. Т.е. партия с программой. При этом только марксистская партия в состоянии провести коренные изменения в обществе.

@темы: Репост репоста, Политота, Коммунисты, вперёд!

07:17 

Человек съездил на Кубу...

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Впечатления о Кубе. Марсель Кунцманн
17 Окт, 2009 at 7:00 PM

Заметка из Рот Фукс ("Красный Лис" - внепартийный независимый коммунистический журнал ФРГ).
Пишет 17-летний школьник Марсель Кунцманн. Он с родителями ездил на Кубу, пишет, собственно, о своих впечатлениях. Мне показалось настолько интересно, что очень захотелось перевести. Начало и пару несущественных абзацев я выпустила.



… на следующий день мы гуляли по улицам Гаваны. Старые дома колониальных времен, политические лозунги — и на фоне всего этого невозможно не заметить тяжелое экономическое положение людей. Некоторые используют это, чтобы обогатиться с помощью наивных туристов. Выпрашивая милостыню, они убеждают гостей острова в том, что им не хватает элементарных продуктов питания. Но это не совсем укладывается в картину страны, где на каждом углу можно купить дешевую еду, и каждый житель получает по так называемой «либретте» - карточке рациона — необходимые товары и продукты. Да, многого не хватает. Но голода на Кубе не испытывает никто. Об этом мне говорили все мои тамошние знакомые и друзья. Вообще у меня сложилось впечатление цельного общества, без крайней нищеты и без бросающейся в глаза роскоши. Я видел рядовую городскую жизнь — машины, людей, которые несли в руках сумки с продуктами, ребятишек, которые ели мороженое, взрослых, которые играли в карты и пили ром, стариков, которые читали газеты и курили, сидя на лавочках, иногда держа на коленях внука, иногда с собакой на поводке.

читать дальше

@темы: Репост репоста, Коммунисты, вперёд!

Дневник Gorvin

главная