Все ясно... Судя по всему, вы являетесь счастливым обладателем... Стенного лупоглазика

...Невероятно молчаливый зверек, истиная страсть которого -- накопление информации. Днем будет с нескрываемым интересом следить за вашими действиями, а с наступление темноты полезет рыться в книгах.

Пройти тест

@темы: сон разума, Тесты

---

22.04.2008 в 09:49  AnnetCat написал(а):

Не могла мимо пройти
Смотрите, какой.

URL записи

@темы: Фото, Животные

---

Новая труЪ коммунистическая аватарка от sirjones

@темы: Интернет

---

23.04.2008 в 21:41  OldWolf написал(а):

мальчишнег
(а) glitvaine

Он: Сори что я вчера не появился - мальчишник.
Она: На мальчишниках всегда кучи бл%дей.
Он: Не, это мальчишник, туда девок не берут.
Она: Ты че думаешь я никогда на мальчишнике не была?!!!

URL записи

@темы: Анекдоты

---

Парадное - заранее

Отвечаю любопытным по пунктам:

А. Парад будет. С техникой.
Б. Проходить на площадь техника будет одним маршрутом - между ГИМ и Стеной.
В. Техника будет следующая (по очередности прохождения):

1. ББМ на базе "Тигра", с турельной установкой для АГС и "Корда".
2. БТР-80.
3. БМП-3.
4. БМД-4.
5. Спрут.
6. Т-90.
7. Мста.
8. Тунгуска.
9. Тор.
10. Бук.
11. С-300ПС (пусковые).
12. Смерч.
13. Искандер.
14. Тополь (не М).


Знаменные группы - на УАЗах.

Г. Вскоре технику перетащат из Алабина на Ходынку. На Красной площади будут две ночные тренировки. Первая - вроде - 29 апреля.
Д. Маршрут от Ходынки до площади стандартный - Ленинградский пр-т - Тверская.
legatus-minor.livejournal.com/937031.html

Фотки с репетиции парада

@темы: Жизненное

---

Вечная тема...

Кое-что о логике...
Две двадцатилетние студентки за кафеюшным столиком. Первая, жеманно потягивая через трубочку коктейль:
- Что-то Костик опаздывает… Ой, Свет, что-то я так к нему привязалась, что даже часа без него не могу. Скучаю.
- Тань, это называется любовь.
- Да? Ну, не знаю… Может быть и она… Куда же он всё-таки делся? Надо узнать.

Пять минут Таня безуспешно вслушивается в свою мобилу:
- Блин, «абонент вне зоны действия сети».
- Гм?.. А может, он специально отключил телефон?
- Зачем?
- Ну, я не знаю… Может, он не хочет с тобой разговаривать?
- Почему это не хочет? Мы не ругались, не ссорились… Хотя ты знаешь, Свет, он сегодня утром как-то не так на меня посмотрел. Я ему чай наливаю, а он мне: «спасибо», и вот так вот посмотрел. Искоса!..
- Вот видишь, Тань. Мужики – они такие. В лицо не скажут, но зло затаят.
- Да за что ему на меня зло-то затаивать?
- Ну, Тань, я не знаю. Может у вас с ЭТИМ проблемы?
- С чем «с ЭТИМ»?
- Ну, ты сама понимаешь. С ЭТИМ.
- Да нет у нас с ЭТИМ никаких проблем. Каждый день два раза…
- Каждый день?! Тань, ты счастливая! Я вот уже и не помню, когда у меня в последний раз было…
- То есть ты хочешь сказать, что с тех пор, как рассталась с Ромиком, то больше ни с кем и никогда?
- Ага, представляешь? Вот уже две недели живу как монашка… А всё почему? Потому что мужики – козлы. А Ромик вообще был в этом деле чемпион… Да и твоего взять… Ты вот тут сидишь, вся переживаешь. На нервах вся – где он, как он. Хоть бы позвонил!.. Ну, разве не козёл, Тань?
- Точно, Свет. То есть не всегда он такой… Хотя… Мне не нравится, что он так часто звонит Люське. Говорит, что по работе, но я не верю. Свет, ты Люську видела? Вот скажи мне, как мужик может звонить бабе с ТАКИМИ сиськами по работе?!..
- Врёт он тебе, Тань. Вот сердцем чувствую – врёт.
- Вот и мне кажется… Да ещё и мобильник отключил, сволочь!
- Точно, Тань. Сволочь. Они все такие. Не удивлюсь, если он сейчас у Люськи.
- Да? Ну-ка я этой мымре позвоню… Алё, Люсь, это ты? Привет! Слушай, тебе сегодня Костик звонил? Нет? И не заезжал?.. Ну, ладно. Извини, подруга. Чмоки-чмоки, а то мне некогда… Гм? Говорит, что не знает, где Константин.
- И как она тебе это сказала?
- Ну, как-как… Таким, знаешь, скучающим голосом. Почти зевая.
- Врёт, Тань. Когда Люська таким голосом говорит – значит врёт. Я чувствую.
- Вот же кобель, а Свет?!..
- И сволочь, и кобель, Тань. И козёл. Что ты в нём нашла – не понимаю…
- Я уже и сама не понимаю, что… Сволочь! – Татьяна залпом допивает свой коктейль и ударяется в рыдания.

Тут дверь кафеюшника распахивается. На пороге появляется улыбающийся парень с громадным букетом цветов:
- Танюльчик, солнышко, привет! Я тут, понимаешь, в метро на 15 минут застрял. Вагон в туннеле встал – мобила сеть не видит… Упс, ты чего плачешь?

«Танюльчик» мокрыми глазами пронзительно смотрит на своего кавалера, а потом скорбно роняет: «Какая же ты всё-таки сволочь!» Хватает со столика сумочку и, всхлипывая, убегает.

Парень с трудом возвращает нижнюю челюсть на место:
- Свет, чего это она, а?
- «Чего-чего...» - передразнивает Светлана. – Сам довёл её до слёз, а теперь «чего». Ничего-то вы, мужики, в нас, в женщинах, не понимаете!..
u-96.livejournal.com/1386697.html

@настроение: ох уж эти бабы (с)

@темы: сон разума, Жизненное, Приколы

---

22.04.2008 в 13:34  Бродячий огонек написал(а):

1) Коты всегда немного пиратские, лицензионных котов не бывает. А всё потому, что кот - объект с плавающей комплектностью.
2) У кота два уха, два глаза, шершавый язык, подвижный нос и без счета усов. Хвост у него один. Как и брюхо.
3) А вот с лапами проблемы.
4) Если кот спит - их одна или две, в общем мало. Может вообще не быть лап.
5) Если кот бродит по дому в поисках еды или просто праздно шатается - лап ровно четыре. Их так же четыре, когда коту снится, что он рыбка. Не спрашивайте меня, почему.
6) Если кота взять на руки, то количество лап зависит от ваших намерений.
7) На "просто потискать" вполне достаточно шести-семи лап.
8) Если попытаться напоить кота лекарством, количество лап колеблется от 10 до 15. В зависимости от вкуса лекарства, настроения кота и расположения звёзд.
9) Размеры кота тоже не поддаются никаким подсчетам. Чтобы убедиться в этом, нужно предложить коту очень маленькое удобное кресло. А потом очень большое удобное кресло.
10) В обоих случаях кот занимает весь предоставленный ему объем.
(c)тырено

URL записи

@темы: Приколы

---

Думайте, что хотите

Антикоммунизм зохавал ышо адын моск.
Впрочем, верующие могут отнестись и по-другому...
УПД: выделил реплики Никонова жирным для разборчивости. Да, типичный диалог циника-материалиста и мистика-идеалиста.

А.Никонов
-- Не могли бы вы прояснить, что имели в виду, когда говорили о том, будто России в XXI веке не будет? Я знаю, у вас даже теоретическая работа есть под названием "О нашем поражении". Откуда такой пессимизм? А. Кураев
-- Земная история кончается поражением христиан. Об этом в Библии честно предупреждается словами Иоанна Богослова в "Апокалипсисе": И будет дано Сатане вести войну со святыми и победить их. Нет, сохранится, конечно, сообщество людей, собравшихся вокруг веры, чаши с причастием... Но церковь в социальном смысле проиграет. Не будет христианской школы, христианской политики, христианской культуры. Во многом этого нет и сейчас. В историческом смысле я пессимист, и мне кажется, что большевистский режим сломал хребет русскому народу. Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
-- Это плохой признак?
-- С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе -- это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.
-- Но в душе небось будете радоваться?
-- Ну, со стороны, как врач радуется тому, что в организме есть признаки жизни. Это, конечно, черная энергия, но это хоть какая-то энергия. А если человека бьют по лицу, под дых, насилуют его, а он никак не реагирует, одно из двух -- или он святой, или труп.
-- Так, может, наш народ святой?
-- А можно, вы будете меньше меня перебивать? Потому что интервью берете вы у меня, а не я у вас...
-- Я умер.
-- Так вот, это или святой, или труп. Поскольку говорить о том, что наш народ после 70 лет советской власти стал каким-то особо святым или духовно совершенным, не приходится, значит, приходится констатировать, что это некая духовная апатия существа, которое утратило возможность защищать себя, свою территорию. Во всех странах, выходивших из-под коммунистического владычества, возрождение государственности и общественности шло под лозунгами возвращения к своим народным или национальным традициям -- так было в странах Восточной Европы, Балтики и на Украине, и в Молдавии, и в Средней Азии... Но в России почему-то не произошло такой смычки демократизма и патриотизма. Они оказались по разные стороны баррикад.
-- Может, потому что в эти пресловутые 70 лет большевизма все как раз происходило в русле национальных традиций и мы так от этого устали... Ой, молчу, молчу!
-- Я с большим пессимизмом смотрю на все происходящее в России. НТВ и "Огонек" наплевали на все святыни, какие только можно. И коротичев "Огонек", и НТВ надавили на все возможные болевые точки и нервно-паралитические узлы общества иголочками кощунств, оскорблений. На святыни чисто исторические типа Отечественной войны и на святыни религиозные. Достаточно вспомнить "Последнее искушение Христа". И то, что в ответ НТВ с Гусинским не взлетели на воздух, -- плохой признак. В любой порядочной стране это бы произошло -- мусульманской, католической, протестантской. А раз у нас этого не произошло, значит, никакого народного самосознания нет. Добавим сюда разрушение армии, экономики, депопуляцию людей. Вывод печален: единственное, что сейчас сдерживает окончательный распад России, -- ядерное оружие. Которое на сегодняшний день является оружием чисто психологическим. Природа не терпит пустоты. А перепад давлений по восточным и южным границам России невероятно велик. С одной стороны -- избыточное китайское население, вступивший в подлинный политический и религиозный ренессанс мусульманский мир, с другой -- вымирающая Россия. Будет ли граница взломана мирно или через войну? Пока что, повторяю, границу сдерживает только наличие у нас ядерного оружия. Когда я спросил одного своего знакомого китаиста, будет у нас война с Китаем или нет, он ответил очень ехидно: "Не будет, потому что война китайцам не нужна. Они будут просачиваться в Сибирь мелкими группами по 100 000 человек". Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать с точки зрения общепланетарной экологии, будет нами уступлена тому народу, который сможет ее освоить.
-- Можно я спрошу?.. Видимо, так оно и будет, как вы говорите. Природа действительно не терпит пустоты, а китайцы -- мастера тихого проникновения. И что же тогда будет с вашим православием?
-- Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг -- на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам -- славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.
-- Удивительно красивая идея!
-- Она может казаться непривычной только в Москве. Я много езжу. Полжизни моей проходит в поездках от Сахалина до Кенигсберга. И я несколько раз в Сибири беседовал с людьми, которые строят храмы. Строят, кстати, нередко силами турецких рабочих, что самое смешное. Спрашивал: какова, по-вашему, судьба этих храмов? Ведь там повальное настроение -- уезжать. Уезжать из Сибири. И они прямо отвечают: мы понимаем, что строим храмы для китайцев. Знаете, я в последнее время сталкиваюсь... В институте, где я преподаю, курс истории религии читает священник Петр Иванов. Он доктор философских наук и китаист. Вокруг меня довольно много молодых ребят, которые являются китаистами. Более того, когда я сам в глубинке вижу юношу с верующим сердцем, умной головой и чистыми глазами, я нередко уговариваю парнишку не поступать учиться в семинарию, а поступать на востоковедение. И такие случаи уже есть.
-- Мне как атеисту, честно говоря, до фени ваши религиозные разборки. Мне важно другое: то, что умирание России -- достаточно абстрактная проблема. Ведь на самом деле конкретные люди-то не умирают. Они продолжают жить. Нельзя даже сказать, что пути русского народа и православия расходятся. Все равно оставшиеся русские в Московии будут исповедовать православие. Просто "религиозный центр тяжести" как бы сместится в китайский Восток.
-- Вопрос не в этом. Русский народ претерпит ту же трансформацию, которая произошла с римлянами, -- они превратились в итальянцев. Или с эллинами, которые превратились в греков.
-- Ну и что?
-- А то, что народ становится хранителем музея своего собственного имени. Он не столько созидает новую культуру, сколько живет воспоминаниями о том, что когда-то было... Народ слагает с себя ощущение вселенской ответственности за то, что происходит. А без этого ощущения мессианства художник, писатель или ученый не может творить. Ему нужно призвание: я должен! То, что я делаю, -- это больше, чем нужды моей семьи...
-- 70 последних лет мы тоже были миссионерами. И устали просто. Мессианство -- это тяжелая болезнь.
-- Без ощущения своей призванности невозможно никакое позитивное творчество.
-- Ну почему же? Европа обогнала нас по научно-техническому творчеству. А мы со своим мессианством только и делали, что крали идеи и дурно передирали технические разработки. Я думаю, если сейчас нам выйти из храма и опросить на улице сто человек: что им дороже -- великое голодное и босое мессианство или спокойная нормальная жизнь, как в Европе, -- ответ будет очевиден.
-- Да, многие предпочтут второе. Это и означает, что русский народ деградирует.
-- Тогда это правильная деградация. В нужном направлении -- свой дом с бассейном и сауной, в гараже две машины. Путешествия во время отпуска на экзотические острова. Зимой -- камин и глинтвейн. Плетеная мебель... Это я мечтаю...
-- А одно другого не исключает. Россия времен своего расцвета была одной из богатейших держав мира. Византия была центром мировой роскоши. И Римская империя не бедствовала.
-- И где они все теперь? Они лишились своего мессианства и из империй, где роскошь была доступна только элите, превратились в маленькие развитые страны, где нормально живется среднему классу. Пусть себе китайцы в XXI веке мессианствуют, размахивая нашими идеями и задумываясь о загадочном китайском характере, который умом не понять, юанем общим не измерить. Пусть мессианствуют. А мы... К черту! Будем, немногочисленные, раскачиваться в креслах-качалках и ездить на службу на мини-вэнах с зимней шипованной резиной. Пусть все идет, как идет. Чего вы добиваетесь? Что для вас важнее, православие или народ?
-- Православие. Если, конечно, под народом вы имеете в виду совокупность людей.
-- Людей, разумеется. Люди для меня важнее идей.
-- Тогда православие. Ибо оно как раз и существует для спасения людей. Для того, чтобы эти люди были людьми, а не ходячими кусками телятины.
-- Вы хотите сказать, что все неправославные -- католики, протестанты, язычники -- ходячие куски?..
-- Отнюдь. Если он католик, буддист или язычник, у него уже есть некое стремление ввысь. Уже есть вертикаль в жизни. Конечно, могут быть какие-то оплошности в его навигационной карте, слишком слабые движки в этой религии, которые не смогут вывести его на нужную орбиту. Но то, что он взлетел, -- это уже хорошо.
-- Западные специалисты, в том числе знаменитый Хантингтон, обратили внимание, что сегодняшняя граница между богатыми и бедными странами в Европе парадоксально почти совпадает с линией раздела католицизма и православия. Знаете, меня радует то, что мы, такие разные люди -- атеист и верующий, приходим к одинаковым выводам о торжестве светской технотронной цивилизации над традиционными религиозными воззрениями. Мы только оцениваем это по-разному. Я -- положительно, а вы -- со скорбью. Все, что я вижу вокруг, радует меня -- глобалистические тенденции, электронные деньги, которые вы наверняка считаете метками дьявола, информационные обмены...
-- Электронные деньги -- это серьезное покушение на права личности в обществе. Они делают прозрачными твою частную жизнь -- когда, где и что ты покупал, куда ездил. По твоим счетам можно определить каждый твой звонок, купленную газету, книжку. Они, таким образом, позволяют выявить мир твоих убеждений. По тому, какие книги и газеты я покупаю, можно составить представление о том, чем я живу. Пока речь идет о мире, который достаточно терпим к различным убеждениям, в этом нет ничего страшного. Но если вдруг у государства проявятся идеологические приоритеты -- официальные или неофициальные, -- это может серьезно сказаться на судьбе гражданина. Что, кстати, очень хорошо заметно в США и в Европе. Там есть правила политической корректности, запретные темы для обсуждения. Например, тот, кто попробует поставить вопрос о преимуществах христианства перед иудаизмом или займется критикой иудейской мистики, сразу лишится работы. На это работает огромная машина -- Антидиффамационная лига называется, -- которая отслеживает "некорректные высказывания". В США сейчас еврейская диаспора занимает роль КПСС в Советском Союзе.
-- Во всяком случае, в США вас не бросят в ГУЛАГ.
-- В Советах тоже не всегда надевали наручники. Но если ты не подписался на газету "Правда" во время всеобщей подписки, тебе потом объясняли, что ты поступил некорректно. Потом начиналось -- разряд тебе не повышали, путевка в санаторий "сгорала", очередь на квартиру отодвигалась, статью твою в газете зарубили. Подобное давление четко чувствуется и определяется теми людьми, которые пробуют идти против течения, ибо сила течения определяется сопротивлением ему, а не тем бревном, которое по течению плывет вместе со всеми. И в Штатах это течение есть. Это уже не лужа, где каждый плавает в каком хочет направлении. Поэтому тоталитаризм XXI века будет гораздо опаснее тоталитаризма XX века. Точно так же, как диктатуры Гитлера и Сталина были опаснее наполеоновской диктатуры.
-- Да как сказать. Диктатура победившей Французской революции была ничуть не симпатичнее гитлеровщины или большевизма. И диктатура Ивана Грозного тоже. И тотальный геноцид кроманьонцев против неандертальцев был ужаснее гитлеровских концлагерей. Просто у Гитлера и Сталина были другие инструментальные возможности, отсюда и такое большое количество жертв. Между прочим многие психологи и философы на большой исторической перспективе показывают, что людские нравы все-таки мягчают. Психотип среднего человечка меняется в сторону большего гуманизма. У меня взгляд более оптимистический. Глобальные процессы обмена информацией в мире стирают границы наций и государств. И предельно открытый мир XXI века, в котором, быть может, даже станут невозможными уголовные преступления именно в силу его предельной прозрачности и тотального контроля, этот мир сможет существовать только в том случае, если даст максимальную свободу самовыражения при абсолютном минимуме запретов. Запретов, без которых социум просто рухнет -- нельзя без разрешения взрывать дома, убивать людей, красть и так далее. Не мне вам рассказывать про несколько основных запретов... Впрочем, никто не будет эти запреты нарушать, поскольку, с одной стороны, минимальные бытовые потребности обеспечены, а с другой -- каждый шаг фиксируется недреманным оком компьютеров. И если надо, тебя всегда найдут по оставшимся следам. Технически именно к этому обществу мы идем. И придем. Но именно это и есть максимальная свобода! Поскольку такой, казалось бы насквозь тоталитарный, мир может существовать и при этом быть достаточно гибким, чтобы еще и развиваться, только в том случае, если помимо нескольких фундаментальных запретов человеку в нем возможно делать ВСЕ остальное -- ходить голым по улицам, прилюдно трахаться на площадях, жечь государственные флаги, высказывать любые идеи, в том числе фашистские, принимать наркотики, совершать прилюдное самоубийство... Главное -- непосредственно не покушаться на чужие интересы. Различить просто: пока я сам колюсь -- это мое дело. А если тебя насильно пытаюсь наркотой уколоть -- я преступник, непосредственно покушающийся на твою жизнь, здоровье и свободу. В мире будущего каждый отвечает за себя. Это мир свободы и ответственности, а не государственного патернализма, мир большего равнодушия человека к человеку, чем сейчас... Так что не бойтесь, никто вам не будет запрещать исповедовать ваше православие. Обывателю и государству это будет просто неинтересно.
-- Меня не интересует обыватель. Я считаю, что православие чем дальше, тем больше становится религией меньшинства, даром протестантизма. И чтобы быть православным в XXI веке даже в России, не говоря уже о Западе, надо обладать даром свободомыслия. Число людей, которые способны всерьез относиться к своим принципам, которые способны искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны.
-- Вы сами не представляете, что вы сейчас сказали! В обществе, вне зависимости от политических и экономических факторов, вне зависимости от общественного строя, всегда рождается 4 -- 5% гомосексуалистов, менее одного процента дебилов и олигофренов, какой-то постоянный процент людей с больными почками и... 10 процентов православных. Получается, православность -- это биологическая обусловленность. Физиологическое строение организма.
-- Организм здесь ни при чем, потому что верующим становится люд самых разных возрастов и физиологических конституций.
-- Гомосексуалистами тоже бывают люди самых разных возрастов, конституций и профессий... Но на самом деле это безвредный для окружающих мозговой сдвиг. А кто, кстати, больше тянется к церкви? По моим наблюдениям, больше тяготеют к религии люди пожилые, женщины, малообразованные... А из интеллигенции -- технари или гуманитарии?
-- В основном гуманитарии, конечно.
-- Я так и знал. Худшая часть населения... Но в любом случае я желаю вам поскорее передать великую эстафету непаханным китайцам, а России, или что там от нее останется, оставить спокойное и стабильное существование а-ля Европа. Право слово, мы это заслужили за тысячу лет мучений...
Источник ateismy.net
nebov.livejournal.com/91197.html

@темы: сон разума, Политика

---

В порядке бреда

0

Вопрос: Аффтар - ?

1. Аццкий сотона		1	(7.14%)
2. Ктулху		3	(21.43%)
3. Медвед		0	(0%)
4. ЧОткий патсан		10	(71.43%)
5. Креведко		0	(0%)
6. Мудак		0	(0%)
Всего:		14

---

Чуть не пропустил дату

22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин.


Он был умным человеком с чувством юмора, поэтому когда у него накопились разногласия с бывшим одноклассником Сашкой Керенским, он просто пошёл в Смольный и сказал: "Превед!"



После этого никаких разногласий с Керенским больше не возникало. Так выпьем же за то, чтобы у коммунистов было чувство юмора!

@темы: История, Политика

---

22.04.2008 в 20:17  Одинокая Волчица (Юлия) написал(а):

А вы говорите про китайцев, которые кошек обижают!
А между тем у нас в стране не менее жестоким живодерством занимаются.
www.webpark.ru/comments.php?id=35092

Какие же сволочи!

Распространение этой ссылки приветствуется. Вдруг привлечем внимание властей.

URL записи

@темы: Негатив

---

Кто будет бороться с фальсификацией истории?

ФСБ пробило на борьбу с антирусской пропагандой... Как бы не получилось, как всегда.

Насколько я понимаю, ситуация в области "борьбы за историю" начинает постепенно налаживаться. По крайней мере налицо консенсус относительно того, что вопрос борьбы с историческими фальсификациями уже перезрел. Вслед за МИД и Минобороны об этом заявило ФСБ, проведшее сегодня круглый стол "Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории". И все было бы прекрасно и замечательно, если бы не один пугающий момент. Цитирую отчет от круглом столе:
"Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д."

Я как это прочел, так и упал. Знаете, кто такая Татьяна Бушуева? В начале 90-х годов эта дама вместе с обличителем "дьявольской политики Сталина" Дьяковым опубликовала книжку под названием "Фашистский меч ковался в СССР". Что этот сборник с наукой имел мало общего, Бушуеву не обеспокоило. Зато ее вместе с соавтором похвалил сам Резун: "Два выдающихся российских историка Юрий Леонидович Дьяков и Татьяна Семеновна Бушуева опубликовали книгу потрясающей силы «Фашистский меч ковался в СССР». Какое емкое и звучное название! Уже в названии содержится все. Почти четыреста страниц — неотразимые доказательства: Сталин готовил Германию к войне. Без сталинской помощи Германия не смогла вооружиться, разгромить Европу и напасть на СССР...Книга Дьякова и Бушуевой хороша тем, что заставляет думать. Закроешь книгу на последней странице, отложишь, а названия не забыть".

Дальше больше - Бушуева откопала и начала пропагандировать фальшивку под названием "Речь Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года" (подробный разбор этой фальшивки здесь). За это Бушуеву выгнали из Института военной истории; вместе с Дьяковым она окопалась в Институте российской истории, с директором которого Дьяков и Бушуева дружны. Про недавний случай в ИРИ, продемонстрироваший как Дьяков с Бушуевой представляют себе "свободу научной дискуссии", я подробно писать не буду - кому нужно, тот знает.

И вот теперь, судя по всему, Бушуева попытается примазаться к борьбе с историческими фальсификациями. Это извините, все равно что лисе доверять охрану курятника.

И это наверняка не единичный случай. Знаете сколько среди историков от Минобороны персонажей, за рюмкой чая рассуждающих о правоте Резуна?

Картину ближайшего будущего я вижу четко. Наши власти, осознав, наконец, необходимость защищать нашу историю, выделяет на это какие-то деньги. На эти деньги мгновенно набегают бушуевы-дьяковы-сафиры и с утробным подвыванием растаскивают, после чего продолжают рассуждать о "дьявольской политике Сталина". Кто возражает - тому затыкают рот: нечего гавкать на уважаемых людей, мы важное государственное задание выполняем: с фальсификациями боремся.

Помните, как несколько лет назад патриотическое кино стали финансировать? Что получилось? Получился "Штрафбат" - потому, что наши режиссеры кроме антисоветчины ничего клепать не умеют.

Вот и здесь: профинансирует государство борьбу с фальсификацией истории, а получит на эти деньги такие завывания о "дьявольской политике Сталина", что The Soviet Story вменяемой документалистикой покажется.

Вот потому я и талдычу непрестанно: нельзя борьбу с фальсификациями истории доверять академическими институтам. Не будет от этого толку - один только вред. Их ведь даже не проконтролируешь - эти феодальные образования власти давно не подчиняются.

Нужно плюнуть на эти структуры и строить рядом новые, независимые, дееспособные. С учеными молодыми, профессиональными и патриотичными. Вместо деградировавшего стрелецкого войска нужны "полки нового строя". В противном случае впереди нас ждет непрерывная цепь поражений.

И новые "Штрафбаты".
a-dyukov.livejournal.com/354925.html#cutid1

@темы: История, Негатив, Политика

---

Американские кандидаты в президенты и электрическая лампочка

Хиллари Клинтон: У меня огромный опыт вкручивания электрических лампочек: я вкручиваю лампочки с 1991 года. Только я в состоянии разрулить ситуацию с поставками наших лампочек в Ирак, которую так идиотски запутала нынешняя администрация! Напоминаю, что когда главным электриком был мой муж, лампочки были у всех, кто работал, горели в полную силу и не перегорали до истечения гарантийного срока.
-Голос с галерки: «А почему электроламповая индустрия даёт вам так много денег?» - Это всё гнусные инсинуации! Я – жертва разветвлённого правого заговора!
Как только меня выберут президентом, я сформирую комиссию из опытных вкручивателей и экспертов-лампологов, чтобы определить причины проблем с освещением, выработать доктрину управления электросетями, выбрать достойные, истинно американские лампочки и профессионально вкрутить их. Мы не позволим отнимать рабочие места у трудолюбивых американских лампопроизводителей и отдавать коммунистическим бракоделам-китайцам! Не верьте сенатору Обаме: он не отличает патрон от спирали и не в состоянии противостоять давлению сторонников устаревших лампочек. Выберите президентом самую опытную вкручивательницу!

Барак Обама: Лампы накаливания остались в ХХ веке! Мы должны перейти на экономичные и экологически чистые флюоресцентные лампы!
– Голос с галерки: «А что такое флюоресцентный?» - Это такая научная гитика, получается большая экономия электроэнергии))). Очень экологично и прогрессивно, я не понимаю, почему вам это непонятно.
Я всегда был против гнусной авантюры с поставками наших лампочек в Ирак, в отличие от сенатора Клинтон, которая сначала проголосовала за нее, а потом, под давлением общественного мнения - против! Я применю принципиально новый подход ХХ1 века и восстановлю наши отношения с остальными ламповладельцами, которые нынешняя администрация безнадёжно испортила!
Только я знаю, как изменить нашу систему освещения! Как? Мы должны разорвать порочный круг, созданный предыдущими администрациями. Нужен новый подход к освещению, и мы проведём его в жизнь! Свежий ветер перемен развеет затхлую атмосферу на электроламповых складах Вашингтона! Когда меня выберут президентом, я дам налоговые льготы всем, кто покупает электрические лампочки. И ни в коем случае не верьте сенатору Клинтон: она слишком прочно связана с электроламповым лобби, не заинтересованным в модернизации наших электросетей. Перемен! Мы хотим перемен! Нового человека – в президенты!

Джон Маккейн: Фигня какая-то. Я мало что понимаю в лампочках, но то, что они предлагают – это совершенно не по-американски. Если надо, мы будем поставлять наши лампочки в Ирак хоть сто лет, мы завалим Ирак лампочками, сколько бы их местные там ни пережгли! Потому что мы, американцы, никогда не сдаёмся и не покроем себя позором капитуляции перед электроприборами конкурентов! Чем больше лампочек сгорит в Ираке, тем меньше их сгорит здесь, в нашей любимой Америке!
- Голос с галерки: «А зачем нам поставлять лампочки в Ирак, когда их не хватает на родине?Может, ну их нафиг, пусть живут при свечках» - Да что ты себе позволяешь, скотина? Не верить мне, герою Вьетнама!?
А чтобы решить проблемы с нашими домашними лампочками, мы снизим налоги на их производителей. А чтобы не пробить дыру в бюджете, срежем пособия на приобретение лампочек. Нафига они вообще? Чем ниже налоги, тем ярче свет – вот истинно патриотический подход! Голосуйте за меня – самого жёсткого кандидата!

@настроение: сатирическое)

@темы: Аборигены Америки, Креатив, Политика, Приколы

---

Йа пал: ворую картинки с деффачковых дайрикофф((

@темы: Картинки

---

Ещё с дайрикофф

Здравствуйте, дамы и господа, а также господа, считающие себя дамами, дамы, считающие себя господами, и дамы, считающие себя господами гомосексуалистами. (с)
С кем поведешься - так тебе и пусть...
townoflife.diary.ru/

@темы: сон разума, Интернет

---

Прелестный афоризм

www.diary.ru/~2025/

@темы: сон разума, Картинки, Интернет

---

Средневековый русский город - cумеете ли вы в нем выжить? С вашими выдающимися способностями вы играючи вознеслись по общественной лестнице. На обедах у воеводы выше вас сидел только дьяк приказной избы, а с протопопом соборной церкви вы спорили за третье место. Некоторые горожане после вашей смерти высказывались в том смысле, что в ознаменование ваших заслуг вас следует похоронить в стенах городского собора. Но протопоп этому воспротивился. пройти тест

@темы: История, Тесты

---

УкроотжЫг

Фантомас разбушевался (с)

"Оранжевые" предрекают России распад до 2010 года

"В состав России входит значительная часть украинских этнических земель, и уже более ста лет Россия в Чечне оружием устанавливает свой правящий режим, поэтому очень странно слышать от представителей российской власти такую "трактовку" творения территорий Украины. Сегодня Российская империя является фактически последней империей в мире и абсолютно искусственным образованием". Об этом сегодня, 10 апреля, в комментарии, размещённом на официальном сайте блока "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС) заявил член НУ-НС Андрей Парубий, передает корреспондент ИА REGNUM
Он также поддержал мнение известного политолога Збигнева Бжезинского, что Российская Федерация должна распасться до 2010 года. "Национально-освободительные движения на территории Российской Федерации будут набирать обороты и эта империя не сможет долго просуществовать. В этой ситуации мнения российской власти, которыми подвергается сомнению целостность территории Украины, звучат цинично", - сказал политик. "Мы должны помнить - Россия сегодня фактически не признает целостности Украины, и при наименьшей возможности будет пытаться расчленить наше государство, - отметил народный депутат. Потому мы должны как можно быстрее пройти путь к НАТО, чтобы вопрос безопасности Украины не оставлял один-на-один Украину с Россией. Мы должны получить поддержку наиболее сильных европейских государств и войти в наиболее эффективную систему коллективной безопасности", - отметил Парубий.
"Действия украинского руководства должны быть более масштабными и стратегическими, для того, чтобы на границе с РФ мы могли поставить цивилизационный барьер, и гарантировать безопасность нашего государства и наших граждан", - заключил он.

regnum.ru/news/984840.html
Навёл Вук Задунайский с форума Камши.

@темы: сон разума, Политика

---

Вот такой дом стоит в одном из парков Миннеаполиса

@темы: Аборигены Америки, Фото

---

Они хавают мой моск

На форуме Камши захотели построить теорию фэнтэзи... и тут Эледема понесло.