Во-вторых, две победы в финале за неделю наводят на некоторые абстрактные размышления. Напомню, что в советский период поощрялось развитие командных видов спорта (баскетбол, футбол, хоккей), хотя и не в ущерб, например, фигурному катанию. В период правления Ельцина командными видами спорта пренебрегали, зато развили теннис (парный и сравнительно дорогой спорт) и опять же, фигурное катание (одиночный/парный спорт, дорого). При Путине стали развивать дзюдо - тоже парный спорт. Социализм делает упор на командных усилиях, "дикому капитализму", даже пообтесавшемуся, нужны герои-одиночки.
А тут два командных выигрыша подряд. Приятно, чОрт побери, и ощущается национальная гордость. Ничто не делается просто так — чтобы добиться победы, необходимы значительные капиталовложения и правильная организация. Разумеется, нынешний правящий класс не потратил бы ни копейки и ни минуты, если бы не видел в этом выгоды для себя. Зачем им успехи в спорте для "быдла"?
А вот зачем: руководство посткоммунистических стран вынуждено опираться в пропаганде на националистическую идеологию, как правило, с клерикальными элементами, т.к. другой альтернативы коммунистической идеологии в условиях этих стран просто нет. В республиках б. СССР и б. ОВД это принимает форму "комплекса жертвы" и русофобии, иногда в сочетании с религиозным обскурантизмом. Страны посильнее, построившие в свое время социализм сами, например, Россия, Китай или Вьетнам, вынуждены придумывать что-то еще. Становится необходимой идеология национального превосходства, силы и могущества перед лицом недружелюбного мира. Идеологические заявления надо чем-то подкреплять, а спортивные победы подходят для этого очень хорошо: это яркие события, объединяющие людей независимо от классовой принадлежности, не требующие усилий широкой публики и стоящие (в масштабе страны) недорого. Вот и вложились "дорогие россияне" в командные виды спорта.
Будущее беспощадно.