Падре Алькадес, приветствую!

Чтобы не дискриминировать вас или Геста, дарю ещё одну фотку из запроса "няшные котики"

@темы: Картинки, ПЧ

---

Guest, заходите - гостем будете!

Гугл доставил это кавайко по запросу "няшные котики". Шпионьте за Алькадесом сколько угодно, но только без срача на моей территории.

@темы: Картинки, ПЧ

---

Ротмистр в изгнании, с возвращением!

Да направит Аллах твою руку на погибель нечестивым!

@темы: Картинки, ПЧ

---

Сектор-газовое

Хороший, годный, показательный, стереотипный срач про конфликт в Газе.

@темы: Политика, Газа

---

Трагедия под боком

Автор: Борис Кагарлицкий

Так получилось, что в разгар военного конфликта, разразившегося в секторе Газа, я оказался в Египте. На Синае, всего в нескольких часах езды от зоны боевых действий. Впрочем, тут я не оригинален – вокруг были тысячи других россиян, которые, как и я, использовали дешевые египетские курорты, чтобы в новогодние каникулы отдохнуть от зимы. Вопреки ожиданиям экономистов, праздничные расходы в этом году оказались лишь немногим меньше обычных, люди от планов, составленных еще до кризиса, не отказывались. Только после окончания каникул рынок как-то разом обвалился. Потратив последние деньги на Новый год, люди перешли к экономии.

Наши соотечественники если и говорили о политике, то обсуждали в основном газовый конфликт с Украиной, да и то вяло, к радости моей, не выказывая никаких шовинистических замечаний в адрес «хохлов». Правда, особой симпатии к ним тоже не выражали. Лежание на пляже не располагает к сильным эмоциям.

Трагедия почти полутора миллионов людей, которые застряли под бомбами, без отопления и электричества, совсем рядом, в секторе Газа, никого не интересовала. Кстати, об отоплении – это совсем не шутка. Это погожим зимним днем на Синае можно греться на пляже. А ночи здесь в январе холодные.

Наших людей, конечно, понять можно. Они отдыхать приехали, а Палестина хоть и рядом, но все равно вне их сферы интересов. Куда больше меня поразили местные арабы. Сидя в кафе и покуривая кальян, они заинтересованно смотрели футбол – не то Евролигу, не то чемпионат Англии. Во всяком случае, один раз я видел, как играет «Манчестер Юнайтед». Газа не интересовала никого, если не считать местных туроператоров, которые жаловались, что из-за ракет ХАМАСа страдают экскурсии в Израиль. Ракет, конечно, очень мало, примерно по дюжине выстрелов в день, да и не попадают они никуда. Но бизнес все равно страдает. И так ведь кризис...

Однодневную поездку в Иерусалим мне предлагали всего за 100 долларов. Я отказался.

Официальный Каир, разумеется, атаку Израиля против Газы осудил, но сделал это как-то вяло и неубедительно. И наоборот, программы Би-би-си и даже CNN были полны весьма жесткой критики Израиля. Антивоенные демонстрации, проходившие в основном в Европе у израильских посольств, показывали подробно и с симпатией. Большинство арабских стран подобных протестов не допускало.

Сотни убитых мирных жителей в Газе – это все-таки слишком для гуманного европейца. Комментаторы один за другим говорили о чрезмерном применении силы со стороны Израиля, о нежелании его правительства считаться с интересами мирного населения, неуважении правил войны. И, разумеется, о том, что насилием проблему не решишь, что идеи ХАМАС глубоко укоренились среди жителей сектора Газа, что страдания людей вызовут только желание мстить. Даже Кристиана Аменпур из CNN, прославившаяся в 1990-е годы заказными репортажами, обосновывавшими необходимость бомбардировки Сербии, на сей раз выдавила из себя несколько слов осуждения.

Однако в этом потоке гуманистического возмущения не было главного – ответа на вопрос, что происходит, и почему.

Израильтяне пугали европейцев исламизмом, европейцы напоминали израильтянам, что их воинственный подход исламистам только на руку. Но никто не говорил о социальной ситуации в регионе, о том, что рост исламизма строго пропорционален развитию неолиберальных тенденций в экономике. Об этом, кстати, редко задумываются и левые. То, что на идеологическом уровне рост влияния ХАМАСа и ливанской «Хезболлы» прямо связан с упадком левых сил и деградацией арабского национализма, который из идеологии антиколониальной борьбы превратился в оправдание коррупции правящих режимов (включая покойного Ясира Арафата и его окружение), это более или менее знают все. В этом смысле, кстати, мы, граждане бывшего СССР, с полным безразличием допустившие распад собственной страны и геополитический разворот новой России спиной к «третьему миру», несем свою долю ответственности за происходящую сейчас трагедию. Однако политическое усиление исламизма имеет и другую сторону – социальную. И она куда важнее идеологии. Важнее даже чем желание многих людей мстить за израильские притеснения. Дело в том, что исламистские организации не только ведут пропаганду и запускают ракеты. Они – и это куда более масштабная часть их деятельности – создают собственную социальную инфраструктуру. Собственные больницы, кассы взаимопомощи, различные социальные услуги. По мере того, как государство, в точном соответствии с рекомендациями неолиберальных экспертов, сворачивает программы по поддержанию социальной сферы, вакуум заполняется исламистскими организациями.

Когда нам говорят, что идеи нельзя победить оружием, это, к сожалению, не совсем правда. Люди могут устать от борьбы, разочароваться в идеологии, осознать ее бесперспективность и бессилие. На протяжении многих веков победоносным завоевателям не раз удавалось сломить сопротивление туземцев, соединяя кнут репрессий с пряником экономического развития. Так поступали еще древние римляне – с теми народами, которые не были предназначены ими к поголовному истреблению и рабству, подобно жителям Карфагена. Так поступали британцы в Индии после 1858 года. Принцип был прост: те, кто с оружием в руках выступает против империи, уничтожаются. Но те, кто не выступает против (не сотрудничает даже, а просто не поддерживает вооруженную борьбу), получают новые позитивные возможности.

В конечном счете, так же поступали и руководители СССР. Только они прибавили к экономическим стимулам социальные – равенство, доступ к образованию, бесплатную медицину. И теперь никакая националистическая пропаганда в бывших советских республиках не вытеснит ностальгию по тем временам.

Однако такая политика в основе своей имеет стремление превратить бывших врагов в лояльных подданных, союзников или товарищей. Израильские элиты не могут не знать об историческом опыте. Они просто не хотят его повторять. Им не нужно замирение на Ближнем Востоке, им не нужно сотрудничество с арабами. Им нужны враги.

Политика Израиля сегодня – это борьба правых с ультраправыми. Цель ультраправых состоит в «окончательном решении» арабского вопроса путем поголовного истребления или (гуманистический вариант) поголовной депортации. Они понимают, что и то и другое сегодня недостижимо. Не только из-за реакции «мирового сообщества», но и потому, что это окажется чересчур даже для граждан самого Израиля. Поэтому ситуацию надо «повесить» в нынешнем состоянии и ждать, пока шанс для «окончательного решения» – политический, психологический – наконец появится. Умеренные правые не имеют столь людоедских планов. Их просто совершенно устраивает нынешнее положение дел. Оно гарантирует им возможность держать израильское общество под своим идеологическим контролем. В конце концов, несколько сот убитых арабов и полтора-два десятка погибших израильтян – разве такая высокая цена за сохранение власти? А немногочисленные прогрессивные либералы и левые гуманисты продолжают повторять формулу о двух независимых государствах, делая вид, будто не понимают, что такого решения нет, что это лишь способ юридически закрепить нынешнее невыносимое положение дел, оставляющее всю экономическую и политическую власть в руках сегодняшних израильских элит, обрекающее палестинцев на жизнь в «бантустанах», лишенных экономической перспективы. Но прогрессивные либералы и левые гуманисты просто не умеют думать. От них не требуется ни анализа, ни даже действий. Они сохраняют свою комфортную нишу, повторяя одни и те же политически корректные и заведомо бессмысленные неработающие формулы. Начать всерьез чего-то добиваться значит выйти из уютной ниши благородного ничегонеделания.

Короче, по разным причинам, все дружно готовы поддерживать существующий порядок вещей. Даже если такой порядок предполагает регулярные кровопускания.

Выход рано или поздно будет достигнут. Понемногу идея демократического государства, объединяющего израильтян и арабов на территории объединенной Палестины, прокладывает себе дорогу. Но для того, чтобы эта идея перестала быть просто красивой гуманистической утопией, необходимо возрождение левой политики – как среди израильтян, так и среди палестинских арабов. Левой политики, которая несет с собой не только общие идеи о мире, но и работающую социальную программу, и организацию, реализующую на практике идеи социальной солидарности.
www.rabkor.ru/?area=authoredArticleItem&id=1188

@темы: Политика

---

Ржачный тред с ЗФ

В тему про укров внесли долю разнообразия...

@темы: Интернет, Приколы

---

Не моё, но прикольно

Оптимистично:

@темы: Картинки, Приколы

---

Более 9000 винрарных хайрезных обоев

wallpaper.gfxice.uni.cc/

---

Моя Алва, аднака

Мое почтение, эр или эрэа. Вы принадлежите к Дому Ветра. В Ваших жилах течет кровь герцогов Алва, Повелителей Ветров, Властителей Кэналлоа.

Ваш герб - летящий ворон на синем поле, Ваш девиз - "Против ветра". Люди Чести, к которым Вы формально принадлежите, Ваш Дом, мягко говоря, недолюбливают. Во-первых, неизвестно, чьей крови в Вас больше - исконных Повелителей Ветров герцогов Борраска или южан-морисков. Во-вторых, Ваш род пользуется громкой, но дурной славой. Думаю, то, что Ваши предки носили прозвища "Рамиро-Предатель" и "Рамиро-Вешатель", скажет Вам о многом. И то, и другое, как нетрудно догадаться, не может не оскорблять Людей Чести, ревнителей чистоты крови и хранителей рыцарских правил. Впрочем, их любовь Повелителям Ветров никогда не была нужна, а их уважение они получали всегда. И, поверьте, с таким наследством, как ум, бесстрашие, гордость и умение идти "против ветра" Вы не станете исключением.

Пройти тест

@темы: камшизм, Тесты

---

В кои-то веки ПАСЕ сказал правильное

16.01.2009 в 18:30

Пишет  Savva:

Резолюция ПАСЕ № 1580/2007 Опасность креационизма для образования.
1. Целью данной резолюции не является поставить под вопрос или бороться против веры – право на свободу вероисповедания этого не допускает. Целью является предостеречь от определенной тенденции подменить науку верованием. Необходимо отделять веру от науки. Они не находятся в антагонистических отношениях и могут сосуществовать. Не стоит противопоставлять науку вере, но и нельзя допускать, чтобы вера противопоставляла себя науке.

2. Некоторым людям Творение как предмет религиозной веры дает смысл существования. Тем не менее, Парламентская Ассамблея обеспокоена возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках нашей образовательных систем и последствиями этого распространения для наших демократических государств. Если мы не примем необходимые меры, креационизм может стать угрозой правам человека, имеющим для Совета Европы ключевое значение.

3. Креационизм, возникший как отрицание эволюции человечества в ходе естественного отбора, на протяжении длительного периода времени был почти исключительно американским феноменом. Сегодня идеи креационизма прокладывают себе дорогу в Европе, и их распространение всецело охватило некоторые государства - члены Совета Европы.

4. Главной мишенью современных креационистов, большинство из которых исповедуют христианство или ислам, является образование. Они пытаются сделать все возможное для того, чтобы их идеи были включены в школьную образовательную программу. Однако креационизм не может претендовать на то, чтобы быть научной дисциплиной.

5. Креационисты ставят под сомнение научный характер определенных областей знания и утверждают, что эволюционная теория является лишь одной из интерпретаций наряду с другими. Они обвиняют ученых в том, что те не предъявляют достаточно очевидных доказательств обоснования научности эволюционной теории. Напротив, креационисты отстаивают в качестве научных свои утверждения, ни одно из которых не выдерживает объективного анализа.

6. Мы являемся свидетелями распространения образа мышления, который бросает вызов надежно установленным знаниям о природе, эволюции, нашем происхождении и нашем месте по Вселенной.

7. Существует реальная угроза путаницы в головах учеников между тем, что относится к убеждениям, верованиям и разного рода идеалам, и тем, с чем имеет дело наука. Установка «все вещи равны» может казаться привлекательной и толерантной, но в действительности является опасной.

8. Креационизм внутренне противоречив. Теория «разумного замысла» (“intelligent design”), являющаяся новейшей, усовершенствованной версией креационизма, допускает определенную степень эволюции. Однако теория «разумного замысла», представленная в более утонченной форме, стремиться представить свой подход в качестве научного, и в этом состоит ее опасность.

9. Ассамблея постоянно настаивает на первостепенной важности науки. Наука сделала возможными значительные достижения в сфере жизнедеятельности и условий труда и является важным фактором экономического, технологического и социального развития. Теория эволюции не имеет никакого отношения к божественному откровению и основывается на фактах.

10. Креационизм утверждает, что он основывается на научной строгости. В действительности же креационисты оперируют тремя типами утверждений: - чисто догматическими; - заведомо искаженным цитированием научных положений, порой иллюстрируемым удивительными фотографиями; - мнениями более-менее известных ученых, большинство из которых не являются специалистами в данной области. С помощью этих приемов креационисты пытаются привлечь к себе внимание несведущих в науке людей и породить сомнение и путаницу в их головах.

11. Эволюционная теория имеет отношение не только к эволюции человечества и популяций. Ее отрицание может привести к серьезным негативным последствиям для развития наших обществ. Достижения в области медицины, имеющие своей целью борьбу с инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, невозможны, если отрицать принципы эволюции. Без понимания механизма эволюции мы не можем адекватно оценить те риски, которые повлекут за собой уменьшение биологического разнообразия и климатические изменения.

12. Наш современный мир имеет долгую историю, важной частью которой является развитие науки и технологий. Однако научный подход до сих пор не осмыслен до конца, и это способствует развитию всевозможных видов фундаментализма и экстремизма. Тотальное отрицание науки – определенно одна из самых серьезных угроз правам человека и гражданским правам.

13. Война против теории эволюции и ее сторонников чаще всего принимает формы религиозного экстремизма, который связан с экстремистскими праворадикальными движениями. Креационистские движения заключают в себе реальную политическую силу. Фактом является то, что некоторые защитники креационизма готовы заменить демократию теократией.

14. Все ведущие представители главных монотеистических религий занимают более сдержанную позицию. Например, Папа Бенедикт XVI, как и его предшественник Папа Иоанн Павел II, превозносит сегодня роль науки в эволюции человечества и признает, что теория эволюции – «больше чем просто гипотеза».

15. Преподавание эволюционизма как фундаментальной научной теории, является ключевым моментом для будущего наших обществ и демократических государств. В силу этого эволюционная теория должна занимать центральное место в учебном плане и особенно в программе преподавания научных дисциплин, поскольку, подобно любой другой научной теории, она способна выдержать тщательное научную проверку. Эволюция работает везде: от возникновения в результате чрезмерного использования антибиотиков в медицине устойчивых к ним бактерий до появления в результате неумеренного применения пестицидов в сельском хозяйстве не реагирующих на них насекомых.

16. Совет Европы придает большое значение важности преподавания культуры и религии. Во имя свободы слова и личных убеждений идеи креационизма, как и всякое другое теологическое положение, вполне могут быть представлены в качестве дополнения к культурному и религиозному образованию, но они не могут претендовать на признание их научными.

17. Наука воспитывает в нас строгость мышления. Она не стремится объяснить «почему вещи существуют», но дает нам понимание того, как они существуют.

18. Исследование роста влияния креационизма показывает, что спор между креационизмом и эволюционизмом выходит далеко за рамки интеллектуальной полемики. Если мы не предпримем необходимых мер, ценности, являющиеся ключевыми для Совета Европы, окажутся под непосредственной угрозой со стороны креационистских фундаменталистов. Одна из задач парламентариев Совета Европы заключается в том, чтобы реагировать до того, как будет слишком поздно.

19. Парламентская ассамблея настоятельно призывает государства – членов Совета Европы, и в особенности руководителей в сфере образования к следующему:

19.1. Защищать и продвигать вперед научное знание.

19.2. Укреплять изучение основ науки, ее истории, эпистемологии и методологии вместе с изучением объективного научного знания.

19.3. Делать науку понятнее и привлекательнее, показывать ее связь с реальностями современного мира.

19.4. Твердо противостоять преподаванию креационизма как дисциплины, имеющей такой же научный статус, что и теория эволюции, и в целом не допускать презентации креационистских идей в какой-либо дисциплине, не являющейся религиозной.

19.5. Продвигать преподавание эволюционизма как фундаментальной научной теории в рамках школьной учебной программы.

20. Ассамблея приветствует тот факт, что 27 Академий Наук государств-членов Совета Европы в июне 2006 года подписали декларацию о преподавании эволюционизма, и призывает все государства, которые до сих пор этого не сделали, также подписать данную декларацию.



Перевод с английского Наталии Барановой

assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Adopt...

Вот такой есть документ, как выяснилось.

@темы: креационизм, Политика

---

Главный демократ ГУИНа оказался пидорасом

Мдааа...
Экс-сокамерник обвиняет Ходорковского в гомосексуальных притязаниях

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Бывший сокамерник экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Александр Кучма подал иск в Мещанский суд Москвы, в котором он утверждает, что стал объектом гомосексуальных притязаний со стороны Ходорковского, говорится в сообщении, размещенном в среду на официальном сайт адвокатов Ходорковского и экс-главы группы "Менатеп" Платона Лебедева.
www.rian.ru/society/20090114/159203868-print.ht...

@темы: Политика, Приколы, пидорасы

---

Прикольная фотка Сталина, Молотова и Ворошилова. Большая!

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Mol...

@темы: Интернет, Приколы, Фото

---

Армилла, зацени

Осуждая Израиль ("The International Herald Tribune", США)
Американцев, одобряющих действия Израиля в Газе, все еще больше, чем тех, кто считает, что Израилю следовало ограничиться дипломатическими мерами

Джеффри Уиткрофт (Geoffrey Wheatcroft), 15 января 2009
Сюжет: Израиль может сколько угодно говорить 'ой, простите'


Несмотря на все оптимистические рассуждения о 'конце истории' и повсеместном торжестве либеральной демократии изрядная часть мира до сих пор лишена демократического правления, как его понимает Запад. У самого Запада другая проблема - 'дефицит демократии' или неспособность политического класса отражать пожелания электората.

Долгое время считалось, что в Европе примером этого служит разрыв между правителями и народом по вопросу об интеграции Евросоюза. Вновь и вновь политические классы предпринимали попытки перевести федеральную интеграцию на новую стадию, и вновь и вновь избиратели срывали их планы.

Сейчас появился новый пример - израильско-палестинский конфликт. Еще более характерным делает его то, что этот разрыв становится все заметнее по обе стороны Атлантики.
www.inosmi.ru/stories/06/08/04/3485/246695.html

@темы: Аборигены Америки, Политика

---

ЕСЛИ БЫ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ БЫЛ ИНТЕРНЕТ...

Подумал: люди пишут про ЖЖ древних римлян, героев Гашека... А что если взять период поближе?

Итак, как могли бы выглядеть блоги глав крупнейших стран и выдающихся полководцев.

Гитлер – главный модератор сервиса IIIReich.journal.de. Базовый аккаунт сервиса – бесплатный, при этом бесплатных юзеров не ущемляют. Платных услуг чуть меньше, чем на других ресурсах. Абьюзок несколько: Крипо, Гестапо, СС и СД. Они конкурирую между собой, но примерно одинаково злобны и параноидальны, банят быстро и жестоко. Дегенеративные коммунисты клевещут, что сервис финансируется промышленной олигархией, но Г. Истерически отрицает это и обвиняет критиков в еврейском происхождении. Кстати, евреям не разрешено заводить блоги на ресурсе, а обнаруженных блоггеров-евреев почти всегда банят, за исключеним френдов кого-то из друзей главного модератора. С другой стороны, юзеров развлекают разными акциями, а также открывают доступ к идеологически выдержанному порно.
Аватар личного блога – фото Гитлера, делающего зигу. Блог выдержан в бело-красно-чёрных тонах, много постов с юношеским артом хозяина (много зданий и многофигурных композиций, совсем нет портретов). Также постит все речи (без ката!), статьи в прессе (периодически поднимает наиболее удачные записи веймарского периода), отрывки из “Майн Кампф”, размышления о положении в Германии и в мире. Читать это можно по должности, ради лулзов или являясь фанатом аффтара. Его френдят – ВСЕ члены НСДАП, включая руководителей. Сам френдит только высшее руководство страны, а также Еву Браун. На критику реагирует болезненно, обвиняет недовольный в еврействе и измене Германии, а затем банит. В закрытых записях – посты, посвящённые Еве Браун. Хороший способ понравиться – похвалить арт, потроллить - обругать арт же или напомнить про неарийскую внешность (но за последнее - бан по маске)

Черчилль – главный модератор ресурса BritishEmpire.gentjournal.en. Базовый аккаунт сервиса – бесплатный, фич мало, зато платники имеют доступ к практически всем доступным веб-услугам. Цветовая гамма – сине-бело-красная, фон – британский флаг. Абьюзки – Скотленд Ярд и СИС. Умеренно параноидальны, вежливы даже со спамерами.
Блог Черчилля выдержан в общих для ресурса тонах. Аватар – фото хозяина с сигарой во рту. Контент – ссылки на речи в Палате Общин (первые три абзаца, затем – кат), статьи про виски и сигары (тысячи их!), удачные фото и портреты Блоггера. Позже – фото танка его имени. Также постит отрывки из труда про герцога Мальборо. Френдит родственников, депутатов Палаты Общин от консерваторов, министров и губернаторов колоний. Хороший (но одноразовый!) способ потроллить автора – спросить что-то про Месопотамию. За это банит, предварительно посравшись – у себя, но не на ресурсе, т.к. бан на ресурсе считается не джентльменским. В закрытых записях – пьяные высеры на разные темы.

Сталин – главный модератор ресурса proletarianjournal.cccp.gov. и сообщества ВКП(б). Единственный тип аккаунта – базовый бесплатный, возможностей у советских юзеров примерно столько же, сколько у немецких, при этом политически неблагонадёжные юзеры лишены доступа к части функций. Оформление – красный фон, много серпов и молотов. Абьюз тим – одна, НКВД, но большая и крайне параноидальная: даёт ход даже пустяковым жалобам, банит помногу и не особенно разбираясь. С другой стороны, ресурс неплохо защищён от вирусных атак. Юзеров развлекают трансляциями бодрых музыкальных фильмов и выкладыванием разных хороших книг (помногу, т.к. Главный модератор в гробу видел копирайт, и вообще большая часть авторов – у него на зарплате).
Личный блог – выдержан в общих для ресурса тонах, аватар – парадный портрет. Во френдах – члены ВКП(б), включая руководителей разных ведомств. Сам френдит только детей, наркомов, высший генералитет, виднейших писателей и учёных. Публичную критику воспринимает как личный выпад, а попытки организовать несанкционированную акцию – как заговор. За последнее банит быстро и жестоко, по маске. Троллить его не надо, если не хотите получить аватар с тюремной решёткой... Если всё-таки решаетесь – спросите про отношения со второй женой и узнаете, как правильно обругать человека, оставаясь в рамках общественно-политической лексики...
Контент блога – выступления на разных мероприятиях (с катом), статьи на разные темы (с катом), фото разных строек социализма (много, с катом, т.к. у большинства читателей - диалап), воспоминания о побегах из ссылки (со множеством смайликов, часто пересказывает одну и ту же историю по разному). Постит подходящие к политическому моменту отрывки Краткого курса истории ВКП(б). В закрытых записях – семейные дела; много разносов Василию и Светлане за неподобающее поведение.

Продолжение, наверное, будет. Модо, с тебя – блоги Власова, Квислинга и Дарлана.
Прода от Black Colonel:
Буденный - смотритель sov_cavalry с даты его основания (как он сам утверждает - юзеры, заставшие еще старый хостинг redjournals.rsfsr.ru помнят, что смотрителем он стал после дрязг в сообществе, в результате которых часть основателей ушла, а часть была запилена). Во время популярности этого сообщества был тысячником, сейчас же эту позицию утратил. Состоит также в sov_agriculture, куда любит копипастить свои длинные посты о лошадях.

Именно эти посты и составляют 90% контента журнала, остальное - фотографии шашек с оружейных выставок и периодически проносящиеся по советской блогосфере милитари-срачи.

В сообществе rkka хоть и занимает пост модератора, но уже давно не появлялся, т.к. дружит со многими еще с основания сообщества, вопрос об снятии с него модераторских полномочий не поднимался.

Шапошников - один из смотрителей rkka, военный историк и теоретик. В своем журнале любит анализировать ход Первой Мировой и пытаться предсказать, какая будет следующая война. Периодически в комменты набегает Свечин, и получается недетский флуд на десятки комментов. Который, впрочем, не читает никто, кроме самих участников.
Другие темы постов - воспоминания как жилось при царском режиме армии и гвардии. Гвардию не любит, в посты о ней обычно набегает целая куча юзеров из сообществ rkka и vkp(b) с комментами "+1", "чертовы псы царского режима" и т.д.
До сих пор состоит в заброшенном сообществе red_voenspez. Зачем - никто не знает.
На какое-то время был смещен с поста смотрителя rkka Егоровым, однако после грандиозного скандала последнего засуспендили.

Тухачевский - модератор rkka.Тысячник. В давние времена вызвался возглавить ответный рейд на польский сервер, но в решающий момент эпично зафейлил. Очень любит писать научную фантастику на милитаристскую тематику, очевидно, довольно увлекательную, так как часто висит в топе. В определенный момент начал постить свои рассказы прямо в сообщество, чем вызвал лютую и бешеную ненависть одних и обожание других. С этого момента его ЧСВ начало возрастать просто-таки экспоненциально, что привело к срачу с админами сервера.Тогда по советской блогосфере прокатилась огромная волна скандалов, а Тухачевский, ряд блоггеров, особо яро его поддерживающих и просто участники попавшие под горячую руку были засуспенжены. Впрочем, довольно много рядовых блоггеров было впоследствии восстановлено.

Продолжение (выношу из комментов, авторы - френды)

Власов. Ведет журнал на IIIReich.journal.de, однако ранее имел неплохой, примерно посередь меж Шапошниковым и Тухачевским, блог на proletarianjournal.cccp.gov, ныне запиленный, но сохраненный бдительным Сталиным как вещдок.
Модерирует ru_roa, однако до времени имел на всех постах принудительно проставленный Гитлером замок. Белый список тоже был спущен ему сверху.
После суспенда Каминского переманил к себе всех участников запиленной ru_rona, также сумел перетянуть к себе часть авторов be_bka. А вот Краснов с его don_kossaken на слияние не пошли.
В сообществе постит кучи кривых, но собственных демотиваторов, и километры довольно дурацких заметок без ката. Кроме него, в сообщесте активно постятся Трухин (копипаста из nts), Штрик-Штрикфельд (эмо-лирика) и Буняченко (посты в стиле "да я вас на бую виртел но лана уж болезные повоюем!!!111").

А жж Воскобойника взломали и стёрли хакеры
Рейд был эпичен. Потом "Бригаду" ловили приглашенной абьюзосборной. Не поймали

Рудель - нельзя сказать, что он ведет журнал, потому что все посты которые там появляются копипастятся им же самим в сообщество luftwaffe. Посты эти чуть более чем полностью состоят из рассказов, как он за один день сжег русскую танковую дивизию и ушел от преследования со стороны русского истребительного авиаполка. Его посты собирали огромное множество комментариев - почти каждый член сообществ das_heer, okh, panzerwaffe, да и многие из luftwaffe считали своим долгом оставить коммент "убей себя об стену, фантазер!" или "ты орган!" (в сообществе полный антимат - ибо арийцы не ругаются). Но однажды его заметил Гитлер, и дал на него ссылку с велением френдить. Таким образом Рудель стал тысячником, а его посты теперь собирают исключительно комменты "ты крут!", "можно я с тобой сфотографируюсь?" и иногда "так и должен воевать истинный ариец" (один коммент - от Гитлера).
По последним слухам Гитлер попросил своих программистов разработать для Руделя особый вид аккаунта.

Манштейн - поначалу вел довольно унылый бложик, посвященный делам и спорам в сообществах weimar_reichswehr и okh. После того как первое было убрано за ненадобностью, а все прогрессивные участники переехали в wehrmacht_reich, сконцетрировал свое внимание на сообществах okh и das_heer. Не френдил Гитлера до последнего момента, однако очень дружил с теми, кто зафрендил его (Гитлера) первыми. Благодаря этому хотел стать смотрителем сообщества okh, но когда на место, на которое он так метил поставили Гальдера, ушел в творческий запой кризис. Он определенно пошел ему на пользу - он сменил тематику постов, начав постить многомудрые планы и рассказы о том, как он в очередной раз побил глупых французов/русских. Стилистически дневник стал напоминать жизнеописание. Сам автор не раз заявлял желание после войны опубликоваться. Многие говорят, что у него есть еще один - на шведском сервере, где он пишет то же, но с гадостями про Гитлера. Чтобы иметь возможность опубликоваться при неблагоприятном исходе войны.

Дениц - в блог пишет всякую лытдыбрятину, иногда - краткие заметки о подводных лодках, понятные только для знатоков. Основные усилия прилагает к созданию контента в своем сообществе u_boot_flotte. Стать его френдом не так сложно - нужно просто активно участвовать в жизни сообщества. С определенного момента также стал смотрителем сообщества de_kriegsmarine, однако все попытки разнообразить жизнь там были пресечены набежавшим Гитлером, которому британские хакеры из royal_grand_fleet опять написали пакостное письмо на секретный почтовый ящик.
На политику положил с прибором, в журналы к политизированным блоггерам заглядывает только по необходимости. Сравнительно часто заходит к Гитлеру, и даже не читая пост, комментит "+1". Несмотря на подобное спокойствие, часто оттягивается, участвуя со своими френдами-подводниками в эпических срачах и рейдах против англичан и американцев с непонятных серверов, зарегистрированных где-то на просторах атлантического океана.


Оффтопично, но в духе, поэтому тоже поднимаю:
Махно - ведет блог диким степняцким суржиком на тему как мы кого-нибудь порубали (взорвали, пришли на свадьбу). Два раза ронял сообщество rkka, активно ругается с Буденным, катом не пользуется из принципа и по причине незнания того, что это такое. Не банит никого. Периодически вывешивет длиннющие анархические статьи. В комментах собирает кучу ссылок на вредоносные сайты, в закрытой записи, по утверждению самого автора - Маруся. Никифорова. В голом виде. Оно вам надо?

...В ответ товарищи посетители rkka как-то собрались и оч-чень основательно уронили ua_gulyaipole. Личный же блог Нестору пришлось перенесть на французский стендалон-серв.

Рузвельт - главный модератор сервиса usainternets.com. Сервис несколько более демократичен в отношении бесплатных юзеров, чем gentjournal, однако фич у базовых аккаунтов меньше, чем на советском или германском сервисе, а юзеры, не принадлежащие к белой расе (поле "Раса" обязательно для заполнения при регистрации, а пытающиеся соврать вычисляются по айпи/физическому расположению сервера) предельно ограничены в возможностях. Платных фич ещё больше, чем у англичан, но выражение презрения к бесплатным юзерам считается дурным тоном. Периодически проводятся выборы главного модератора и модераторов отдельных разделов; Рузвельт и его протеже побеждают с большим отрывом. Оформление сервиса - в красно-бело-синих тонах, сильно рябит в глазах, но юзеры тем не менее гордятся им: нигде больше нет такого яркого и пёстрого фона.
Блог Рузвельта - оформлен в цветах сервиса, но не так пёстро. Аватар - фото автора с сигаретой на правом переднем сиденье автомобиля. Контент - видеообращения к нации (обновляются еженедельно), видео и тексты речей в Конгрессе, репосты наиболее удачных газетных статей в поддержку его политики. Встречаются фото автора - с подчинёнными, женой или в одиночку, но все фото - сидячие. Френдит членов правительства, губернаторов штатов, конгрессменов и родственников. Его френдит вся политтусовка Вашингтона и губернаторы штатов. В закрытых записях - обсуждает лечение полиомиелита с женой и семейным врачом. Хороший способ потроллить - спросить, отчего все фотки сидячие, куда подевались все японцы из Калифорнии и правда ли, что его жена лесбиянка. Сам он не банит, а лишь демонстративно игнорирует задавшего вопрос - но тут же набигают хомячки из Демократической партии и доставляют тонны вкусной копипасты.

запись создана: 13.01.2009 в 07:54

@темы: История, Креатив, Приколы

---

Любителям ЗВ ржать здесь

inanetalk.com/smf/index.php?action=dlattach;top...

@темы: Аборигены Америки, Картинки, Интернет

---

Покормила кота. Покормила кота, сука!

@темы: аццкий отжЫг, Картинки, кошки

---

Про меня)

@темы: Аборигены Америки, Картинки, Я

---

Как рассуждают инвесторы)

@темы: Аборигены Америки, Картинки

---

Итак, тест показывает, что Вы -......Леворукий. Он же - Ринальди Ракан.

Главный кошковед Талига, многострадальный Леворукий поминается ежедневно к месту и не очень, и считается воплощением зла.
А на самом деле у него была собака, дрался он обеими руками хорошо, и биография у него была весьма и весьма насыщенная...
...вот только вспомнить он её, увы, не может...

@темы: камшизм, Тесты

---

Флуд тестом "Помощник криэйтора". Пелевинское что-то )))

Помощник криэйтора

У меня был кризис жанра, я не мог придумать слоган для компании. Поэтому за меня это сделал робот: Горвин: познай стереотипы. Криэйтор, помоги себе.

Помощник криэйтора

У меня был кризис жанра, я не мог придумать слоган для компании. Поэтому за меня это сделал робот: Горвин: лучшая находка. Криэйтор, помоги себе.

Помощник криэйтора

У меня был кризис жанра, я не мог придумать слоган для компании. Поэтому за меня это сделал робот: Gorvin: заклей метафору. Криэйтор, помоги себе.

Помощник криэйтора

У меня был кризис жанра, я не мог придумать слоган для компании. Поэтому за меня это сделал робот: Gorvin: наступи на аффект. Криэйтор, помоги себе.

Помощник криэйтора

У меня был кризис жанра, я не мог придумать слоган для компании. Поэтому за меня это сделал робот: Gorvin: вентиляторный перигелий. Криэйтор, помоги себе.

@темы: Тесты