Ещё одна статья про Венесуэлу

Подтверждает старую истину, что революция не может победить, оставаясь верной буржуазному закону.

www.counterpunch.org/petras12052007.html

@темы: Политика

---

Антифа отжОг

Татуировки с ржачными комментами. А жж-шка - одна большая пародия на антифашистские идеи.
bol-shoy.livejournal.com/1577.html?mode=reply

Хорошие фотки Креведки и Сотоны Каспарова и Лимонова
bol-shoy.livejournal.com/11291.html#cutid1

@темы: сон разума, Веселое, Политика

---

По результатам теста, вы- Мороженое

Вы очень приятный и милый в общении человек. Умный,и вообще воплощение добра на земле. Вам нужно дружить с Французским шоколадом.

Пройти тест

@темы: Тесты

---

	Ваша жизнь словами из песен "Агаты Кристи" Твое имя О тебе: Но всё же ночною порой мне снятся конвой и солдаты Дело твоей жизни: Когда я на почте служил ямщиком... Девиз: Зачем они искрятся - нетрудно догадаться - смешон, смешон твой вопрос... Как ты отдыхаешь: Плетка твоя над кроватью висит, бей меня бей, если хочешь убить И каково по утрам? Во сне, но из другого сна, во сне у сумасшедшей сказки Твоя эпитафия: Там, в неизведанной стране нас встретит Ницше на коне, и он обнимет нас любя, простой как ты, простой как я «Ваша жизнь словами из песен "Агаты Кристи"» © pfalzgraf Twidog.ru — веселые тесты.

@темы: Тесты

---

Мошенник-антикоммунист

Увидел во фленте ССЫлку на очередной долбо-сайт. А владелец сайта - хитрый жучок, хотя и псих ненормальный. Присосался к потоку бизнеснюг, жаждущих оставить между собой и РФ два океана и 15 авианосцев...

# Арт-холдинг MELNIKOFF Franchising приглашает партнеров для создания сетевого бизнеса в торговых супер-центрах США. Минимальные затраты. Прибыль до 40%. Как у нефтяников и наркоторговцев. Щазз - Горвин. Десять рабочих мест обеспечивают юридическое право на получение «инвестиционной» грин-карты США, с видом на жительство для всей семьи. Это так - Горвин
# Послать запрос на брошюру

Обманут и инвестора: возьмут деньги за услуги, которые он, не зная языка, принятой системы отчётности и реалий, не сможет проверить; и государство: бизнес наверняка минимум наполовину фиктивный, деньги-то делаются не на сетевом бизнесе, а на организации вида на жительство. Зачем тогда вкладываться, раскручивать?

# АНОНИМНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ РОССИИ ПО ВОПРОСАМ ИММИГРАЦИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ
представляем интересы лучших юристов Вашингтона (D.C.) работающих на правительство

И насчёт лучших юристов тоже врёт: лучшие приобретают опыт и уходят в частные компании на впятеро большую зарплату. И что такое "представляем интересы"? Не в суде же он их представляет. Да и совместительство у частников гос. служащим запрещено во избежание коррупции. Фактически он заявляет, что в состоянии шантажировать иммиграционную службу. Не верю (с) Станиславский.

А ещё креведко собралось расшираться. Планы наполеоновские!

В связи с расширением штата редакции, приглашаем на полный и неполный рабочий день:

- Юристов (США), имеющих опыт работы с финансовыми учреждениями и некоммерческими организациями.
Требования: высшее юридическое образование, большой опыт работы.
А что, где-то открыли среднее юридическое образование в школе? В Америке оно, до гениального открытия Мельникоффа, было вообще вторым, после колледжа. Блин, чё ж я раньше не знал... сколько денег семья угробила...
Рассмотрим предложения сотрудничества от юридических компаний.
Требования к компаниям: наличие высококвалифицированного специалиста для работы с русскоязычными документами.

- Литературных переводчиков высочайшего класса с русского на французский и немецкие языки. Требования: язык перевода - родной, высшее образование в области литературы и/или журналистики. Заключение контракта после выполнения пробной работы. Аvis rara est

Резюме высылайте по адресу
Рекомендации желательны.

Многого хочет: если он не готов выложить юристу 20 килобаксофф в месяц минимум (+ доля в прибыли + премия за ежедневное перенесение общения с работодателем ), к нему пойдут только новички без особых навыков, связей и перспектив.

А может, это опять происки ЦРУ в союзе с зелёными человечками?

www.gulag.ipvnews.org/index.php

@темы: Эмигрантская контра, сон разума, Негатив

---

Яроврат зобанен

yarowrath.livejournal.com/

@темы: сон разума, Интернет

---

Фотки аффтара

@темы: Аборигены Америки, Сесть суд пришёл, Фото

---

Гитлер v. 3.0

ЧЕМУ УЧАТ В ЭЛИТНОЙ ШКОЛЕ ДЕТЕЙ УКРАИНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА
Журналисты издания MIGnews.com.ua провели шокирующее расследование. В киевской школе, где обучаются дети украинской элиты, включая детей президента Украины (за 12 тыс. долл. в год, не считая платы за питания из французского ресторана), украинским детям (!) предложили найти 68 причин в защиту Адольфа Гитлера. И чтобы более реально проникнуться духом "уважаемого Фюрера", дети в школе (!) должны здороваться друг с другом нацистскими приветствиями (!!!).

Там и фотки есть

@темы: сон разума, Негатив, Политика

---

Хочу тоже себя убить алкоголем, кофеином и табаком »»

@темы: Тесты

---

Разное

Моя бабушка (82 года, но сравнительно крепкая и активная) - член районного совета ветеранов. Так в субботу их собрали и объявили, что надо вступить в Единую Россию. Ну, ветераны - люди дисциплинированные, а потому вступили. Бабушка заплатила 10 р., но зато ей выдали членскую карточку и назначили наблюдателем на выборы. Также её приддуприддили, чтобы придя на избирательный участок, она сразу же отметилась и ни с кем не вступала в разговоры.

Написав про отсутствие снега, йа сглазил. Снег выпал в субботу, причём в большом количестве (примерно 20 см.) Движение оказалось наполовину парализованным, были частые аварии (я сам едва избежал двух). Пока шёл снег, машины двигались по хайвэям со скоростью 30-40 км/ч, а там, где расчистили - 60-80 км/ч (обычная скорость - 90-100 км/ч). Паралич уличного движения породил ряд трагикомических ситуаций, о которых, впрочем, рассказывать рановато.

@темы: Аборигены Америки, Жизненное, Негатив, Погода, Политика

---

Народ постит записи про зиму, снег...

... а в Миннеаполисе он выпал один раз, и то вечером, и растаял наутро. Зима запаздывает.

@темы: Жизненное

---

Oчень по-американски

Плакат на стоянке станции техобслуживания

@темы: Аборигены Америки, сон разума, Картинки

---

Бухман отжыгает апять

Меня пытались в плен забрать –
Но я не дался, не поддался,
«Проект Россия» только ваш -
О сайт мой круто обломался!

Мания величия

На свете много мест различных,
Но хуже всех всего одно –
Кремль, где сидит большой опричник
И смотрит с усталью в окно…

Хуже даже Подвалов Лубянки (тм)?

Но я ему скажу по правде: «друг мой,
Хорош грустить – иди домой,
Здесь нынче будет власть другая,
А ты теперь для нас изгой»…

ББ.

Значит, изгоям весело? Тогда понятно, почему ББ завёл свой сайт

Докричаться до Кремля не сложно,
Нужно только захотеть!
«Проект Россия» - победить? –
Возможно! Нужно только потерпеть.

Ведь нас становится всё больше,
Мы прирастаем с каждым днём:
И верю я, придёт мгновенье –
Мы власть с народом заберём!

ББ.

Заберут и народ, и власть? Не много ль будет?

Краеугольный камень преткновенья –
«Проект Россия» - не свобод скопленье.
Я эту книгу со свету сживу,
Свободу в каждую квартиру принесу!И будет снова красно-сине-белый флаг
Над Белым Домом реять, извиваться –
О, демократия, нам время возвращаться!
В стране Советов снова прибираться!

Значит, Россия порабощена книжкой? Новое слово в политологии. И да, я полностью согласен, что место демократов - на должностях дворников: давать им что-то посложнее метлы и совка опасно для окружающих.

УПД: у чела есть ЖЖ. Отжыги оттуда:

К вопросу об онанизме

В связи с тем, что:

1) в последнее время в некоторых электронных СМИ разгорелась острая дискуссия об онанизме, которая наконец реабилитирует это незаслуженно приниженное понятие и даже придает ему высокое гражданско-нравственное звучание,

2) заслуга вброса этого понятия, хотя и в несколько ином политическом значении, принадлежит именно мне, что дает мне неотъемлемое право встрять в диспут;

предлагаю:
:
1. Разделить онанизм на нечистый (ложный) и чистый (истинный).

2. Нечистым (ложным) онанизмом считать призывы к поддержке той или иной партии (движения) на предстоящих парламентских выборах, как-то: СПС или КПРФ.

СПС — поскольку его лидеры либо ограбили народ, либо собираются это сделать в дальнейшем, а путинский режим подвергают резкой критике только для виду, чтобы пролезть в Думу. Если бы Чубайс и Гайдар, стоя на коленях на Лобном месте, истово крестясь и размазывая сопли, попросили у нас, онанистов, прощения, а президента честно и смело обвинили в нетрадиционной сексуальной ориентации — тогда СПС еще можно было бы поддержать.

КПРФ — потому что Зюганов сговорился с путинским режимом. Если бы он с ним не сговорился, не продался бы ответработникам, а только продолжал твердо и гордо настаивать на том, что День Октября — светлый праздник, Ленин и Сталин — пара гениальных мыслителей-гуманистов, а большой террор — великий мобилизующий проект, благодаря которому Родина поднялась, расцвела и выиграла войну, — тогда КПРФ еще можно было бы поддержать.

3. Чистым (или истинным) онанизмом считать отказ от поддержки кому бы то ни было в чем бы то ни было и от участия в чем бы то ни было когда бы то ни было, кроме, собственно, онанизма как такового. Последовательный носитель чистого (истинного) онанизма, пока путинский режим не прекратит своего существования или пока М.Б. Ходорковского не освободят, забивает на все и занимается своим делом в красном углу под лозунгом “Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых”.

4. Чистый (истинный) онанизм считать высшей мерой социальной защиты, а также высшей (и последней) стадией гражданской ответственности.

5. Считать мою фамилию журналистским псевдонимом, не имеющим ни малейшего отношения к моему физическому лицу.

С уважением, Н. Сванидзе
bukhman.livejournal.com/


В моей душе – огонь и пламень,
А в сердце – пламенный мотор.
Я вскоре стану словно камень –
Я демократии собкор.

Я демократии предвестник,
Рублю, не чувствуя плеча!
Я злой гэбни лихой противник!
И кровь моя, так горяча!

Собкор, предвестник, рубака... на тройную ставку работает. Да и не годится демократу цитировать тоталитарные песни без указания копирайта

@темы: аццкий отжЫг, сон разума, Веселое, Политика

---

Tihe, привет! Вот вам абиссинский кошак )))

@темы: ПЧ

---

Новая аватарка

@темы: Картинки

---

Наброшу на вентилятор :)))

Взять, например, революцию 17го года.
Вот украинские националисты считают, что в этой революции у них - виноваты русские. И вообще москали оккупировали Украину.
То же самое считают белорусские и прибалтийские (с поправкой на более позднее время) националисты.
А что думают русские националисты (к счастью, хоть не все пока)? Не может же русский народ взять да и сам устроить революцию, это понятно. У русских националистов во всем виноваты - да, правильно. Они, проклятые, которые воду выпили. Ну еще китайцы и латыши.
Евреи, как всегда остаются крайними. Поэтому их националистам остается просто обвинять всех подряд.
В общем, схема проста - был вот наш прекрасный народ, потом пришли злые ОНИ и поработили, а народ всегда остается пассивным и страдающим. Если же заметить, что среди красных было подавляющее большинство русских/украинцев/белорусов, или допустим, в Прибалтике приличная доля населения в Союз рвалась - так это же все "шпана", отбросы, в общем, "это не народ".

А почему хорошо быть националистом? Да потому, что легко!
Не надо думать. Не надо мучительно вспоминать, что такое революционная ситуация, когда и почему она возникает. Не надо анализировать экономические условия. Духовное состояние общества (и почему, и как оно к этому состоянию пришло). Финансовые аспекты. Международную обстановку. Вообще не надо учитывать десятки сложнейших факторов для анализа какого-либо явления.
Достаточно просто заявить, что "наш народ - жертва", и найти виноватых. Гитлера там, Сталина, евреев, москалей (это самые популярные из виноватых).
Причем я не утверждаю, что национальные проблемы не имеют значения - имеют, и большое, и бывает действительно угнетение. Просто надо сказать, что кроме этого аспекта, есть еще много других, не менее важных. Но зачем их учитывать, правда? Без них проще.

Еще хорошо быть гуманистом... Но это другая тема.

blau-kraehe.livejournal.com/427974.html

В конце темы о том, почему хорошо быть националистом, был дан на это намек. Который я сейчас разверну.

О гуманизме в целом можно сказать еще меньше плохого, чем о национализме. Христианин вообще гуманистом быть просто обязан, согласно второй новозаветной заповеди. Я тоже гуманист. В смысле: человек - мера всех вещей (на земле, потусторонние измерения не учитываем), поступать надо всегда и всем так, чтобы причинить минимальный вред людям и максимальную пользу максимальному их числу. Причем это главное.

В данной теме речь пойдет о другой разновидности гуманизма. Его можно условно назвать "слезинка ребенка". На самом деле это использование такой прекрасной вещи, как гуманизм - в манипулятивных целях. Но часто люди обманывают себя и сами, то есть исповедуют принцип "слезинки ребенка" совершенно искренне.
Еще одно уточнение - такой гуманизм манипулятивен только тогда, когда речь идет о крупных общественных процессах.


В отношении каждого конкретного человека, больного, инвалида, пострадавшего от властей, не быть гуманистом (например, заявлять, что "не надо было рожать", "сами виноваты" или "ну и что, подумаешь, судьба такого-то - естественное следствие общественных процессов") - это омерзительно. Это фашизм.

Но когда мы начинаем рассуждать в другом масштабе - в масштабе общества - то гуманизм превращается в нечто совершенно другое. Он превращается в манипулятивное средство.
Примеры просты и всем известны. Это любое "незабудемнепростим" в отношении любого исторического события - без анализа того, чем это событие закончилось для большинства людей, какая цель была поставлена, какие ошибки были (и были ли) допущены, какими были альтернативы. Какими были аналогичные процессы в других государствах. И даже - насколько масштабным было это явление.
Например, какая разница, изнасиловали советские солдаты в Германии порядка сотен немок или порядка миллионов? Можно подумать, тем кому изнасиловали, легче оттого, что их было меньше.
Это манипулятивное заявление, переводящее анализ общественного явления на личностный уровень.
Конечно, изнасилованных жалко все равно. Предполагается, что такой перевод масштаба должен, видимо, заткнуть рот желающим все-таки как-то оправдать родную армию.
Или например, ну и что, что в позднем Союзе сидело всего несколько сотен противников режима? Вообще преследовать даже одного человека за несогласие с властью - это преступление!
То, что люди за это преследуются везде, во всех государствах - ну и что? Если соседи поступают плохо, это не значит, что Союзу можно было тоже поступать плохо.

Если рассуждать об исторических и политических процессах честно - надо признать, что на это время (именно на время дискуссии) мы как бы принимаем на себя роли вождей и политиков и пытаемся рассуждать за них. Глядя именно с их колокольни. Понять именно их цели, стремления и желания. И результаты их действий. Для этого у нас есть конкретные документы и конкретная статистика.
Результат исторических действий также можно и нужно оценивать с гуманистической точки зрения. Но здесь вопрос будет звучать иначе: какие действия принесли (или принесли бы) максимальную пользу максимально большому числу людей.
Как ни печально, но трагическая судьба Пети Иванова из деревни Васино не имеет к этому отношения. Вообще. Она может быть трагической из-за действий того или иного вождя, она может быть трагической и сама по себе. Петю в любом случае жалко. Но если мы хотим говорить о государстве в целом - нам придется делать те же выборы, которые вынуждено делать правительство. Посадить сто диссидентов или позволить начать гражданскую войну и потерять миллионы жизней. Бросить на произвол судьбы миллион умирающих детей или позволить внешнему врагу зверски уничтожить пятьдесят миллионов людей, включая детей.
В истории никогда не идет речь о том, пролить ли слезинку ребенка. Речь идет о том, пролить ли слезинки тысячи детей - или потерять жизни миллионов. Бывают выборы и покруче.
Конечно, попытки смягчить последствия своих действий, облегчить положение страдающих, тоже говорят о правительстве очень многое.

А почему, собственно, гуманистом быть хорошо?
Потому что это беспроигрышная позиция. Осуждать всех и всегда. Любое правительство виновато перед гуманистом, замарано по уши дерьмом, и лишь он один - в белом фраке. Ему не надо вставать на чью-либо сторону и кого-то защищать. Зачем? Он защищает гуманизм. Вообще. Абстрактный.

От этого следует отличать собственно позицию обывателя. Который вообще, принципиально, никогда не желает судить ни о каких общественных процессах, и не может охватить мыслью группу большую, чем свой трудовой коллектив или район. Это вполне нормально, и ради Бога. Не каждому надо интересоваться политикой/историей, это не обязательно, а может быть, даже и вредно. Но такие люди и не участвуют в исторических дискуссиях - они могут быть только жертвами промывания мозгов/внушения/убеждения, но самостоятельных убеждений не формируют.

Еще почему хорошо быть гуманистом в интернетовских дискуссиях - это ровным счетом ничего не стоит. В отличие от реального гуманизма - помощи людям, заботы о близких, посещения больных/несчастных - топтание клавы в общем не напряжно.
У меня в жизни был такой конкретный пример. Одна дама обещала мне лично помощь. Поскольку она обладает другим статусом, у нее, в отличие от меня, была возможность сделать документ, который мне лично был очень нужен. Она знала мою проблему, знала, насколько это необходимо. Насколько я действительно нуждаюсь в ее помощи. Она эту помощь предложила, я попросила, и мы договорились.
Но к сожалению, в этот момент у меня в ЖЖ случилась дискуссия на историческую тему. Мы с дамой не сошлись во взглядах. Ссоры, взаимных оскорблений - ничего подобного не было. Просто ей не понравились мои негуманистические взгляды на историю. Она ведь гуманистка! После этого дама немедленно меня отфрендила, высказав свое фе, и прекратила все отношения со мной. Естественно, помощи я не получила.
В общем, это не принципиально, обойтись без этого я могу. Просто пример того, как абстрактный гуманизм побеждает конкретный.

Еще хороший прием в дискуссиях - во всем и всегда опираться на позицию "а вот моя семья..."
Но это другая тема.
blau-kraehe.livejournal.com/429925.html#cutid1

С тяжелым вздохом берусь за эту неприятную и комментотворную тему. Но чувствую, что высказать это все-таки нужно.
Самый любимый аргумент любой стороны в политико-исторических дискуссиях об СССР - это обращение к опыту собственных родственников (по возможности, и знакомых и тому подобное).
Поскольку я обычно представляю одну сторону, то меня наиболее достают аргументы другой. А именно - "а мой дедушка сидел, а мой троюродный дядя расстрелян, а мою тетю сослали".
Сказать на это нечего, а что скажешь? Жалко дедушку, конечно. Надо быть монстром, чтобы заявлять что-нибудь вроде "так им и надо", тем более, когда речь идет не об абстрактных репрессированных, а о родных людях.
Это нечестный поворот дискуссии, перевод разговора на другую по сути тему - но даже не в этом дело.

И дело не в том, что люди сочувствуют своим родственникам - а кто же им не сочувствует? Повторяю, конечно, чисто по-человечески жаль всех, даже виноватых в чем-то, не говоря о невинных.
Дело в том, что на одном только этом сочувствии мы теперь обязаны строить свое мировоззрение и политические взгляды. Дедушка пострадал - это святое, о каком социализме вообще можно после этого вести речь?

В принципе, эта точка зрения тоже имеет право на существование. Ну вот болит у человека, свербит, и не может он без отвращения относиться к самому слову "социализм".
Но тут есть один нюанс. Чтобы его проиллюстрировать, расскажу свою собственную историю.


Итак, мой дед сидел. Сидел он на Колыме, во время войны его срок кончился, он был оставлен на поселение и там умер в 1946 году. Если честно, говорить о подробностях мне не хочется. И никогда не хотелось. Хотя это уже даже психологически было очень страшно. Когда я думаю об этом, мне становится очень нехорошо. И я не хочу об этом трепаться на каждом углу. Но скажу - да, сидел. Попал под армейскую чистку 37 года. При Хрущеве был реабилитирован, папа с его матерью получили какую-то сумму денег.
Признаться честно, у меня был такой период в жизни, кратковременный, но бурный, когда я прониклась творениями Солженицына и начала относиться ко всему этому примерно так же, как вообще относятся либералы. До этого история деда в семье была известна, ничего такого секретного в этой истории не было. Но - поскольку я была молодая и глупая - я начала толкать речи на тему "как же вы могли молчать!" Моему папе в тот момент, когда забрали деда, было 9 лет, он уже все понимал. Это не помешало ему быть советским патриотом, мечтать попасть на фронт, читать в школе стихи о Сталине (вполне искренне). Впоследствии сделаться коммунистом и прожить вполне счастливую жизнь (работал учителем, вел большую общественную работу).
Папа ничего на мои обвинения ответить не мог.
Позже я поняла, что с моей стороны это было попросту жестоко.

Вот такая история получается. У всех нас пострадали отнюдь не отцы и матери - наши отцы и матери прожили в целом счастливую, благополучную жизнь. Пострадали деды, а у кого-то только прадеды. (Кстати, может, мне начать клеймить царский режим за тяжелую жизнь прапрадеда?)
У их детей (то есть, наших родителей, у кого-то дедов) был выбор. У них была возможность - заклеймить позором проклятый режим, возненавидеть страну, начать бороться. Или... простить и смириться с происшедшим.
И в подавляющем большинстве наши родители и деды выбрали второе.
Были еще те, кто не то, что смирился, а так - затаил обиду. Ушел во внутреннюю эмиграцию. Но и таких было мало! Вспоминаю мое детство и юность - тогда было очень, очень трудно жить "с фигой в кармане". Всем приходилось писать в школе сочинения о комсомоле и Родине, все конспектировали труды основоположников, все так или иначе были вынуждены где-то выступать, что-то говорить... Но допустим, в этих ситуациях многие лицемерили (я, кстати, этого не делала никогда. То есть вообще ни разу. и в школьных сочинениях тоже). Однако сколько я ни вспоминаю - так или иначе все были советскими патриотами. Не в смысле громких речей, а в смысле, что было осознание - это наша Родина, это "мы". Это при том, что я сталкивалась со многими "шестидесятниками", да и папа мой отчасти был из них - Сталина, конечно, они не любили, но советскими патриотами-таки были, и мысль, что "у меня умер отец, давайте из-за этого развалим страну" им в страшном сне бы никогда не пришла. Возможно, конечно, в столицах, в определенных кругах, несмотря на то, что эти круги как раз заваливали жизненными благами куда больше, чем нас - обиды и сохранились.

Кроме того, были семьи, которые как с самого начала не приняли революцию, так из поколения в поколение эту тихую ненависть и передавали. Но и таких семей, повторяю, все-таки очень и очень мало. И в основном это столичная интеллигенция.

У большинства же средних обычных людей ситуация обстоит примерно так же, как у меня.
То есть ситуация этически очень щекотливая. Для того, чтобы "почтить память" погибшего деда, получается, мы должны предать собственных родителей и тот выбор, который они сделали самостоятельно. В той ситуации, которую мы сами лично не пережили и не представляем.
Мы считаем, что они должны были сделать другой выбор? Но тогда одно из двух. Либо наши родители - подлецы и трусы. Либо все-таки было в той ситуации нечто такое, какие-то нюансы, которых мы сейчас не видим и не понимаем. И не можем оценить с высоты нашего просвещенно-гуманного сытого положения.
Те, кто призывает "судить" - вы реально готовы судить собственных родителей?
Конечно, я умалчиваю о том, что по большей части этот аргумент и приводится-то для красного словца. Потому что так красивее. Потому что на самом деле, от души, хочется сказать совсем другое - про колбасу там что-нибудь, про коммуналки. Что холодильники при социализме были отечественного производства, а не импортного. Но про дедушку - оно эффектнее.
blau-kraehe.livejournal.com/448480.html#cutid1

@темы: аццкий отжЫг, История, Негатив, Политика

---

Меня ищут по таким фразам:

камша
дюдяев
проект россия
день благодарения
kenigtiger
patriarchia
океан эльзы
харьков
любовник чести фик
провайдер корбина

Как видите, неожиданного не так много; но кто такой Дюдяев, какое отношение ко мне имеет Харьков и при чём здесь поп-группа и провайдер?

@темы: Интернет

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: Картинки, Веселое

---

	Мой индекс позитива: 8
Elvista Studio & ~Co0L~	Узнать свой индекс>>>

@темы: Тесты