Фигня

Увидел бегущего по кухонному полу таракана и экстерминировал. Однако я был бос и экстерминатус получился неканоническим, т.к. не был применён Священный Тапок.

@темы: Лытдыбр

---

14.09.2008 в 16:20

Пишет  Эрл Грей:

Как говорит одна моя знакомая, родом из ГДР, преподаватель со стажем, полиглот и почитатель русского рока, да и просто хороший человек:


"Как я вас завидую: можете целые сутки делать закупки или сидет в интернет-кафе, даже в полуночи, можете скачать всякую музыкуиз интернета - без штрафа, покупать пиратские диски - без штрафа, читать безплатно всякие книги в интернете (наплевать на авторские права), можете курить где хотите - без штрафа, можете ехать зайцем - без штрафа, можете ругать сексуальных и национальных меньшинств - без штрафа... ругать начатльство (тогда наверное не сразу уволят), ...можете открыто сказать, что вы - патриоты, никто не обвиняет в нацистском мышлении...

В России можешь даже вслух сказать: "У моей бабушки было веселое детство" - никто не обвиняет в смягчении тоталитаризма.

У вас можешь вслух сказать: "Не все было плохо при коммунистах" - и (наверное) никто не обвиняет в смягчении тоталитаризма...
(с) башорг

А мы не ценим... Призадумаешься тут.

@темы: аццкий отжЫг, Политика

---

Criminal

Убить об стену: бывает так

Оренбург. 10 сентября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - В Оренбурге задержан местный житель, который ударил полуторагодовалую девочку об стену, чтобы она не плакала.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в РОВД Центрального района, в милицию обратилась молодая женщина и рассказала, что ее сожитель чуть не убил ее дочь. "Мужчина пришел домой и хотел лечь спать. Но от шума проснулась полуторагодовалая девочка и заплакала. Отчим взял ребенка и бросил в угол комнаты. Мать ребенка при этом находилась в другой комнате", - сказал представитель РОВД. У девочки серьезные ушибы головы. Мужчина арестован. Ведется разбирательство.


Доказал, что не тварь

Москва. 12 сентября. ИНТЕРФАКС - В Воронежской области раскрыто убийство старушки-процентщицы. Как сообщил "Интерфаксу" в пятницу официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Воронежской области завершено расследование уголовного дела по факту обнаружения тела 81-летней женщины.

"В ходе следствия установлено, что пенсионерка в течение многих лет давала различным гражданам деньги по договорам займа под проценты", - отметил Маркин. По его словам, в марте этого года 23-летний житель города Россошь Воронежской области привез пожилой женщине в счет погашения процентов мешок зерна и попросил отсрочить выплату долга, однако кредиторша не согласилась на это и ударила молодого человека тростью. "Молодой человек задушил престарелую женщину, отвез ее к водоему и утопил", - отметил В.Маркин.

Обвиняемому инкриминируется ч.1 ст. 105 (убийство). Он взят под стражу. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд.

@темы: Сесть, суд пришёл, Разное

---

)

V cafe prodayut cofe sorta HUILA.

@темы: Аборигены Америки, Приколы, Разное

---

Пацтолом))))

Только что заходил клиент
Сделать доверенность. Ну, и спрашивает, женат ли я. Я сказал, что не женат, т.к. не хочу. Он: это же очень опасно.
Я: почему?
Он: Так без женитьбы легко впасть в плотский грех. Sex out of marriage - это большой соблазн, сами понимаете.
Я: Давайте сосредоточимся на доверенности, а то вы меня отвлекаете разговорами. Как бы не напутать чего-нибудь.

Ещё он дал мне почитать книжку какого-то пастора как тот, находясь в коме, побывал в раю.

@темы: Эмигрантская контра, сон разума, Веселое

---

Про грузинских пленных

ТРОФЕЙНАЯ ГРУЗИЯ

Обратиться к деликатной теме грузинских пленных, а заодно потерь и захваченных трофеев нас вынудил президент Саакашвили. Живописав злодеяния российских военных, он сам заставил нас приобщить к своим пассажам некоторые заметки с места событий. Ну что же, пусть себя считает униженным тот, кто этого заслуживает…
«Морскую пехоту» в горах не нашли

Всего в «классическом» плену побывало около 30 грузинских военнослужащих, в абсолютном большинстве рядовых, даже не сержантов. Сразу вопрос: что значит в «классическом»? Это значит, что они были задержаны с оружием в руках российскими регулярными войсками (а не югоосетинскими формированиями) с соблюдением соответствующих процедур. Впрочем, Южная Осетия слишком мала, чтобы скрыть что-то вопиющее. И хотя действия агрессоров не располагали к политесу в отношении всех грузин, общая формула «разоружать и отпускать» распространялась на всех, кто им противостоял. Почему среди пленных практически не было командиров?.. Ведь по опыту недавних чеченских кампаний именно командиры оказывались в плену едва ли не чаще рядовых. Потому что российские офицеры нередко прикрывали отход своих подчиненных, обрекая себя как минимум на плотный контакт с противником, а порой и на окружение. Под Цхинвалом было иначе. Когда над боевыми порядками грузин перестали летать американские вертолеты, а это случилось уже к концу второго дня войны, грузинские командиры убыли на совещание в тыл, да так в большинстве и не вернулись — доставали быстроходный транспорт для собственной эвакуации в сторону Тбилиси. Возможно, командиры бросили солдат по приказу. Некому было, как выяснилось, крепить оборону столицы. В военной истории таких примеров немного.
Теперь по поводу американских вертолетов. Их, скорее всего, пилотировали грузинские летчики. Но примечательно другое: значительная часть рядового состава не сомневалась, что главные союзники прикрывают их не только политически и не только с воздуха. Приблизительно четверть пленных грузин были убеждены в том, что Грузия уже вступила в НАТО и союзники (почему-то турецкая морская пехота!) уже заняли Рокский туннель. Поэтому грузинским сухопутчикам остается лишь покончить с цхинвальским узлом сопротивления и выдвинуться навстречу «туркам».
Той же логике соответствовала изначальная убежденность ряда пленных в том, что российская армия в Южную Осетию не придет, потому что она завязла в Чечне. Тем неожиданнее для них стало появление в Южной Осетии батальона «Восток». Поскольку в 13-тысячной грузинской группировке, нацеленной на Цхинвал, процент выходцев из Абхазии был выше, чем по всей грузинской армии, остаточная память о действиях других чеченцев, но в Абхазии в 1992—1993 годах сыграла дополнительную деморализующую роль. Впрочем, фактов боестолкновений грузин и чеченцев в августе 2008 года никто из пленных не привел. Определенную часть 1-й пехотной бригады, выступившей на Цхинвал, составили резервисты из Гори и окрестностей. Скорее всего, именно они, а не действовавшие в первом эшелоне профессионалы понесли основные потери. Хотя суммарное количество погибших — не менее 2 тыс. человек — еще требует уточнения. После выдачи грузинской стороне тел погибших значительное их число почему-то было вывезено в сторону Тбилиси. Весьма вероятно, что на этом дело не закончится.
Наилучшую, хотя и относительную боеспособность показали грузинские спецназовцы. Таковых в районе Цхинвала находилось более 120 человек. К третьему дню войны их уничтожили вместе с артиллеристами. В плен спецназовцев не брали, а мертвые сраму не имут… Заметим, что понятия «Южная Осетия», как и «осетин», для значительного числа плененных оказались неизвестными. Все они воевали, как им объяснили, против «бандитов и контрабандистов», из-за которых — цитируем: «Грузия не может продавать вино и вынуждена повышать цены на сигареты». Примечательно весьма неожиданное от грузин крайне слабое знание русского языка на фоне полного непонимания, в каком качестве и перед кем они находятся: немногие пленные отчетливо объяснили, являются ли они резервистами или «регулярными» военнослужащими. О каком-либо грузинском шовинизме говорить не приходится. Большинство вели себя, как нашкодившие юнцы перед участковым: плакали и обещали, что больше не будут.


Буш — их президент

Едва ли не половина пленных, чуть отдышавшись, предлагала подобие торга: расскажу все, что хотите, но запишите, что молчал как рыба. Некоторые предлагали выкуп, если «позвоните по этому телефону». Все стопроцентно заверяли, что лично ни в кого не стреляли и вообще — любят Россию. Не только имена командиров выше ротного уровня, но и фамилии министра обороны и даже президента страны называли неуверенно. Один из пленных таковым считал Буша. На вопрос, вполне ли он в этом уверен, молодой грузин осенил себя крестным знамением: вот те, мол, истинный крест. На попытку одурачить спрашивавших это похоже не было. Тем более что по суммированным показаниям многое совпадало в деталях. Да и вели допросы этнические грузины. Возможно, в подтверждение общей с пленителями веры военнопленные часто и истово молились. Складывалось впечатление, что массовой сдачей в плен грузинские власти пытались создать нам дополнительные гуманитарные проблемы, как минимум — создать условия для последующих пропагандистских акций.
Характерную ситуацию пленения проиллюстрируем эпизодами, когда в плен не брали. 11 августа наша разведывательная группа (около 10 человек) организовала засаду на выезде из Гори в сторону Тбилиси. При поиске объекта захвата пришлось остановить колонну — 5—6 автобусов и несколько грузовиков под тентами. Колонна безропотно встала. Из автобусов довольно бодро вышли около 300 грузинских солдат… все — со стрелковым оружием. Командиру разведгруппы было от чего присвистнуть. Вместо этого он для начала построил сбегавшее грузинское воинство. После чего распорядился последний грузовик загрузить изъятыми винтовками-автоматами. После выполнения приказа колонна продолжила путь на Тбилиси, а грузовик — обратно. Приблизительно в то же время к причалу в Поти, занятому российскими военными, подошла колонна из нескольких грузинских «хаммеров». Вышедший из первой машины офицер предъявил документы на получение военного груза и заодно по-русски переспросил, не знают ли наши моряки, где будет швартоваться турецкое (опять!) судно. Грузополучателей вытащили из машин и послали… догадайтесь куда. Некоторые, правда, просили оставить при них и «хаммеры», потому как они не грузинские, а американские. Так вот, эти «хаммеры» с нашими водителями отправились на пункт сбора трофеев. Своим ходом и без охраны. Многочасовая поездка прошла без происшествий. Наши начальники иронизировали, что лучше было бы препроводить трофеи через Тбилиси в Цхинвал. Там бы их встретили радостнее, чем Валерия Гергиева.


Предисловие к пожару на станции Лозовая

Тему трофеев заострил недавний пожар на украинских военных складах в Харьковской области. Для ясности повторим. В период с 8 по 12 августа российской стороной уничтожено около 50 и захвачено до 150 единиц боевой техники грузинской армии, в том числе 65 танков из начальных 230—240. Выведена из строя боевая авиация и основная часть систем ПВО, а также кораблей вооруженных сил Грузии. Подобрано в исправном состоянии свыше 4000 единиц легкого стрелкового оружия. Впрочем, не об этом сейчас речь. Захваченные формуляры боевых машин свидетельствуют о том, что значительная часть иностранного вооружения поставлена сюда в обход действующей международно-нормативной базы. Так, спешная, фактически приуроченная к августу 2008 года модернизация Украиной танкового парка Грузии «закамуфлирована» под «ремонтно-восстановительные работы», «поставки запчастей и учебно-тренировочного оборудования» и т.д. Налицо факты документальной «пересортицы» наступательных вооружений в оборонительные. Объем и номенклатуру боеприпасов, оказавшихся в грузинских арсеналах, характеризует неформальный вывод российского эксперта: «Наверное, весь бывший Варшавский договор с Украиной в придачу «слил» сюда все, что у них дома грозило взорваться». Взрывная реакция ожидается и со стороны военно-экспортного ведомства ФРГ. Оно получило доказательства использования грузинской стороной 230 спецназовских винтовок G36, не подлежащих экспорту в зоны вооруженных конфликтов. В распоряжении российских экспертов оказалась тикающая бомба коррупционного скандала международного масштаба. Мог ли при этом уцелеть склад боеприпасов на станции Лозовая? Впрочем, в сегодняшней политологической повестке уже совсем другие сюжеты.



Из материалов допроса пленных
— Кому ты присягал? (Молчание.)
— Кто у вас в стране главный?
— В Гори?
— Нет, во всей Грузии.
— Тогда Сталин.
— А если подумать?
— Значит, Буш… Правда, Буш.
***
— Знал ли ты, что впереди вас встретят российские миротворцы?
— Зачем миротворцы? Это ведь священники, правда? Сказали, что там бандиты. Пьют вино и никого не пускают в Гори.
— Кого не пускают в Гори?
— Товары не пускают. Туристов не пускают. Сухуми захватили…
— Причем здесь Сухуми? Что такое Сухуми?
— Я не знаю. Так говорили. Страна, наверное, такая.
***
— Что сказал Ломая?
— …Ну, там (возле Рокского туннеля. — «Профиль») турки. Батальон или рота.
— Как же они там оказались?
— Не знаю. Они — морская пехота. Сказали: «Пройдем Цхинвал, потом стрелять не надо». Но я и не стрелял. Чига может подтвердить.
***
— Ты резервист?
— Не знаю. Я в Турцию ездил. Потом пришел дядя Ладо. Сказал: «Будешь служить в полиции». Но рубашку (форму. — «Профиль») не дали. Сказали: «Раз раньше служил, то и сейчас послужишь. А в полицию после возьмем». Вы не знаете, всех возьмут в полицию?
forum.glavred.info/viewtopic.php?t=4345

@настроение: Шо за хрень? жизнь имитирует искусство?

@темы: война, пленные

---

Какой ты глюк?

Ваше имя Ты... Канапляный кот)))

все гадания на aeterna.ru

@темы: Тесты

---

Поставил себе аську

Номер 420239494

Прошу желающих общаться со мной в аське накидать контактов. Учтите, что у меня разница с Москвой +9 часов: если в Москве полдень, то в Миннеаполисе 9 вечера, а если в Миннеаполисе полдень, то в Москве 3 ночи.

@темы: аська, ПЧ

---

13.09.2008 в 01:51

Пишет  skuratov-belsky:

Мысль
Раз уж теперь модно говорить "Цхинвал", "Сухум", "Батум", "Тифлис", то было бы логично называть пока ещё президента Грузии "Саакашвил".

@темы: Политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Поржать)

И чего только ни тащат в рот и ... хм... противоположное отверстие. Рентгены ЖКТ.

@темы: Картинки, рентгены, Приколы

---

C баша

Хулиганство и национальный вопрос


Иду тебе вчера вечером по переходу. Метро Бот Сад. Переход длинный, народу немного. Иду себе спокойно, а на встречу двигает такое из себя лицо национальности кавказской. Здоровенный, весь в белом, руками на весь переход машет. Ну я сдал чуть левее, пропуская, но нет, упорно цепляет меня плечом, тормозит, и понеслась в духе "куда прешь?". Весь его монолог я его с интересом разглядывал. Когда он закончил, я у него вкрадчиво спрашиваю: "Грузин?". Зрелище было неожиданно забавное. Парень скукожился и убежал в метро.


Мазефаки
XXX (22:42:56 7/09/2008)
Кстать....вчера треск был

XXX (22:43:07 7/09/2008)
идем из универа

XXX (22:43:19 7/09/2008)
мимо проходит негр

XXX (22:43:23 7/09/2008)
ну тоже студент

XXX (22:43:51 7/09/2008)
я: Восап маза фака нига!

XXX (22:44:02 7/09/2008)
Негр: ТЫ че охуел пидарас?

XXX (22:44:08 7/09/2008)
ОО Омг)))))

@темы: роль негров в умножении энтропии, Веселое

---

Иранцы - уёбки

Если верить Джорджу Бушу.

In his new book “The War Within,” Washington Post journalist Bob Woodward details a telling White House meeting on Iran in spring 2007 (p. 334):

“I think we need to do something to get engaged with these guys,” Fallon said. Iraq shared a 900-mile border with Iran, and he needed guidance and a strategy for dealing with the Iranians.

“Well,” Bush said, “these are assholes.”

Fallon was stunned. Declaring them “assholes” was not a strategy. Lots of words and ideas were thrown around at the meeting, especially about the Iranian leaders. They were bad, evil, out of touch with their people. But no one offered a real approach.

@темы: Аборигены Америки, сон разума, Политика

---

Боец блоггерской роты атакует!

@темы: Картинки, Политика, Стёб

---

Когда мы придём к власти...

... мы безжалостно расправимся со всеми, у кого будут причины ненавидеть новый порядок. Это проще и в конечном счёте гуманнее, чем политика компромиссов с классовыми врагами. В частности, корреспондентам, аналитикам и прочим пропагандистам буржуазии будет запрещён доступ в печатные и эфирные СМИ в любом качестве, даже типографского рабочего, не то, что журналиста. Также их не будут выпускать за границу. Зато их доступ в интернет не будет ограничен никак. Это будет называться "пожизненное заключение в Интернете".

@настроение: навеяло чтением ЖЖ

@темы: Политика, Стёб

---

Я флотофоб

Навеяло тут дискуссией про ВПК.
Ну, зачем РФ океанский флот? Исторически, такой флот выполнял три функции:
1. Предотвращение высадки вражеского десанта на своей территории и обеспечение высадки своего десанта на вражеской.
2. Поддержание связи с колониями, защита поставок сырья и торговых путей. Пресечение того же для врага.
3. "Дипломатия канонерок" и ее недопущение против себя.

Разберём ситуацию РФ.

Первая функция второстепенна: РФ имеет очень протяжённую сухопутную границу с малым количеством естественных преград, поэтому захватчики предпочитали двигаться по суше с незапамятных времён до 1941 г. Учитывая, что флот стоит дорого и требует массы высокотехнологичных изделий, противнику выгоднее вложить средства в сухопутные войска и получить мощный инструмент вторжения, чем построить флот и получить сухопутные войска, не способные быстро разгромить российскую армию. Так что все захватчики предпочитали вкладываться в сухопутные войска, и вряд ли будущие враги откажутся от этой политики. Ствсно, десанты вражеских войск, если они будут, будут сравнительно малочисленны и на второстепенных направлениях, а значит, сыграют второстепенную роль в исходе конфликта. Наконец, наличие РВСН служит сдерживающим фактором для возможных агрессоров.
Что касается высадки своего десанта... У РФ протяжённая сухопутная граница с основными потенциальными противниками: НАТО, Китаем и постсоветскими государствами. Так что флот не строго необходим для организации своего вторжения. В итоге его роль опять же второстепенна.

Вторая функция: промышленность РФ получает большинство сырьевых материалов из РФ же. Готовая продукция и сырьё также сбывается в основном в Западную Европу, СНГ и Китай, хотя экспорт в Латинскую Америку растёт. Потенциально РФ способна долго сохранять работающую экономику даже в условиях невозможности торговли через океаны. Флот здесь не так уж необходим.
С другой стороны, основными потенциальными противниками, зависимыми от импорта ресурсов по морю, являются страны НАТО и Китай. С ними есть протяжённая сухопутная граница, и оба противника потенциально могут мобилизовать значительные сухопутные силы. К тому же пресечение морских коммуникаций никогда не было 100% успешным и не решало исхода войн, о чём говорит, например, опыт ВМВ. Возможность отстоять свои и захватить вражеские экономические, политические и культурные центры на суше, думаю, важнее, чем чисто экономический урон. В первом случае население и предприятия захваченных территорий не только теряются для противника и могут быть принуждены к работе на захватчиков, но и фактически оказываются заложниками захватившей стороны и тем самым превращаются в фишки на мирных переговорах, во втором - имеют место материальные убытки и периодические срывы военных поставок, но не более того. Не говоря о пропагандистском эффекте: эффект от взятия Варшавы, Смоленска или Харбина не сопоставим с эффектом от утопления 10 сухогрузов...

3. У РФ нет зависимых стран, связь с которыми осуществлялась бы в основном по морю. Значит, нет необходимости во флоте для их принуждения к проведению нужной политики. С другой стороны, наличие крупных СЯС сдерживает потенциальных агрессоров, а развитая береговая ПКО даёт возможность ослабить вражеский флот до неприемлемого уровня, не строя свой.

Вывод: флот, способный на равных противостоять американскому, просто не нужен для обороны страны. С другой стороны, кампания по завоеванию мирового господства просто невозможна в современных условиях, т.к. приведёт к широкомасштабной ядерной войне. Так что разумных причин для его строительства нет.

@настроение: В порядке наброса известной субстанции на известный предмет

@темы: флот, Политика, Точка зрения

---

Велико и могуче

11.09.2008 в 00:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Скан реального рапорта. Особенно впечатлила заметка командира части. Летчеги, как всегда, на высоте.

@темы: Картинки, Веселое

---

Всё плохо?

Главная проблема – новые вооружения
Существующая система не обеспечивает высоких темпов и качества переоснащения войск
2008-09-10 / Михаил Михайлович Растопшин - кандидат технических наук.

Президент России Дмитрий Медведев распорядился скорректировать программу развития Вооруженных сил РФ на период до 2015 года. Министру обороны Анатолию Сердюкову поручено подготовить предложения по оснащению армии и флота современными средствами обеспечения боя. Однако за современные вооружения у нас выдаются образцы вчерашнего дня.

Забытые критерии

В Советском Союзе отсутствовала научно обоснованная система вооружений. При этом приоритетом в заказе образцов пользовались управления Минобороны, основу кадров которых составляли люди, оторванные от комплексного боевого применения оружия и военной техники. Такое положение привело к разбалансированности системы вооружений и разунификации образцов ВВТ. Помимо того что была создана масса образцов вооружений с незначительными конструктивными отличиями, но с одинаковым уровнем основных характеристик, сегодня продолжается поставка в войска старых ВВТ с эксплуатационными характеристиками, не отвечающими современным требованиям. Существующая система создания ВВТ не обеспечивает ни высокие темпы перевооружения, ни их качество.

Боеспособность армии зависит не столько от количества, сколько от качества вооружений. В свою очередь, качество вооружений определяется боевой эффективностью, надежностью, унификацией, живучестью, помехозащищенностью, скрытностью, периодом хранения, жизненным циклом и другими параметрами.

В практике часто используется критерий «эффективность–стоимость». Воспользуемся этим критерием применительно к поражению танка с помощью ПТУР «Атака», составляющей основу боекомплекта вертолета Ми-28Н. Для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. В данной ситуации использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции зарубежной войсковой ПВО. От обнаружения вертолета до схода ракеты с пусковой установки зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности проходит всего 4–10 секунд.

А ведь за вертолет Ми-28Н надо заплатить столько же, сколько за 3–4 танка, и потому его вооружение не решает проблему поражения бронецелей с учетом критерия «эффективность–стоимость». Недопустимо оснащать дорогостоящие ударные вертолеты противотанковыми ракетами второго поколения и бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО) вчерашнего дня. Лишь установка ПТУР третьего поколения («выстрелил–забыл») и современного БРЭО повысит эффективность вертолетного вооружения.

Разнородная и уязвимая

Не менее важным элементом качества является надежность. Истекшие гарантийные сроки влияют на надежность ракетной группировки России, находящейся на боевом дежурстве. На послегарантийном этапе эксплуатации начинают проявляться признаки старения, деградации и износа, при которых надежность становится ниже требуемого уровня. Увлечение обоснованиями сроков продления эксплуатации комплексов МБР при снижении надежности является неоправданным риском с непредсказуемыми последствиями.

Широкомасштабная разунификация (то есть явление, обратное унификации) отечественных образцов вооружений и военной техники является самым уродливым явлением в наших Вооруженных силах. Так, в советские времена в ВВС в эксплуатации находилось свыше 50 типов самолетов, 10 вертолетов, 45 авиационных двигателей, 500 авиационных средств поражения и свыше 90 типов средств наземного обслуживания.

Состоящие на вооружении танки Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, защита и вооружение которых уступают лучшим зарубежным образцам, также до предела разунифицированы. Из этих четырех поврежденных по-разному машин в фронтовых условиях не удастся восстановить даже одну, так как у них совместимы только полтора десятка гаечных ключей.

К числу важнейших свойств вооружения, связанных с воздействием противника, относятся живучесть, помехозащищенность и скрытность. Но о какой живучести российских танков можно говорить, когда боевые возможности зарубежных противотанковых средств значительно опережают развитие защиты отечественных бронемашин при отсутствии бортовой информационно-управляющей системы, которая входит в комплекс защитных мероприятий и позволяет принять меры по отражению угрозы.

Помехозащищенность – готовность выполнять боевые функции в условиях создания помех противником. Действие существующих систем радиоэлектронной борьбы ограничивается подавлением только в момент работы неприятельской системы при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы. Такие временные помехи не устраивали американцев, и они создали микроволновое СВЧ-оружие, подавляющее практически все электронные системы.

Скрытность – свойство образца вооружения не быть обнаруженным средствами разведки противника. Между тем наивно полагать, что в современных условиях возможно надежно спрятать мобильный ракетный комплекс от средств обнаружения. Мобильная ПУ – это металлический объект с огромными габаритами, излучающий большое количество тепла и являющийся источником электромагнитного излучения различных диапазонов частот (см. «НВО» № 35 за 2007 год). Военно-политическое руководство США считает российские мобильные наземные ракетные комплексы с МБР серьезной угрозой своей национальной безопасности. Поэтому американцы осуществляют комплекс мероприятий (Оперативно-стратегическая концепция «Глобальный удар»), обеспечивающих обнаружение, идентификацию, точное определение координат мобильных наземных ракетных комплексов.

Особое внимание уделяется совершенствованию системы планирования и способам боевого применения ударных средств по нанесению превентивных ударов по российским мобильным целям («Единый оперативный план поражения стратегических целей» – OPLAN 8044; «Концептуальный план нанесения превентивных ударов по наиболее важным российским мобильным и стационарным объектам» – CONPLAN 8022). Интересно, как командующий РВСН в этой ситуации собирается обеспечить скрытность мобильного комплекса «Тополь-М»?

Неисправимые перекосы

Артиллерийские управляемые боеприпасы «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак» функционируют в условиях подсвета цели лазерным лучом, что демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес.

При этом за рубежом давно отказались от снарядов с лазерным наведением как бесперспективных. Упор делается на высокоточное наведение с помощью космической навигационной системы GPS. В то же время российский аналог ГЛОНАСС находится в зачаточном состоянии, а технологии производства ключевого элемента наземной аппаратуры – ГЛОНАСС-чипов – не существует.

Чувствительным индикатором качества является период хранения ВВТ без потери эксплуатационных свойств. Этот показатель в среднем для российских образцов оружия составляет 10–20 лет, для американских – 40 лет.

В условиях переживаемого кризиса в области создания высокоточных неядерных (обычных) вооружений в дальнобойном исполнении, совпавшего с внедрением бесконтактных форм боевых действий, российское руководство вынужденно сделало ставку на стратегические ядерные силы, которые должны компенсировать неудовлетворительную боеспособность Российской армии, оснащенной на 70% старыми вооружениями. Именно эта ставка ощутимо влияет на перекос в строительстве отечественных ВС в сторону ядерного оружия и приостановке развития остальных видов и родов войск. По большому счету невозможно защитить Россию от ядерного удара США. Можно нанести только ответный ядерный удар, но будет уже поздно. Следует заметить, что боеспособность российских ВС с неядерными вооружениями в последние годы была критически низкой.

Отношения ВС и ОПК в России перевернуты с ног на голову. Не оборонка обеспечивает армию необходимым, а наоборот, военный бюджет является донором ОПК, оплачивая стремительно дорожающие морально устаревшие ВВТ. Все так называемые новинки вооружений – это модернизированные образцы еще советского периода, навязанные армии за неимением лучшего. Они не складываются в единую систему, не отвечают критериям современной высокотехнологичной бесконтактной войны, не вписываются в концепции войны сетецентрической, онлайновой войны в геопространственном и информационном поле.

Программа вооружений до 2015 года свидетельствует о неспособности спрогнозировать развитие методов ведения боевых действий и вооружений на дальнейшие десятилетия. Это запрограммированное отставание Вооруженных сил России не только на технологические поколения в традиционных вооружениях, но и отсутствие целых классов новых вооружений.

Программы вооружений должны начинаться с научных концепций развития геополитической обстановки, а не с лоббирования директорами ОПК своей продукции. С оценки новых научных открытий, а не с проталкивания «сырых» образцов, обещающих 2–3% увеличения боевой эффективности.

После Великой Отечественной войны, когда разоренная страна лежала в руинах, был совершен небывалый технологический скачок. В течение 10 лет в СССР были созданы ядерное оружие, реактивная авиация, межконтинентальные ракеты, атомные подводные лодки, подготовлен штурм космоса. Но тогда критерием успеха было достижение этих самых рубежей и их преодоление, а сейчас главная задача менеджмента в погонах и без – откусить как можно больше от бюджетного пирога. В интересах предприятий и армии, разумеется. А там хоть трава не расти, хоть пуля не свисти...

www.ng.ru/nvo/2008-09-10/9_vooruzhenia.html

Любопытно, что автор невольно хвалит плановую экономику
Прошу тех, кто в теме, прокомментировать.

@темы: ВПК, Политика

---

Трофеи

Грузинское знамя


Другое знамя

Много фоток с выставки

@темы: война, История, Политика

---

Анегдоды пра галстукаеда)

Американцы посоветовали Саакашвили либо отравиться ядом, либо удушиться галстуком. Но Мишико все перепутал и попытался отравиться галстуком...

"Может, поохотимся?" - спросил Дик Чейни президента Грузии.
"Может, вина попьем?" - спросил Саакашвили. Оба задумались...

@темы: Анекдоты