Честно скажу - недолюбливаю я этого исторического персонажа...
Из-за его читать дальше
Однако игра актера Кирана Хиндса в сериале РИМ примирила меня с его (Гая Юлия) существованием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c303/7c303f29bbdf12442c5cad0488f82960ff3a0839" alt=":)"
Короче, с ДР тебя, дядя Юлиус!
data:image/s3,"s3://crabby-images/64850/648507f2cbc4a39d0ddd9550c33afc1d9f0b4918" alt=":wine:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c058e/c058e20fc78a444f9f5fc189d2678353cdf70a09" alt=":pozdr3:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0473/d0473596ca1f2f3dc6e86e5e48df5d45ac3687cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7077/a707713758213f36be209350235f3038085d1cea" alt=""
Я не могу это коментировать, я просто поделюсь этим с вами
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f12b/5f12b2cc7d480fd7358de39dcd4d1a7d1ec14e2d" alt=":lol2:"
Тут много -
community.livejournal.com/ru_marazm/2346632.htm...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad9d/4ad9d67604996cd5be70ce1db6cc9f684d5ee665" alt=""
"А, разорвись трусы на ленты..." сделало мой вечер.
В последнее время все чаще встречаю в сети фразу - ну, это у него мол ЧСВ свербит. Причем употребляется это в исключительно негативном ключе. Спросил, что такое ЧСВ. Оказалось - чувство собственной важности. Изрядно удивился. Ведь в самом по себе ЧСВ нет ничего плохого. Ну что плохого, если человек компетентен, знает свое дело, отвечает за результат, и поэтому подходит к нему со всей ответственностью, спокойно, а если он будет чудить и косячить, то дело завалит, то есть для его успеха важен именно этот человек, его сила, спокойствие, квалификация, личные качества и чувство ответственности? Это и есть ЧСВ в самом что ни на есть неприкрытом виде. Человек осознает свою важность для общего дела и это прекрасно! Другое дело - дешевые понты: когда запросов на мерседес, а по уровню компетентности и по другим качествам человека и до самоката опасно допускать. Но это уже не ЧСВ, которое теперь упортребляют по поводу и без (когда кто-то не согласен с т.з., когда мнением этого кого-то не удается манипулировать, когда человек занят своим делом и ему начхать на всяких злопыхателей и пр.), - это скорее образ лягушки, желающей уподобиться волу.
И вот еще обратил внимание на какую закономерность: все, кто яростно обличает ЧСВ, сами страдают... нет, не им, это было бы скучно
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Так что, дорогие мои ЧСВ-шники, будем и далее заниматься своим излюбленным делом, а ЧСН-щики пущай нас обсуждают - доверить им что-то более важное я не рискну
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Наталья Холмогорова: Гомофобы и гомофилы
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bbfe/2bbfee49f30a22c5cfa9c6cd48ca57d3ef757a95" alt=""
Есть мнение, что граждан нетрадиционной ориентации у нас массово не любят. И в самом деле. Гей-парады на российской территории всякий раз проходят как-то очень неудачно. Подчеркнутая, гм, нетолерантность к сексуальным меньшинствам — признак хорошего тона. «Пидор» — слово весьма ругательное, за него морду бьют. Обвинение в однополых связях — излюбленный прием дразнилок и оскорблений. Лучший способ скомпрометировать политического оппонента — прийти к нему на митинг и там внезапно выкинуть радужный флаг (а потом быстро убежать).
Словом, казалось бы, что-что — а «всеобщее растление» в этом направлении, каким пугают нас иные блюстители морали, России не грозит и в ближайшее время грозить не будет.
Действительно, судя по всему, для подавляющего большинства русских мужчин однополый секс per se никаким-таким «соблазном» не является и вообще ни в каком виде их не интересует. В этом плане за нашу нравственность можно не беспокоиться.
Вот только... если им это настолько чуждо и неприятно — почему они так много об этом говорят?
В современном русском языке, и именно в мужском словоупотреблении, гомосексуальная тематика занимает какое-то непропорционально большое место, окрашивает большой спектр жизни. «Пидор» — это не сторонник нетрадиционного секса, а просто любой нехороший человек. Отношения власти и подчинения описываются исключительно гомосексуальными метафорами. В самых разных кругах, вплоть до, пардон, академического сообщества регулярно можно услышать или прочесть, как «А отсасывает у Б» (имеется в виду не оральный половой акт, а просто то, что А выполняет для Б какую-то работу за деньги), как «X опустил Y» (и тоже речь отнюдь не о сексуальном насилии), как «Z подставляет ж.пу» (кому-либо или чему-либо — например, Кремлю), как еще кому-нибудь начальство «порвало ж.пу» или просто «вы...ло» за какой-нибудь косяк на работе; наконец, как кто-либо «зашкварился, сев рядом с пидорасами» — что означает попросту, что он сделал ошибку, вступив в контакт с некими дурными, по мнению говорящего, людьми...
Причем нельзя сказать, что все эти метафоры стерлись и утратили первоначальный смысл.
Читать продолжение на Новых Хрониках
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7692/c7692d9616ecb345e25d8b2d290661c05ceb899e" alt=""
Часть 1-я
1. Я выясню со сценарием в руках, кто, с кем и в каких отношениях состоит. Потом я нарисую на листе бумаги все любовные треугольники своего отряда. Если их число больше двух - я уйду в другую команду - от этой толку не будет.
читать дальше
Подавляющее большинство нынешних собственников это прекрасно понимает. Вряд ли часто задумывается, сидя на своём куске, но, когда задумывается, то понимает и делает выводы.
Первый вывод - оснований не платить и не услужать любому достаточно сильному вымогателю у такого собственника просто нет.
Второй вывод - всякие политические завихрения в обществе, имеющие в основе своей хоть какое-то стремление к справедливости, нельзя поддерживать и надо давить.
Повторю, эти выводы сделают для себя в том числе и «хорошие люди» из слоя собственников, теоретически возможные «добросовестные приобретатели».
Именно поэтому никакой «низовой самоорганизации» «здоровых сил общества» в РФ нет и при условии «незыблемости итогов приватизации» не состоится. Не дадут. Не Путин, не Сурков и не ОМОН, но любой, кто имеет свой кусок хлеба с маслом с того, что понастроили при Советах.
Это меньшинство, но меньшинство вполне достаточное, чтобы погасить всякую осмысленную политическую активность в РФ в обозримом будущем. Как предупредил нас орденоносный ныне Чубайс, «у тебя самого отнимут так, что мало не покажется».
Не-осмысленная политическая активность будет присутствовать, потому что она занимает и развлекает. Скажем, бурление рунетов вокруг мелких телодвижений публичных фигур и поиск Знака в оных телодвижениях. Подкармливание и/или подавление быдла, когда оно проголодается. Упорная борьба за Триумфальную площадь. Бои за историю с эстонскими богатырями-скороходами. Верчение суверенных кукишек зарубежным партнёрам. Религиозное мракобесие и духовное возрождение. Большой спорт. И, разумеется, всё новые этапы великого ноосферного путешествия «перестройка-реформы-переходный период-стабилизация-кризис-стабильность-опять кризис-модернизация»… далее по всем пунктам.
Всё это легко управляемо движениями языка во рту и пальцев на клавиатуре, ибо главный вопрос - о собственности - не затрагивается. А в отсутствие его материальные проявления текущей современности (нищета-катастрофы-техническое отставание и проч.) выглядят бессистемно, оспоримо, ситуационно и чрезвычайно, в свою очередь, правильных вопросов не порождая. «Во всём виноваты тряпки на датчиках метана».
17ur.livejournal.com/342307.html
Хорошо перекликается с рассуждениями Фрица Моргена о раздолбайстве и лени малых предпринимателей, которым просто нет резону вкладываться во всю силу, когда любой чинуша может угробить плоды многих лет труда одним росчерком копеечной шариковой ручки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Из книги Г.А. Арандаренко "Досуги в Туркестане" (1889), про отношение к мальчикам-музыкантам у сартов.
Да, вы всё правильно поняли, опять дореволюционная орфография. Ну люблю я ее. К сожалению, качество книги не очень.
Он пытается вырваться, девица свирепеет и со всей силы с криком: "Иди домой, *лядь!"толкает его в грудь. Тот слетает с бордюра и с размаху шлепается спиной на асфальт - аккурат между мусорным контейнером и металлической стеной мусорки, высоко вытягивая свою белую загипсованную до локтя руку. Орет и пинает контейнер. Дама сердца победно возвышается над поверженным, добивает его словами и решает с подругой (которая стоит в отдалении с их истерично орущим младенцем) как его транспортировать.
Попыток сопротивления больше нет.
Липецк, 21.00. сегодня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86388/863887a8b2db1d22822b7436d0e62a73212da4e1" alt=""