Итак, предположим, большая группа Серьёзных Людей (прежде всего производители конкурирующей продукции типа конфет и леденцов) хочет положить конец производству, продаже и употреблению жевательной резинки на территории отдельно взятой страны. Проводится кампания по ее очернению в медиа, проводятся научные исследования с подогнанным заранее результатом, подкупаются полицейские, чиновники и законодатели. В итоге проводится закон, которым жувачку запрещают под страхом уголовного наказания за производство, сбыт или хранение. Закон даёт чёткое определение жувачки, разграничивает объекты, ей не являющиеся (тянучки, сосалки, конфеты и т.п.), предусматривает ряд исключений (прежде всего в медицинских целях по назначению врача) и ступенчатую систему наказаний за нарушение (за одну пластинку не посадят, за пачку уже могут, а за коробку - ждёт вас дальняя дорога через казённый дом надолго). Представим себе типичные аргументы за и против отмены данного закона.
ЗА:
1. Люди вправе выбирать, что потреблять. Если им от этого плохо, это их последствия их личного выбора, и нечего посторонним туда влезать. Если им хорошо, тем более. Цитируется соцопрос, согласно которому большинство за легализацию жувачки.+
2. Британские учёные доказали: жувачка полезна для здоровья. *
3. Неверные менты издеваются над приятными молодыми людьми только потому, что те жуют жвачку, и ломают людские жизни навсегда (тут идёт жуткая копипаста). Несчастные заключённые работают на преступный режим (РФ) или преступные корпорации (Запад).
4. Если жувачку легализовать, можно будет собирать налоги и пополнить бюджет, заодно подорвав доходы мафии. Зато отлов и тюремное заключение жующих - нагрузка на бюджет и правоохранительные органы.
5. Жувачка контркультурна и тем привлекательна для молодёжи. Если её легализовать, ореол контркультурности уйдёт, а популярность снизится в разы.
6. Многие юзеры покупают некачественную жувачку и травятся. Если её легализовать, можно будет установить стандарты качества и санитарии при её производстве и продаже, избежав тем самым тысяч человеческих жертв в год.
7. Жувачка разрешена во многих странах, например, в Голландии, и ничего.
8. Все, кому по-настоящему хочется, достают без особых проблем. Зачем поддерживать лицемерие?
ПРОТИВ:
1. Общество вправе ограничить возможности выбора своих членов для их же блага и в соответствии с общепринятыми ценностями. Цитируется соцопрос, согласно которому большинство против легализации жувачки.++
2. Британские учёные доказали: жувачка вредна для здоровья. **
3. Доходы от нелегального оборота жувачки используются для финансирования оргпреступности, терроризма и прочих ужосов по всему миру. Если жувачку легализовать, доходы террористов возрастут.
4. Пока жувачка нелегальна, она стоит дорого, а достать её бывает сложно. Нужно знать дилера, а лучше нескольких, определить на глаз, какого качества товар, прятать жувачку от полиции при обыске и т.п. При легализации купить её можно будет в любом магазине за копейки, значит, резко вырастет оборот.
5. Если жувачку легализовать, она приестся регулярным юзерам, и они подсядут на тяжёлые наркотики, например, пиво.
6. Легализация жувачки в одной стране подрывает усилия по борьбе с жвачкомафией в других, где она запрещена. Нехорошо гадить соседям.
+Людей спрашивали: "Хотите ли вы, чтобы вы или ваши близкие отсидели в тюрьме за пластинку Стиморола?" Финансирование - см. ниже.
*Грант на исследования выдан Фондом Потреботской Науки, финансируемым Ассоциацией Жвачкоделов.
++Людей спрашивали: "Хотите ли вы, чтобы ваш ребёнок истратил все карманные деньги на жувачку и украл ваше кольцо, чтобы купить ещё?" Финансирование - см. ниже.
**Грант на исследования выдан Фондом Научного Потреботства, финансируемым Ассоциацией Производителей Леденцов.
По-моему, суть легалайза схвачена.