Что сгубило Византию? Можно кивать на общий консерватизм общественной жизни, техническую отсталость (к концу средневековья), отсутствие негосударственных организаций, заинтересованных в сохранении и укреплении центральной власти (типа городских гильдий в Западной Европе), возросшее внешнее давление и т.п. Но я должен указать на немаловажный, но упускаемый либеральными историками фактор: в Византии не было Кровавой Гебни.
Почитайте любую византийскую хронику: нет такого императора, против которого не устроили бы заговор. В случае удачи главарь заговорщиков садится на трон и по возможности избавляется от подельников, хотя сначала вынужден наградить их. В случае неудачи карают только активных участников антиправительственного выступления и взрослых членов семьи (предположительно, соучастников). Да и то, чаще всего смертная казнь в отношении аристократов заменялась нанесением увечий и ссылкой. Крайне неприятно, но всё же не так показательно, как голова на колышке... А раскопать связи заговорщиков, выявить тех, кто сам не выступал, но помогал путчистам обычно не пытались. В результате аристократы понимали: заговор может оказаться неудачным, но если не светиться самому, можно избежать ответственности. То есть сохранялась питательная среда для переворотов. А частые заговоры и перевороты, в свою очередь, подрывали политическую стабильность и снижали обороноспособность страны. Конец немного предсказуем...