Тролль, лжец, ёбарь-террорист
А Шендерович-то сбежал с виртуального поля боя. Поздравляем Катю и желаем ей дальнейших успехов в деле чёрно-белой любительской видеосъёмки. Да накроются либерасты...
А вот человек сыграл роль К.О. вместо меня:
Первое. Настоящий центр управления российской оппозицией находится не во всемогущем Вашингтоне, и даже не за стенами жестокого Кремля. Его может держать в руках одна - единственная блядь, цена которой - 500 долларов, и это если не торговаться. Человек, согласившийся идти за оппозиционными лидерами, вне зависимости от их идеологической ориентации, рискует поставить себя в зависимость от капризов дешевой бляди. Причем - следует снова и особенно подчеркнуть этот момент - одной и той же.
Второе. Лидеры оппозиции обладают всеми качествами обычного человека, испытывают те же самые соблазны, подвержены всем типичным порокам. Таким образом происходит "десакрализация" оппозиции, наиболее известные представители которой, быть может, ничем не хуже типичных обывателей, не говоря уже о своих политических оппонентах. Но и ничем не лучше. А это очень и очень плохо. Оппозиция должна задавать принципиально иной стандарт качества, в том числе и качества человеческого материала. Ее основной капитал - репутация. Если качественные различия стираются, то в чем же тогда смысл существования несистемной оппозиции? Красиво говорят? Много кто красиво говорит. Единственное различие между оппозицией и властью, в таком случае, заключается исключительно в доступе к сугубо материальным ресурсам. И при такой-то форе власть всегда будет выигрывать. В Кремле, разумеется, большие грешники сидят. Но потому кремлевским грешникам давно уже никто и не верит. Однако же никто не пойдет, поставив на кон собственное здоровье, свободу, имущество и уж тем более жизнь - свергать грешную, но привычную власть под флагами не менее грешной, но куда как более непредсказуемой оппозиции. Аморальным людям нельзя верить, их обещания ничего не стоят. И получается, что это не замена шила на мыло, даже. Скорее, это замена Gunvor на Муму.
Третье. Активисты оппозиции и ее лидеры несостоятельны не только морально, но еще и интеллектуально. Единственная более-менее внятная реакция на появление скандальных роликов - наивное возмущение, приличествующее скорее институтской барышне: "власть не стесняется лезть в нашу частную жизнь!" Какое коварство, действительно. Блогеры, а так же хипстеры, придите в себя хотя бы немного. Вы вроде бы как боретесь с авторитарным режимом. Режимом, который весьма жестоко и цинично устраняет всех своих настоящих, серьезных противников. Режимом, который - поясню на самом очевидном примере - разрушил и разграбил лучшую нефтяную компанию России, бросил за решетку невиновных людей, в том числе и руководителей этой компании, и вот уже который год издевается над ними на глазах у всего цивилизованного мира. Людей, которые, между прочим, весьма умны - а были еще и весьма богаты, и чрезвычайно влиятельны.
А вот образ Муму как супергероини:

А вот человек сыграл роль К.О. вместо меня:
Первое. Настоящий центр управления российской оппозицией находится не во всемогущем Вашингтоне, и даже не за стенами жестокого Кремля. Его может держать в руках одна - единственная блядь, цена которой - 500 долларов, и это если не торговаться. Человек, согласившийся идти за оппозиционными лидерами, вне зависимости от их идеологической ориентации, рискует поставить себя в зависимость от капризов дешевой бляди. Причем - следует снова и особенно подчеркнуть этот момент - одной и той же.
Второе. Лидеры оппозиции обладают всеми качествами обычного человека, испытывают те же самые соблазны, подвержены всем типичным порокам. Таким образом происходит "десакрализация" оппозиции, наиболее известные представители которой, быть может, ничем не хуже типичных обывателей, не говоря уже о своих политических оппонентах. Но и ничем не лучше. А это очень и очень плохо. Оппозиция должна задавать принципиально иной стандарт качества, в том числе и качества человеческого материала. Ее основной капитал - репутация. Если качественные различия стираются, то в чем же тогда смысл существования несистемной оппозиции? Красиво говорят? Много кто красиво говорит. Единственное различие между оппозицией и властью, в таком случае, заключается исключительно в доступе к сугубо материальным ресурсам. И при такой-то форе власть всегда будет выигрывать. В Кремле, разумеется, большие грешники сидят. Но потому кремлевским грешникам давно уже никто и не верит. Однако же никто не пойдет, поставив на кон собственное здоровье, свободу, имущество и уж тем более жизнь - свергать грешную, но привычную власть под флагами не менее грешной, но куда как более непредсказуемой оппозиции. Аморальным людям нельзя верить, их обещания ничего не стоят. И получается, что это не замена шила на мыло, даже. Скорее, это замена Gunvor на Муму.
Третье. Активисты оппозиции и ее лидеры несостоятельны не только морально, но еще и интеллектуально. Единственная более-менее внятная реакция на появление скандальных роликов - наивное возмущение, приличествующее скорее институтской барышне: "власть не стесняется лезть в нашу частную жизнь!" Какое коварство, действительно. Блогеры, а так же хипстеры, придите в себя хотя бы немного. Вы вроде бы как боретесь с авторитарным режимом. Режимом, который весьма жестоко и цинично устраняет всех своих настоящих, серьезных противников. Режимом, который - поясню на самом очевидном примере - разрушил и разграбил лучшую нефтяную компанию России, бросил за решетку невиновных людей, в том числе и руководителей этой компании, и вот уже который год издевается над ними на глазах у всего цивилизованного мира. Людей, которые, между прочим, весьма умны - а были еще и весьма богаты, и чрезвычайно влиятельны.
А вот образ Муму как супергероини:

Ну бывает. Ну трахнулся. Ну сняли на пленку его сексуальные игрища, в том числе с матрацем Ну попало все на общее обозрение. Ну оборжался интернет.
Поржал бы в ответ, поугорал. Описал бы все в сатирическом стиле. И все бы забыли через 3 дня.
Нет. Надо было по-серьезному, по-взрослому – оправдываться, "я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия". Му-хрю. Еще и днявочку закрывает. На новую потеху толпе.
Такое впечатление, что дяде от 15 до 25.
А не 50.
Тьфу, бля.
Старый баран с мозгами томного вьюноши в начале жЫзненного пути.
Так в том -то и дело. Кого вот этим вот удивишь? Тем что наша "илита", в т.ч. оппозиционная, с модельками порется? Не секрет, что особенная часть моделек (не все, конечно же, но все же есть такая практика в России) занимается кое-чем.
Он же сатирик, он такой же мог пиар заделать. Подумаешь, трахнул матрац и покричал мартышкой, вдувая девчонке. Ужас-ужас, какой позор. Просто конец политической карьере.
Слился.
Фу.
О, знаешь, где качнуть? ))
pay.diary.ru/~Gorvin/p105967079.htm?from=last
"Какова должна быть реакция любого нормального человека? ВСЕ ОТРИЦАТЬ."
Вот, блин, хоть кто-то это еще понимает! Я просто фигею с "честности" Шендеровича. На хера было признаваться? Лимонов сказал, что он в постели с Шендером приклеен — все сразу поверили, никто на экспертизу пленку посылать не собирается. Сказал бы, что его рожу на чужом теле нарисовали — понятно, поверили б не все, но в любом случае защитников было бы побольше. Тоже мне, политик.
А я так надеялась на их тайные романтические и доверительные отношения
"Какова должна быть реакция любого нормального человека? ВСЕ ОТРИЦАТЬ."
"Это- не мой хуй! Что я, свой хуй на пленке не узнаю?!"
У меня там ничего не проигрывалось, а щас вообще сайт не найден. Хотя с лимоновым я видел какой-то видос.
files.mail.ru/OGXIU9
Не, у меня именно имя не находилось. Щас через айпишник открыл. Там же какой-то юмористический монтаж?
С мэйлру,спасибо, всё замечательно качается.
Ты не в курсе видимо. Это у него юмор такой нынче. Он и как сатирик давно изговнялся и исписался.
Borgward_B-IV Юмор смертен, сатира вечна (с)
Угу.))
Да, забавные вдиео, жаль никого из фигурантов, кроме шендеровича не знаю.
Впрочем, сдается мне, что окучивание Кати - чуть ли не самое его выдающееся достижение.. )))
"Да, я ее имел. Но потом я пошел в церковь, покаялся и мне отпустили грехи".)))
Borgward_B-IV Юмор смертен, сатира вечна (с)
Он т юморист говняный, и сатирик такой же. Шендерович периода "Кукол"и Шендерович периода "Плавленого сырка" разные Шендеровичи. Последний - крайне уныл и нуден.
Вот если бы выложили видео с Касьяновым, Каспаровым, а то и с главным нашим оппозиционером - Медведевым - вот это был бы выстрел, а так - говно какое то.
Это его самые сокровенные сексуальные фантазии.
Не поливал, а критиковал. Если этих еще и не критиковать, то уж слишком будет им жирно.
У Вас есть машинка по чтению мыслей ?
Вот у нас есть политик в стране про которого западные злопыхатели много что пишут - и про его состояние (с явками, паролями и номерами счетов) и про его увлекательную личную жизнь (реально только позавидовать можно) - а признаться он во всем этом никогда не сможет. И не узнаем мы - правду ли пишут злопыхатели или на самом деле живет он по другому, скучно то есть. А тут какой Шендерович трахнул какую то Катю... Блин, это же классный пиар ! Причем почти бесплатный. За 500 долларов трахнул Катю, матрас и проснулся знаменитым. Не известным, а знаменитым.
Чего у меня только нет. Но желание шендеровича быть "оппозиционером" надоело еще со времен закрытия нтв.
в РФ критика властей в 99% случаев - это полив... Конструктивная критика .. редка.
Да, так и есть. Причём весь этот полив как правило спонсируется с довльно очевидными финансовыми целями.
По моему Шендерович это абсолютно простой человек, который имеет редкую возможность говорить тоже , что и остальные, но так чтобы его слышали.
Gorvin
Вы затронули очень важный вопрос - понимаете те ли какое дело: конструктивная критика имеет смысл в том случае, если действительно критикуемые сознательно или несознательно ошибаются. Ну вот например собрались дом строить, а что то там неправильно рассчитали и возникли проблемы с финансированием. А вот если изначально заложили в смету 50% под распил, но получателю не хватило на Бентли и он требует еще 30, но оставшихся 20 не хватает даже не фундамент - вот в этом случае - какая бы ни была критика конструктивной - толку ноль.
В России сейчас коррупция достигла того уровня когда вопросы дела уже толком никого не интересуют. И критика здесь смысла также особо не имеет. Имеют смыслы только флешмобы. Критика могла бы иметь хоть какой то смысл если бы у нас были свободные выборы - вот тогда кандидат мог бы выйти перед избирателями и все по полочкам разложить (миф о том что все способные уже у власти - фигня). Но у нас нет свободных выборов - сначала оппозицию толком не регистрируют, потом не дают встречаться с избирателями, потом давят на бюджетников, а потом пишут те результаты какие придут в голову местной власти. И местная власть знает, что по другому нельзя - Лисицын в Ярославле дал свои по честному проголосовать и был по быстрому снят. Вот сейчас провели "эксперимент" - разрешили почестному посчитать. Но все остальное то осталось по старому. Плюс уродливая политическая система не позволяющая отдельным социальным группам защищать свои права. В нормальных странах - или очень низкий порог прохода по партийным спискам или двухтуровая мажоритарная система или комбинация. То что придумали у нас - чисто коррупнционная система.
Каким образом флешмоб ведёт к позитивным изменениям? Ну собрались, ну отмочили что-то, но ведь ни структура экономики, ни полит. система от этого не меняется. Сказать "Я против коррупции" имеет смысл только в обществе, официально претендующем на монолитность (типа позднего СССР). А если такой претензии нет, можно говорить что угодно, но на власть это не повлияет, ибо собака лает, а караван идёт.
По моему Шендерович это абсолютно простой человек
Ну он то себя таковым не считает...