Любопытная политическая фантастика

[Gorvin]

Жёлтый журналист-англичанин разразился жопоголическим прогнозом: дескать, если проблемы еврозоны не утрясут, Европу ждёт трэш, угар и содомия антикапиталистические демонстрации, гидра терроризьма и англо-французская война, с последующей анальной оккупацией Англии. Статья как таковая является не более чем набором лулзов, но любопытны допущения, которые делает аффтар: во-первых, неспособность европейских стран поддерживать политическое равновесие вне ЕС и еврозоны. Во-вторых, полное игнорирование Германии (в случае гипотетического распада ЕС по предложенному сценарию вполне реален англо-германский союз против Франции, но аффтару нужен ужастик). В-третьих, способность Франции вести войну, несмотря на внутреннюю нестабильность дома; в-четвёртых, внутренняя стабильность России как минимум на французском уровне; в-пятых, отсутствие в Восточной Европе или Средней Азии кризисных ситуаций, которые сковали бы российскую армию. В-шестых и главнейших, способность Франции стабилизировать Италию до уровня, когда итальянскую армию можно отправить воевать за рубеж. Ну и по мелочи: авантюризм британского премьера, игнорирование Роял Нэви, взятый с потолка изоляционизм Штатов и прочая, и прочая, и прочая.

Если большая часть этих предпосылок нужна для построения сценария ужастика и является банальной манипуляцией, то третья и шестая довольно любопытны. Какой угодно сценарий агрессивной войны предполагает готовность общества нести ее тяготы и способность государства оплачивать военные расходы в течение значительного времени. Ни то, ни другое не предполагает всеобщей мобилизации и беспредельного фанатизма, но частичная общественная поддержка, относительно высокий уровень экономической и организационной компетентности правящего класса необходимы.

Следовательно, аффтар предполагает, что любые протесты, даже переходящие в погромы и терроризм, не потрясут капиталистическую систему до основания, не подорвут дисциплину и боевой дух армий и тем более не приведут к власти политиков, настроенных на поиск общего решения проблем, а не делёж уменьшившегося пирога силой. То есть будут абсолютно неэффективны, но дадут повод закрутить гайки.

Так что граждане, думающие, протестовать или нет, думайте как следует...

@темы: Политота, Размышлизм

Comments

[полковник Бредит]

Жёлтый журналист-англичанин разразился жопоголическим прогнозом

Действительно, напоминает бредятину с форумов альтернативной военной истории =)

Следовательно, аффтар предполагает, что любые протесты, даже переходящие в погромы и терроризм, не потрясут капиталистическую систему до основания, не подорвут дисциплину и боевой дух армий и тем более не приведут к власти политиков, настроенных на поиск общего решения проблем, а не делёж уменьшившегося пирога силой. То есть будут абсолютно неэффективны, но дадут повод закрутить гайки.

Действие равно противодействию - чем сильнее закручиваешь гайки, тем больше вероятность сорвать резьбу.

[Gorvin]

Действие равно противодействию - чем сильнее закручиваешь гайки, тем больше вероятность сорвать резьбу.

NORLY. Дофига примеров жестоких диктатур, возникших на месте более-менее либеральных режимов.

[полковник Бредит]

Дофига примеров жестоких диктатур, возникших на месте более-менее либеральных режимов

Полностью отпущенная гайка = сорванная резьба. Всего надо в меру.

[Gorvin]

полковник Бредит, Суть такова, что журналист популярной газеты убеждён в способности властей банально пересажать протестующих и загнать хомячков на войну. Вспоминая протесты против войны в Ираке, когда демонстрантов набирались десятки тысяч в одном месте и ЕМНИП миллион по всем Штатам, а толку не вышло, я с ним согласен.

[полковник Бредит]

Gorvin, а с Вьетнамом когда воевали? Таки вышло, хоть коряво и не сразу.