Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Я работаю адвокатом. Завёлся у меня клиент-негр: ещё в мае его угораздило, поссорившись с женой (была крайне неприятная сцена), выпить водки (100 гр., не больше) и в таком виде поехать к нынешней любовнице. По дороге он позвонил на работу и сказал, что хочет покончить со всем этим и не придёт на следующий день. Диспетчер обеспокоился, что он хочет покончить с собой, и позвонил в полицию. Те связались с патрулём... повязали у самого входа в дом. 
Несчастного мужа проверили на алкоголь и отвезли в участок, а оттуда - в больницу с псих. отделением. В больнице с ним поговорили, оставили проспаться, а на следующий день выпустили. 
В августе состоялось предварительное судебное слушание (я опускаю пару промежуточных этапов, сведшихся к обмену перепиской). Надо заметить, что в Штатах обвиняемые примерно в 90% случаев признают свою вину в обмен на заранее оговоренное относительно мягкое наказание. В случае осуждения ему грозило до 3 мес. тюрьмы и/ли штраф до 1000 долларов; с другой стороны, он явно пил и сам в этом признавался, поэтому я считал, что лучше договориться с прокурором. Мы договорились, что он признается в небрежном вождении (значительно меньшее правонарушение), и остался последний шаг: он должен был рассказать судье, как всё было и в чём он провинился. После этого судья утвердил бы соглашение.
Клиент вкратце изложил свои действия, и тут судья (тоже негр) спросил, в чём он проявил небрежность.
Клиент: "Я ничего плохого не делал... я аккуратно водил, только выпил".
Судья: "Если он говорит, что ничего плохого не делал, я не могу утвердить ваше соглашение. Я назначаю суд на 17-е сентября".
Я тихо охренел, но не подал виду, собрал вещи и ушёл вместе с клиентом.
Разумеется, я обговорил с клиентом его показания (валить всё на жену-злодейку) и сочинил речь в том же духе.
В суд мы приехали вместе: у него нет своей машины. При этом нам пришлось поплутать по сельской Миннесоте; я чувствовал себя не в своей тарелке, но не потому, что не был уверен, куда ехать, а т.к. отвык от сельской местности. Большие незастроенные пространства заставляют меня нервничать. А ведь когда-то проводил каждое лето на даче
Наконец доехали. С опозданием, но на это никто не обратил внимания, т.к. судья что-то обсуждал с другими адвокатами.
Тут уж я его проинструктировал, что говорить, и пошёл к прокурору. Тому этот суд был нужен не больше, чем мне, поэтому мы вернулись к условиям предыдущей сделки: признание в небрежном вождении, штраф 300 долларов, клиент будет на условном освобождении в течении года, клиент обязан пройти психологический тест на зависимость и тест на наличие наркотиков в организме, и разумеется, больше не пить за рулём.
Процедура с опросом подсудимого повторилась, и тут уж он не оплошал: "Я проявил небрежность, потому что выпил и не думал о безопасности других водителей". Судья был другой, и он утвердил сделку.
Впрочем, клиенту было рано радоваться: к штрафу в 300 долларов добавился сбор в 77 долларов за уголовное дело и 230 долларов за условное освобождение. Итого 607 зелёненьких. Впрочем, бедным уголовникам идут навстречу: выплаты распределили на год по 50 долларов в месяц. Я представлял его за 600 долларов (это сравнительно мало); таким образом, цена вопроса - 1207 мёртвых президентов.
Зарплата подзащитного составляет примерно 1600 долларов в месяц, включая сверхурочные; из них он платит алименты на дочку и за её же медицинскую страховку (всего долларов 550). Плюс квартплата (около 1/3 зарплаты) плюс ликвидация задолженности по той же квартплате (не помню сколько, но тоже прилично) плюс плата мне (до сих пор отдаёт). Месячный проездной стоит ЕМНИП около 60 долларов, телефон - 12, ТВ - 15, электричество при экономном расходовании - около 30. На оставшееся он волен ни в чём себе не отказывать.
Какова мораль сей басни? Во-первых, система вытрезвителей была бы кстати, чтобы не нагружать зря больницы. Во-вторых, как сказал подзащитный: "Я больше не буду нарушать закон. Это для меня слишком дорого".
Несчастного мужа проверили на алкоголь и отвезли в участок, а оттуда - в больницу с псих. отделением. В больнице с ним поговорили, оставили проспаться, а на следующий день выпустили. В августе состоялось предварительное судебное слушание (я опускаю пару промежуточных этапов, сведшихся к обмену перепиской). Надо заметить, что в Штатах обвиняемые примерно в 90% случаев признают свою вину в обмен на заранее оговоренное относительно мягкое наказание. В случае осуждения ему грозило до 3 мес. тюрьмы и/ли штраф до 1000 долларов; с другой стороны, он явно пил и сам в этом признавался, поэтому я считал, что лучше договориться с прокурором. Мы договорились, что он признается в небрежном вождении (значительно меньшее правонарушение), и остался последний шаг: он должен был рассказать судье, как всё было и в чём он провинился. После этого судья утвердил бы соглашение.
Клиент вкратце изложил свои действия, и тут судья (тоже негр) спросил, в чём он проявил небрежность.
Клиент: "Я ничего плохого не делал... я аккуратно водил, только выпил".
Судья: "Если он говорит, что ничего плохого не делал, я не могу утвердить ваше соглашение. Я назначаю суд на 17-е сентября".
Я тихо охренел, но не подал виду, собрал вещи и ушёл вместе с клиентом.
Разумеется, я обговорил с клиентом его показания (валить всё на жену-злодейку) и сочинил речь в том же духе.
В суд мы приехали вместе: у него нет своей машины. При этом нам пришлось поплутать по сельской Миннесоте; я чувствовал себя не в своей тарелке, но не потому, что не был уверен, куда ехать, а т.к. отвык от сельской местности. Большие незастроенные пространства заставляют меня нервничать. А ведь когда-то проводил каждое лето на даче
Наконец доехали. С опозданием, но на это никто не обратил внимания, т.к. судья что-то обсуждал с другими адвокатами.
Тут уж я его проинструктировал, что говорить, и пошёл к прокурору. Тому этот суд был нужен не больше, чем мне, поэтому мы вернулись к условиям предыдущей сделки: признание в небрежном вождении, штраф 300 долларов, клиент будет на условном освобождении в течении года, клиент обязан пройти психологический тест на зависимость и тест на наличие наркотиков в организме, и разумеется, больше не пить за рулём.
Процедура с опросом подсудимого повторилась, и тут уж он не оплошал: "Я проявил небрежность, потому что выпил и не думал о безопасности других водителей". Судья был другой, и он утвердил сделку.
Впрочем, клиенту было рано радоваться: к штрафу в 300 долларов добавился сбор в 77 долларов за уголовное дело и 230 долларов за условное освобождение. Итого 607 зелёненьких. Впрочем, бедным уголовникам идут навстречу: выплаты распределили на год по 50 долларов в месяц. Я представлял его за 600 долларов (это сравнительно мало); таким образом, цена вопроса - 1207 мёртвых президентов.
Зарплата подзащитного составляет примерно 1600 долларов в месяц, включая сверхурочные; из них он платит алименты на дочку и за её же медицинскую страховку (всего долларов 550). Плюс квартплата (около 1/3 зарплаты) плюс ликвидация задолженности по той же квартплате (не помню сколько, но тоже прилично) плюс плата мне (до сих пор отдаёт). Месячный проездной стоит ЕМНИП около 60 долларов, телефон - 12, ТВ - 15, электричество при экономном расходовании - около 30. На оставшееся он волен ни в чём себе не отказывать.
Какова мораль сей басни? Во-первых, система вытрезвителей была бы кстати, чтобы не нагружать зря больницы. Во-вторых, как сказал подзащитный: "Я больше не буду нарушать закон. Это для меня слишком дорого".
-
-
20.09.2007 в 16:33Но общий вывод печален. У нас тут он или откупился бы на месте от стражей порядка или провёл бы месяцев 6 в ИВС, потом - суд, если не больница... Хотя если малый крепкий...
Да и получающих 1600 в месяц при наших ценах и зарплатах не вдруг встретишь
-
-
20.09.2007 в 20:53-
-
20.09.2007 в 20:57Ботинки... От 10 до 500, причём часто сходные по качеству
А мясо? Сколько дерут за среднюю двухкомнатную квартиру или около того?
-
-
20.09.2007 в 21:53Курятина: 2.2 доллара/кг, вырезка: 13 долларов/кг, сосиски: 9 долларов/кг
Сколько дерут за среднюю двухкомнатную квартиру или около того?
В зависимости от района и др. факторов: долларов 600-900; однокомнатная в бедном районе может стоить и 400-500.
-
-
20.09.2007 в 22:03Квартира - это с учётом ВСЕХ платежей и расходов?
-
-
20.09.2007 в 22:24Без: водоснабжение обычно включается в цену, а расценки на остальные коммунальные услуги я приводил; отопление оплачивается отдельно съёмщиком (предоставляет та же компания, что генерит электричество).
-
-
20.09.2007 в 22:45-
-
20.09.2007 в 22:45-
-
20.09.2007 в 22:48