Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Прочёл мемуары Слащова про оборону Крыма от красных. Выводы:
1) Гвоздь в гроб любителей порассуждать о прелестях пассивной обороне: красных он каждый раз бил фланговыми ударами.
2) Из чеченцев воины - как из собачьего хвоста сито (хотя автор проявляет пролетарскую политкорректность в этом отношении).
3) Белые политически зависели от Франции (см. позиции в отношении восстания кулаков).
4) Интересно, что пока автор рассуждает о преимущественно военных вопросах, он чёток, уверен, последователен и логичен. Самопиар - умерен и уместен. Зато когда речь заходит о политике, он как-то увядает, сбивается на самооправдания, путано излагает свои мысли и вообще творит нечто странное.
5) Тема д"Артаньяна и сексуальных меньшинств в руководстве Белой армии раскрыта.
А вот Бушков разразился креативом про гражданскую войну в США. Всячески поливает северян и представляет южан благородными рыцарями без страха и упрека. Приёмы известные: собирает известные, но не знакомые широкой публике факты типа расизма на Севере или существования белых рабов, сдабривает конспирологией и беглой антисоветчиной — и делает вывод: какие же эти северяне морально уродливые империалисты!
Зачем ему это? То ли в самом деле продался Кремлю, которому нужно воспитывать чувство национального превосходства, то ли просто окучивает бытовой антиамериканизм. В любом случае -
Из фэнтэзи - прочёл "Белорские хроники" Громыко и "Терн" Перумова. Оба автора - рулят!
1) Гвоздь в гроб любителей порассуждать о прелестях пассивной обороне: красных он каждый раз бил фланговыми ударами.
2) Из чеченцев воины - как из собачьего хвоста сито (хотя автор проявляет пролетарскую политкорректность в этом отношении).
3) Белые политически зависели от Франции (см. позиции в отношении восстания кулаков).
4) Интересно, что пока автор рассуждает о преимущественно военных вопросах, он чёток, уверен, последователен и логичен. Самопиар - умерен и уместен. Зато когда речь заходит о политике, он как-то увядает, сбивается на самооправдания, путано излагает свои мысли и вообще творит нечто странное.
5) Тема д"Артаньяна и сексуальных меньшинств в руководстве Белой армии раскрыта.
А вот Бушков разразился креативом про гражданскую войну в США. Всячески поливает северян и представляет южан благородными рыцарями без страха и упрека. Приёмы известные: собирает известные, но не знакомые широкой публике факты типа расизма на Севере или существования белых рабов, сдабривает конспирологией и беглой антисоветчиной — и делает вывод: какие же эти северяне морально уродливые империалисты!
Зачем ему это? То ли в самом деле продался Кремлю, которому нужно воспитывать чувство национального превосходства, то ли просто окучивает бытовой антиамериканизм. В любом случае -
Из фэнтэзи - прочёл "Белорские хроники" Громыко и "Терн" Перумова. Оба автора - рулят!