Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Змей откопал:
Гарри Поттера обвиняют в пропаганде расизма
В одном из израильских университетов была прочитана лекция «Гарри Поттер и исчезнувший еврей», в которой доктор Хильда Нисими обвинила мальчика-волшебника в пропаганде расизма.
По словам Нисими, несмотря на «терпимость и мультикультуризм Гарри Поттера» и появление самых разных персонажей – ирландцев, греков, египтян, индийцев – в книгах Джоан Роулинг нет ни одного еврея. По ее словам, у этой особенности есть причина.
Нисими отмечает, что эпопея о приключениях Гарри Поттера наполнена христианской символикой, но без иудейской основы. «В книге происходит типичная христианская борьба сынов света с сынами тьмы, сам Гарри Поттер во многом напоминает Иисуса Христа, вплоть до того, что у него начинает идти кровь из ладоней. В книге есть христианское Небесное царство и Земное царство», – считает доктор Нисими, сообщает «Newsru».
По ее мнению, книги о Гарри Поттере «универсализируют Холокост, принижая значение страданий еврейского народа». Доктор Нисими считает, что роль евреев в эпопее возложена на «магглов», то есть, людей, лишенных способностей к магии.
Она отмечает, что в книгах Роулинг отрицательные персонажи преследуют положительных, в том числе, за недостаточную чистоту крови, а также что сама автор книг сознательно проводила параллели с разными тоталитарными режимами, в том числе, нацистской Германией.
В результате «универсализации Холокоста» евреи становятся случайной жертвой преследований, ничем не выделяясь среди прочих, утверждает Нисими. Она отметила также, что книги о Поттере косвенным путем пропагандируют расизм, так как, несмотря на все призывы к равному отношению к магглам, в конце «мир волшебства объявляется высшим по отношению к миру магглов».
for-ua.com/fun/2008/05/15/165400.html
Если долго капать на мозги окружающим насчёт вашей уникальности и как ваши проблемы и страдания ни с чем не сравнимы, у слушателей неизбежно зародится подозрение, что у ваших преследователей были уважительные причины. Сугубо ИМХО.
Гарри Поттера обвиняют в пропаганде расизма
В одном из израильских университетов была прочитана лекция «Гарри Поттер и исчезнувший еврей», в которой доктор Хильда Нисими обвинила мальчика-волшебника в пропаганде расизма.
По словам Нисими, несмотря на «терпимость и мультикультуризм Гарри Поттера» и появление самых разных персонажей – ирландцев, греков, египтян, индийцев – в книгах Джоан Роулинг нет ни одного еврея. По ее словам, у этой особенности есть причина.
Нисими отмечает, что эпопея о приключениях Гарри Поттера наполнена христианской символикой, но без иудейской основы. «В книге происходит типичная христианская борьба сынов света с сынами тьмы, сам Гарри Поттер во многом напоминает Иисуса Христа, вплоть до того, что у него начинает идти кровь из ладоней. В книге есть христианское Небесное царство и Земное царство», – считает доктор Нисими, сообщает «Newsru».
По ее мнению, книги о Гарри Поттере «универсализируют Холокост, принижая значение страданий еврейского народа». Доктор Нисими считает, что роль евреев в эпопее возложена на «магглов», то есть, людей, лишенных способностей к магии.
Она отмечает, что в книгах Роулинг отрицательные персонажи преследуют положительных, в том числе, за недостаточную чистоту крови, а также что сама автор книг сознательно проводила параллели с разными тоталитарными режимами, в том числе, нацистской Германией.
В результате «универсализации Холокоста» евреи становятся случайной жертвой преследований, ничем не выделяясь среди прочих, утверждает Нисими. Она отметила также, что книги о Поттере косвенным путем пропагандируют расизм, так как, несмотря на все призывы к равному отношению к магглам, в конце «мир волшебства объявляется высшим по отношению к миру магглов».

for-ua.com/fun/2008/05/15/165400.html
Если долго капать на мозги окружающим насчёт вашей уникальности и как ваши проблемы и страдания ни с чем не сравнимы, у слушателей неизбежно зародится подозрение, что у ваших преследователей были уважительные причины. Сугубо ИМХО.

А термин хороший, надо будет запомнить
хихикс =-.-=
...особенно если взглянуть на... э-ээ... морду лица самого Г.П. =-.-=
З.Ы. по паспорту-то он, может, и "не", но
бьют не по паспорту, а по мордепо внешности - типичный еврейский мальчик, только скрипочки не хватаетНа что только не идут люди, чтобы обратить на себя внимание.... Если долго капать на мозги окружающим насчёт вашей уникальности и как ваши проблемы и страдания ни с чем не сравнимы, у слушателей неизбежно зародится подозрение, что у ваших преследователей были уважительные причины. Сугубо ИМХО. А вот этого не нужно. Сугубо ИМХО.
Ну так! *)))
Да, эта дура напишет очередную научную работу - даже то этой своей идиотской теме - зато ее запомнили! И не важно ей - в связи с чем... так это делается в научном мире. Еще одна (одно?) Фоменко.
И напоследок про жидов.
"Одни упрекают меня за то, что я еврей, другие прощают мне это, третьи даже хвалят. Но все непременно думают об этом".
Л.Берне.
Вы кто по специальности?
Инжинер-экономист - специалист по методам управления в экономических субъектах + специалист по созданию и эксплуатации Автоматизированых Систем Управления в экономике. Это наверное самая "коммунистическая" специальность
С развитием кибернетики общественные-гуманитарные науки теряют смысл. Для описания любого общественного проецсса досточно фундаментальной кибернетики, естественнонаучной психологии и описательной части "общественных" наук. При этом возможен более глубокий анализ "общественных" категорий при помощи математического, а не философско-логического аппарата (т.к. последний частный случай математического) склонного к апологетике.
В науках основаных на математике очень тяжело халутрить. В классических "общественных" науках легко - 80% современной общественной науки это апологетика устоявшихся штампов. Я не против рассуждений-философствования вообще. Очень даже за. Это хорошая вещь особенно под пиво))) Но это не наука. И это нужно четко понимать. Философия скорее искусство, причем исксство духовное. И позволяет философия оттчить моск в том числе и для науки. А приведенная выше статья как и 80% современной "гуманитарики" - чистая халтура и к тому же на больную тему.
Поэтому "чистых" кабинетных историков, социологов, политологов, философов, литературоведов ИМХО нужно лишить общественного содержания, естественно кроме педагогических коллективов, музейных, архивных работников. Пусть работают на коммерческой основе.
ну так на коммерческой основе и получается такое. Платят в основном за "жареное" и за спекуляции
Не нада их на коммерческую, общество не имеет возможности оплачивать услуги гуманитариев лучше, чем его враги))) Только исправительные работы)))
Хватит любой науки, развивающей умение анализировать