Тролль, лжец, ёбарь-террорист
В условиях сопоставимого экономического положения и уровня военных технологий (своих или поставленных другими) Суровые, Фанатичные Коллективисты побеждают Растленных Пильщиков Чужого Бабла. Исключений нет. Судите сами: Спарта победила Афины, Рим - Карфаген и эпигонов, арабы - византийцев, швейцарцы - австрийцев, русские - ордынцев, французов и немцев, вьетнамцы - США. И т.д. 
В комментах пытаются оспорить необходимость коллективизма. Отвечаю: суровые фанатики обычно обладают огромным ЧСВ, которое помогает им выдерживать то бремя, которое они на себя налагают. Либо слишком тупы и ограниченны, чтобы видеть дальше своего носа и интересоваться чем-то, выходящим за пределы обыденной жизни. Без коллективизма они не смогут координировать свою деятельность: вожди перессорятся из-за толкования бл. Августина (Корана и Сунны, основоположников марксизма, "Майн Кампф"), а рядовые последователи разойдутся по деревням (заводам, офисам, лагерям беженцев) и продолжат страдать бессмысленной хуйнёй, не приближая осуществление своих идеалов. Они просто не представляют последовательность необходимых действий.
В комментах пытаются оспорить необходимость коллективизма. Отвечаю: суровые фанатики обычно обладают огромным ЧСВ, которое помогает им выдерживать то бремя, которое они на себя налагают. Либо слишком тупы и ограниченны, чтобы видеть дальше своего носа и интересоваться чем-то, выходящим за пределы обыденной жизни. Без коллективизма они не смогут координировать свою деятельность: вожди перессорятся из-за толкования бл. Августина (Корана и Сунны, основоположников марксизма, "Майн Кампф"), а рядовые последователи разойдутся по деревням (заводам, офисам, лагерям беженцев) и продолжат страдать бессмысленной хуйнёй, не приближая осуществление своих идеалов. Они просто не представляют последовательность необходимых действий.
-
-
14.07.2008 в 07:50-
-
14.07.2008 в 08:04-
-
14.07.2008 в 08:09-
-
14.07.2008 в 08:17Возражения по общей части есть?
-
-
14.07.2008 в 09:461. Глобальное: суровые и фанатичные - согласен. Коллективизм - условие необязательное. Фанатизм уже достаточное условие для дисциплины и коопреации.
2. Придираясь к словам: НемцыVsРусские. Оба противника были суровыми и фанатичными коллективистами. Но наши оказались суровее и фанатичнее.
-
-
14.07.2008 в 11:09Если чисто ради шутки применить "шкалу суровости" к ПМВ, то:
Немцы - суровы. Недостаточно суровой была часть генералитета, изнеженная аристократизмом.
Французы - посуровели после крупных территориальных потерь начала войны.
Русские - суровы наполовину (на солдатскую скорее всего). На другую - полные пилильщики бабла.
Австрийцы - пилильщики бабла.
Турки - пилильщики бабла.
Сербы суровы. Но их мало
Итальянцы настолько суровы, что умудрились получить даже от австрийцев
-
-
14.07.2008 в 11:11Без доли коллективизма неизбежно вырождается в сектантство и фракционные расколы, исключающие победу. См. расколы протестантов или левых ХХ века.
Оба противника были суровыми и фанатичными коллективистами.
Судя по тому, что немцы объявили тотальную войну только в 1943м, когда было поздно пить боржоми, а до того - пробовали вести мировую войну с уровнем потребления, характерным для мирного времени, суровости и фанатизма им сильно не хватало. Что до коллективизма, то капиталистическая экономика, даже сильно централизованная - гораздо более индивидуалистична, чем социалистическая.
-
-
14.07.2008 в 19:06Что до коллективизма, то капиталистическая экономика, даже сильно централизованная - гораздо более индивидуалистична, чем социалистическая. Гм.. мне трудно представить разницу между социалистической (не теоритической а реальной) экономикой и гос.капитализмом.
-
-
24.02.2009 в 08:29-
-
24.02.2009 в 08:37