Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Комментарии
14.03.2009 в 08:18

Нет свободы для врагов свободы!
Интересно. Т.е. более богатые штаты тяготеют к демократам?
14.03.2009 в 11:44

Вук, просто Вук
Красный пояс небогатых сельхозрегионов всегда консервативен. Все в норме. У нас так же было (есть и будет). Интересно посмотреть то же самое на карте - в пространственном отображении оно нагляднее. В такую ситуацию "красного пояса" попадают как правило южные регионы и/или те, которые находятся во внутренней слаборазвитой и не обеспеченной коммуникациями зоне территориально обширных государств. Глубинка, во! На эту тему даже теория есть какая-то у системно мыслящих политологов - об антагонистическом противостоячнии Запада и Востока и Севера и Юга. Последнее Штатам зело знакомо, та же ситуация, по сути. У нас роль Юга всегда играли регионы типа Воронежской-Тамбовской-Ростовской областей, Краснодарского-Ставропольского края, Поволжья, юга Сибири и Приморья. Ну и Кавказ, ясен перец. И дело тут даже не в уровне дотационности - некоторые конформистски настроеннные регионы хотя и не входят в красный пояс, но нищие до упора (почище даже) и сидят на субвенциях из федерального бюджета, и это не мешает им ... ну, следовать линии партии без приступов особого консерватизма. Дело, я бы сказал, в некоторой отсталости хозяйства регионов красного пояса, в их транспортной и социальной замкнутости, в живучести традиций и в климате, позволяющем жить там при таких условиях (ясен перец, на Севере с такими привычками просто замерзнешь, да и не прокормишься там с огорода). И вот пример - когда традиционно красный Краснодарский край вдруг выдвинулся в качестве одной из ключевых нефтяных и товарных артерий (через Новороссийск), когда начались массовые вложения в Сочи и пр., когда там пошло бурное развитие - он резко избавился от своего красного окраса и посинел :)
То есть, в отношении темпов развития красные регионы отстают. Но у них есть один существенный плюс - как правило, там проживает более здоровое (физически и морально) население. То, что хорошо для развития промышленности, торговли и урбанистики, как оказалось, не всегда хорошо для человека. Население синих регионов хуже размножается (а то и вовсе не...), оно расслабленное и больное, оно привыкло к комфорту, заставить это население напрягаться (в условиях войн и кризисов) - совершенно напрасное и бесполезное занятие. К тому же его мало. Уровень образования выше, да - но не все решается этим пока. Так что красные регионы - по крайней мере, у нас в России - это такой социальный инкубатор, где выращивается биоматерирал для имперского строительства :)
14.03.2009 в 16:57

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Что до климата... в Штатах тепло, а на юге зимы со снегом и не бывает.

А вот про здоровье населения - спорно. Юг лидирует, скажем, по ожирению (у всех) и родам у подростков.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии