Пишет
Tarkin:
Решил я кратко и максимально логично изложить свои взгляды на национальный вопрос в современной России и его связь с социалистической идеей. Сразу предупреждаю - это исключительно мое имхо, на истину в последней инстанции не претендующее, и в основоположники современного марксизма я тоже не мечу.
Национальный вопросЧто-то взбрелось мне в голову взглянуть на нынешнее положение дел в данной области сквозь призму широко известного в узких кругах труда "Марксизм и национальный вопрос", авторства И.В. Сталина. Надо отметить, что работу эту уважал даже наш препод по этнополитике, жуткий антисоветчик, лютобешено ненавидящий Сталина и все, что с ним связано. Правда, оный препод не забывал добавлять, что, скорее всего, этот труд за Сталина написал Ленин, но вопрос авторства в данном конкретном случае нам совершенно не важен.
Национальный вопрос очень часто подается как одна из болевых точек марксизма, говорится, что, якобы, марксизм вообще и отечественный марксизм в частности ударяется в безродный космополитизм(ТМ) и "излишний" интернационализм, полностью игнорируя нужды и проблемы русской нации. Ладно была бы это просто клевета правых, в конце концов, нет такой гадости, которую они не сказали бы о марксизме и коммунистических идеях, но, увы, некоторые наши левые воспринимают это как неотъемлимую черту марксизма и
идут брататься с гастарбайтерами высказывают сомнительные суждения на тему иллюзорности нации, тем самым отталкивая от марксизма тех, кому национальный вопрос близок. Правым же только этого и надо - подняв старое знамя "большевики - жыдоузбеки, угнетающие русский народ" они пытаются оттолкнуть мыслящую общественность от левых идей и заманить их в тенета своего вульгарного национализма.
Читать дальшеДля разъяснения этого вопроса я и обратился к работе ИВС, которой скоро стукнет сто лет, но которая, однако, во многом не потеряла своей актуальности. В конце концов, капитализм в Россию вернулся, и национальный вопрос снова направлен в то же русло, что и при царе, но с другим уклоном.
I. Нации существуют, это объективный факт. "Марксизм и национальный вопрос" дает очень хорошее, на мой взгляд, определение нации, которое одинаково далеко и от дурацкой "крови и почвы" националистов, и от "буржуазной иллюзии" некоторых левых. Итак, "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.". Исходя из этого определения, четко различимые нации в рамках нынешней РФ вполне себе существуют. Кстати, о "нации-иллюзии" в работе тоже говорится, между прочим:
"Точка зрения Бауэра, отождествляющая нацию с национальным характером, отрывает нацию от почвы и превращает ее в какую-то незримую, самодовлеющую силу. Получается не нация, живая и действующая, а нечто мистическое, неуловимое и загробное."
Вот именно это самое "мистическое, неуловимое и загробное" и пытаются развенчать некоторые наши современные левые, в то время как это лишь идеалистическое буржуазное понимание нации, но не нация как таковая. О буржуазном национализме и опасности такового там тоже говорится.
II. Межнациональная рознь во многом есть продукт капиталистического строя.
Националисты бегают с национальным вопросом так, будто он суть нечто самостоятельное, некий сферический конь в вакууме. На деле же это, естественно, не так. Агрессивные узбекские и таджикские "оккупанты" понаехали к нам не от хорошей жизни, а оттого, что:
1) Крушение Советской власти и реставрация дикого капитализма в их родных странах поставила их в такие условия, что найти работу в родном Какойтостане практически невозможно.
2) Наша, российская буржуазия заинтересована в импорте дешевой и бесправной рабочей силы. На то, что низкий цивилизационный уровень этой рабочей силы порождает всплеск преступности и вообще дестабилизирует обстановку, буржуям, ясное дело, плевать.
Таким образом, настоящим виновником "засилья чурок" являются вовсе не сами гастарбайтеры, и даже не их этническая мафия, а наша компрадорская буржуазия и сросшийся с нею аппарат власти. Естественно, внедрение в общество чуждых ему элементов порождает недовольство народных масс. В силу падения общего уровня образования, упадка нравов и распространения нездоровых идей, эти массы, прежде
всего, в лице радикально настроенной молодежи, видят своего врага в гастарбайтерах и приезжих, то есть, ополчаются на симптомы болезни, но не на ее возбудителей. Возбудителям болезни, то есть, капиталистам и чиновникам, это чрезвычайно выгодно, так как они, во-первых, маргинализуют активную молодежь, заражают ее нездоровыми идеями и получают повод для закручивания гаек, а во-вторых, направляют народное возмущение в нужное русло, подальше от себя. Наши власти прессуют националистов, создавая им героев-мучеников и ореол "оппозиции". Отдельно следует сказать о национальной политике действующей власти. Она, безусловно, во многом антирусская, с этим спорить трудно. Однако в каком именно аспекте она антирусская? Неужели проклятые Жыды в Кремле(ТМ) зажимают национальную буржуазию? Не похоже. Буржуи русской национальности зачастую чувствуют себя не хуже, чем буржуи иных национальностей, и именно потому наше националистическое движение изначально маргинально - оно исходит во многом из низов общества. Наша власть опирается не только на нашу же крупную буржуазию (не важно, русская она или еврейская - как показывает практика, современный буржуй, в отличие от такового эпохи империализма, не имеет национальности), но и на криминальную буржуазию, состоящую из иммигрантов с Кавказа и Средней Азии. В обмен на экономическую и силовую поддержку, власть дает этим буржуям-уголовникам-иммигрантам право эксплуатировать богатства России и ее народ. Весь же гнев народа оказывается, опять же, направлен на приезжих, а не на тех, кто дал им возможность приехать и кто дает им возможность безнаказанно тиранить народ.
Еще раз процитирую "Марксизм и национальный вопрос":
"Если значительная часть польских рабочих до сих пор остается в духовной кабале у буржуазных националистов, если она до сих пор остается в стороне от интернационального рабочего движения, - то это, главным образом, потому, что исконная антипольская политика "власть имущих" дает почву для такой кабалы, затрудняет освобождение рабочих от такой кабалы."
В нашем случае исконно антирусская политика нынешней власти толкает существенную часть активной молодежи в объятия маргинальных националистических движений. Власти, которая является основным проводником антирусской политики, это только выгодно.
III. Чуждые элементы в обществе.
Я НЕ утверждаю, что гастарбайтеры и прочие агрессивные мигранты - белые и пушистые жертвы безродной буржуазии. Те из них, которые буржуазией не являются, в своем цивилизационном и культурном развитии зачастую очень сильно отстают от коренного населения России. Безусловно, это трагедия для народов Средней Азии, которую они сами не понимают и не поймут, но которая хорошо видна со стороны. Советская власть фактически пыталась вытащить их из феодализма в социализм, оказывала на них позитивное цивилизующее влияние, которое проявлялось не только в повышении общего уровня жизни и образования, но и в изменении менталитета от кланово-племенного к современному. К сожалению, Советская власть рухнула, а те изменения, которые она смогла привнести, старательно вытаптываются местными элитами вот уже двадцать лет. В результате мы имеем агрессивную, консервативную, отсталую массу, которая все больше и больше откатывается к феодально-племенному дикарству, и которой легко манипулируют местные буржуазные националисты и исламисты. Мигрирующие к нам элементы этой массы ни в коем случае не могут считаться союзниками коммунистического движения (в том виде, в котором они существуют сейчас). Только возвращение их на родину и установление там Советской власти сможет сделать из них людей повысить их цивилизационно-культурный уровень до современного. До тех пор они - одновременно и эксплуатируемые, и инструменты эксплуатации. Инородная же буржуазия криминального характера - такой же враг российскому социализму, как и русским националистам, поскольку является однозначным инструментом и активным участником эксплуатации, верным союзником существующего режима, и оказывает разрушительное влияние на общество в целом.
IV. Выводы.
Национальный вопрос в России неразрывно связан с ее политической и экономической системой. Капиталистический режим, опираясь на местную и инонациональную буржуазию, проводит откровенно антирусскую политику, одним из следствий которой является привнесение в наше общество чуждых элементов в лице мигрантов. Оные оказывают на общество разрушительное воздействие и способствуют подъему вульгарного национализма, который выгоден властям ибо отвлекает внимание от них самих.
В заключение хочу сказать, что не все крайне правые - непроходимые идиоты. С развитием политического сознания этих граждан к ним в головы потихоньку, очень медленно и окольными путями, но закрадывается мысль, что "мочить чурок" - контрпродуктивный и бессмысленный курс действий, и что главными врагами русского национализма являются правящий режим и вполне себе русские буржуазия и чиновничество. Самые прогрессивные из таких националистов в перспективе могут стать если не постоянными, то хотя бы временными союзниками социалистического движения.
URL записи
-
-
26.06.2009 в 01:13