Правильно пишет камрад

[Gorvin]

06.08.2009 в 11:20

Пишет  Каздалевский:

За ядерную бомбёжку Японии США проклинают, как извергов и Мировое Зло, увлечённо разбирая по косточкам их врождённую кровожадность. В тоже время потрясающие по своей бесчеловечности мероприятия японской армии в Азии воспринимаются кагбэ как должное, ну, или вообще трогают меньше.

А всё из-за того, что подспудно мы всё ещё делим государства на "цивилизованные" и "нецивилизованные", как распоследние новодворские немцовы.
Ведь США 40-х - ядро цивилизованного мира! У японцев же - сплошной феодализм, уныние и накрашенные самураи - варвары отсталые. Историю-то, особенно в культурном аспекте, как-то сейчас, того, не очень. Нутыпонел.

Поэтому поцреоты-антилейбералы, воплями о несчастных мирных японцах просторы оглашающие, вызывают у меня недоумение.
Вы или соглашайтесь с тем, что ни Сталин, ни Трумэн, ни Хирохито, ни даже Гитлер ну никак не могли быть агнцами и не могли не запятнать себя в крови (тоннах оной, точнее), или давайте, права человека, общечеловеческие ценности и заканчивайте уже с поцреотическим дискурсом.

Ну да, или крестик, или трусы.

Спасибо за внимание.

Ага, что дозволено быку ази-аццким феодалам не дозволено Юпитеру нежным цивилизованным белым людям. Получается ещё один двойной стандарт, только с обратным знаком: предположительно более развитой цивилизации запрещается использовать некоторые стратегии, признаваемые слишком жестокими, противоречащими коренным ценностям и т.п. При этом критики США игнорируют вопрос об альтернативах: сохранить Японскую империю в границах 1931 года и с прежним правительством (корейцев жалко, угроза реванша, и вообще, за что боролись)? Вторгаться в Японию, терять сотни тысяч своих солдат и миллионы японских мирных жителей? Вдобавок наши поцреоты делают огромные скидки Сталину - постольку, поскольку он мочил в сортире неприятные им группы: старых большевиков, чеченцев и т.д., но требуют от западных стран строжайшего соблюдения современных норм прав человека и политкорректности, которых в 1930-40х и в проекте не было, и возмущаются очень умеренными по сравнению с серединой ХХ века карательными акциями в Третьем мире. Явно мужикам не хватает аргументов, вот и хватаются за любые соломинки. А виной всему - безблагодатность национализм + ымперский butthurt.

@темы: Политота, Репост репоста, История

Comments

[падрэ Алькадес]

Всё это от неправильной измерительной шкалы.

[падрэ Алькадес]

И от пропаганды, конечно. Но этого можно было и не говорить.

Ну, как цивилизованные страны применяют двойные стандарты - так почему бы их не применить нецивилизованным? Дурной пример заразителен.

[Tarkin]

Ну, я лично любые обвинения в военных преступлениях в адрес ШША всегда воспринимал исключительно как ответную реакцию на таковые обвинения в нашу сторону. Мол, ежели им можно вопить про двамиллионаизнасилованныхнемок(ТМ), то почему нам нельзя слегка повопить про невинноубиенных жапоньцев?

[падрэ Алькадес]

бля, у кого что болит.

Tarkin
Да, и причем чем больше времени прошло, тем больше изнасилованных немок. Проценты у них набегают, что ли?

[Borgward_B-IV]

Прикол в том что у лейбералов баттхёрт не меньший, правда они оправдывают любое деяние США. Возьмем к примеру гипножабу, которая кричит о том, что энта самая бомбардировка была всевеликим актом гуманизьмы. И потому осуждению не подлежит.

Собственно речь идет исключительно о лодке плывущей в море говна, причем граждане в ней плывущие сидят по разным бортам, и норовят лодку так хитро раскачать, чтобы говнецо хапнул противоположный борт, а если кого-то из сидящих там обдаст, так-то вообще кайф.
Ну а если вдруг случилась неудача и говнеца хапнул их борт, главное вовремв рассказать что ты было не говнецо а самый настоящий швейцарский чоколатль.

[McLenny]

А за бомбежку сейчас проклинает кто, коммунисты или либералы? Когда я был школьником проклинали коммунисты. Моя классаная укакивалась от того, что Тиббетса не придали справедливому суду.

[Borgward_B-IV]

А за бомбежку сейчас проклинает кто, коммунисты или либералы? Когда я был школьником проклинали коммунисты.

И сейчас проклинают коммунисты и ымперцы. Либералы кричат что она пошла на пользу в первую очередь Японии.

[McLenny]

Ымперцы это кто?

[Gorvin]

Tarkin Можно, но принимать при этом систему ценностей противника не следует, ибо аффтар попадает в ловушку: упрекая американцев в нарушении прав человека, он признаёт тем самым универсальность индивидуалистической этики, которой они руководствуются и которую считают себя вправе навязывать силой оружия.

technocrat Ваш коммент - пример уподобления новодворским немцовым. Не во взглядах на конкретные проблемы, но в делении стран...

[Gorvin]

McLenny lurkmore.ru/Ымперцы

[Tarkin]

Gorvin
Ну, собственно, главный изьян такой логики он именно в этом. "Светоч демократии"(ТМ) - они, а не мы, и потому у них подобные номера прокатывают, а у нас - навряд ли. Тобишь, играть на излюбленном поле противника - не совсем удачная затея, да.

[McLenny]

Gorvin У нас сейчас Ымперцы это кто? Дугин или сразу Путин?

[Gorvin]

Дугин, свежевыпущенный Мурз, Холмогорий, коллектив Русского Обозревателя и сайта Новые Хроники. Также команда с inoforum.ru.

Gorvin
Мой коммент - всего лишь призыв к ответственности за декларируемые убеждения. Мы прекрасно понимаем, ЧТО есть общечеловеческие ценности, но не надо призывать нас к их соблюдению, не подавая примера.

И пожалуйста, не начинайте с аргументов к личности. Это только показывает то, что Вам нечего сказать по делу

[Sindani]

Правда возникает один вопрос - почему бомбанули то не военные обьекты?) а по мирным в принципе городам
В принципе, ЕМНИП, это и было основной претензией к данному факты - что бомбанули не военные обьекты и не промышленность а мирных жителей.

[Borgward_B-IV]

Правда возникает один вопрос - почему бомбанули то не военные обьекты?)

ГШ и Пентагон тоже в мирных городах находятся. В Хиросиме был Генштаб ЯИА.