Тролль, лжец, ёбарь-террорист
09.08.2009 в 11:30
Пишет Анри д_Ор:ПРОЩАЙ, ИЗДАТЕЛЬСТВО "КРЫЛОВ"!
Прощай, "Крылов", такие книги я не читаю. Такие книги будут писаться даже не для тех, у кого одна извилина, а для тех, у кого извилин нет вовсе.
Приятно будет вспомнить в час заката...
URL записиПишет MirrinMinttu:
Апофигей
Надеюсь, что это шутка.
URL записиАпофигей
Надеюсь, что это шутка.
Пишет Nefer-Ra:
ТЗ для писателей от издательства "Крылов" (я плакал и дрыгал лапками)
Взято тут - vvladimirsky.livejournal.com/584989.html по наводке из ЖЖ Дивова.
Технические требования к авторам «Мужского клуба» издательства «Крылов»:
1. В данный момент издательство «Крылов» в первую очередь рассматривает произведения, которые могут выйти в составе следующих серий:
● «Историческая авантюра» — историко-авантюрные романы, альтернативная история, приключения наших современников в прошлом;
● «МК-fantasy» — классическая героико-приключенческая фэнтези, городская фэнтези, приключения наших современников в фэнтезийных мирах;
● «Атомный город» — посткатастрофический либо постьядерный боевик, романы о последствиях интервенции иностранных армий на территорию России (в духе «Мародера» Беркема аль Атоми).
2. «Мужской клуб» крайне заинтересован в авторах, которые готовы работать в плотном контакте с редакцией, что предусматривает обсуждение синопсиса романа и рассмотрение каждой написанной главы на первом этапе создания произведения.
3. Объем произведений — 13-15 авторских листов (авторский лист — 40 000 знаков с пробелами по статистике программы «Word»)
4. В «шапке» романа автор должен указать свое полное ФИО, псевдоним (если он есть), электронный адрес для связи (либо телефон), название произведения. Точку в конце заголовка не ставят. Цитаты в кавычки не заключают.
5. Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац.
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.)
7. Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений. Ретроспектива возможна, если является сильным драматургическим приёмом, либо сюжетообразующим элементом, но лучше обойтись без неё.
8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.
9. Наш герой — настоящий мужчина, решительный, уверенный в себе, харизматичный победитель. Произведения о неудачниках не принимаются
10. Роман, претендующий на публикацию, должен иметь следующую структуру:
● в первой главе происходит знакомство с главным героем (и его спутниками). Обосновывается способность ГГ разрешать возникающие проблемы и решительно действовать в острой ситуации. Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами);
● действие развивается динамично, с резкими сюжетными поворотами через 1,5-2 авторских листа: в каждой главе герой выпутывается из очередной переделки и тут же попадает в следующую, из которой ему предстоит найти выход в следующей главе (см. классику приключенческой литературы: «Остров сокровищ» Р.Л.Стивенсона, романы Вальтера Скотта, Александра Дюма, Фенимора Купера и т.д.);
● по ходу действия герой наращивает «экспириенс»: концентрирует ресурсы, развивает способности, утверждает либо повышает свой статус в социальной среде, в которой оказался, ГГ заметно эволюционирует от начала к финалу, приключения накладывают на него отпечаток, как внутренний, так и внешний;
● финал — оптимистический, на грани с хеппи-эндом: полная победа над противником и выполнение основной задачи (для законченных произведений) либо промежуточная победа (для циклов).
Произведения, не соответствующие вышеприведенным требованиям, будут рассматриваться во вторую очередь.
В дальнейшем, вероятно, список будет пополняться. Еще раз подчеркиваю: нас остро интересуют писатели, готовые работать в этих рамках и плотно сотрудничать с редакцией. Остальные -- постольку-поскольку.
Распространение данной информации не возбраняется. :-)
Я вообще многое понимаю, но как можно текст, соответствующий указанному ТЗ размазать на 10 авторских листов... На один - в самый раз, но на 10...
URL записиВзято тут - vvladimirsky.livejournal.com/584989.html по наводке из ЖЖ Дивова.
Технические требования к авторам «Мужского клуба» издательства «Крылов»:
1. В данный момент издательство «Крылов» в первую очередь рассматривает произведения, которые могут выйти в составе следующих серий:
● «Историческая авантюра» — историко-авантюрные романы, альтернативная история, приключения наших современников в прошлом;
● «МК-fantasy» — классическая героико-приключенческая фэнтези, городская фэнтези, приключения наших современников в фэнтезийных мирах;
● «Атомный город» — посткатастрофический либо постьядерный боевик, романы о последствиях интервенции иностранных армий на территорию России (в духе «Мародера» Беркема аль Атоми).
2. «Мужской клуб» крайне заинтересован в авторах, которые готовы работать в плотном контакте с редакцией, что предусматривает обсуждение синопсиса романа и рассмотрение каждой написанной главы на первом этапе создания произведения.
3. Объем произведений — 13-15 авторских листов (авторский лист — 40 000 знаков с пробелами по статистике программы «Word»)
4. В «шапке» романа автор должен указать свое полное ФИО, псевдоним (если он есть), электронный адрес для связи (либо телефон), название произведения. Точку в конце заголовка не ставят. Цитаты в кавычки не заключают.
5. Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац.
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.)
7. Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений. Ретроспектива возможна, если является сильным драматургическим приёмом, либо сюжетообразующим элементом, но лучше обойтись без неё.
8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.
9. Наш герой — настоящий мужчина, решительный, уверенный в себе, харизматичный победитель. Произведения о неудачниках не принимаются
10. Роман, претендующий на публикацию, должен иметь следующую структуру:
● в первой главе происходит знакомство с главным героем (и его спутниками). Обосновывается способность ГГ разрешать возникающие проблемы и решительно действовать в острой ситуации. Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами);
● действие развивается динамично, с резкими сюжетными поворотами через 1,5-2 авторских листа: в каждой главе герой выпутывается из очередной переделки и тут же попадает в следующую, из которой ему предстоит найти выход в следующей главе (см. классику приключенческой литературы: «Остров сокровищ» Р.Л.Стивенсона, романы Вальтера Скотта, Александра Дюма, Фенимора Купера и т.д.);
● по ходу действия герой наращивает «экспириенс»: концентрирует ресурсы, развивает способности, утверждает либо повышает свой статус в социальной среде, в которой оказался, ГГ заметно эволюционирует от начала к финалу, приключения накладывают на него отпечаток, как внутренний, так и внешний;
● финал — оптимистический, на грани с хеппи-эндом: полная победа над противником и выполнение основной задачи (для законченных произведений) либо промежуточная победа (для циклов).
Произведения, не соответствующие вышеприведенным требованиям, будут рассматриваться во вторую очередь.
В дальнейшем, вероятно, список будет пополняться. Еще раз подчеркиваю: нас остро интересуют писатели, готовые работать в этих рамках и плотно сотрудничать с редакцией. Остальные -- постольку-поскольку.
Распространение данной информации не возбраняется. :-)
Я вообще многое понимаю, но как можно текст, соответствующий указанному ТЗ размазать на 10 авторских листов... На один - в самый раз, но на 10...
Прощай, "Крылов", такие книги я не читаю. Такие книги будут писаться даже не для тех, у кого одна извилина, а для тех, у кого извилин нет вовсе.
Приятно будет вспомнить в час заката...
Вы пишете "ТЗ для писателей", как будто это что-то плохое: частная цензура, продажа вдохновения, сверхкоммерциализация литературы, корпоративный диктат в сфере, которой корпоративность противопоказана и т.п. Но подумайте: работая по старинке, издательства получали рукопись, читали их (хотя бы первые три страницы) и принимали решение: работать с автором или нет. Недостатки метода: во-первых, издательство зависит от качества авторов: если присылают сплошь графомань либо нечто не по профилю, придётся либо печатать это и нести убытки, либо покупать права на произведения у состоявшихся авторов, а это дороже.
Во-вторых, традиционный подход снижал планку массовой литературы: многие печатали хрень, рассчитывая, что пипл схавает, а пипл хавал, потому что ничего лучшего, рассчитанного на его вкусы, не предлагали. Складывался порочный круг.
А теперь издательство "Крылов" заранее формирует список требований, которым должно соответствовать покупаемое произведение, и берётся контролировать процесс его создания. Кстати, сами требования во многом разумны: грамотность, написание не для гиков (или узких специалистов), динамичный сюжет. Требования к содержанию и структуре обусловлены характером серии, а потому логичны и необходимы: если вы берёте почитать в метро "Атаку центуриона Ваньки", занудные рассуждения о Бобре и Осле или лекции о рабовладельческом строе только испортят вам настроение. Потребитель имеет право получить то, что покупал и воспользоваться покупкой по прямому назначению. Назначение приключенческой литературы - развлекать и снимать стресс, но никак не жечь глаголом сердца и другие части тел людей. Издательство же получает возможность продавать товар нормального качества, тратя меньше средств на его создание. Конкурентное преимущество налицо
Собственно, этот случай - лишь подтверждение общемировой тенденции к пролетаризации умственного труда. Интеллектуальные операции всё больше алгоритмизируются и стандартизируются, сводя к минимуму творческий вклад работника. Так что готовьтесь, интели: лет через 20 вас окончательно приравняют к рабочим, и по размеру зарплаты тоже. А пока есть деньги, можете расслабиться с книжкой в метро. Такие дела.
-
-
11.08.2009 в 04:55-
-
11.08.2009 в 05:00-
-
11.08.2009 в 05:16Так а что, литературных негров с построчным гонораром вчера придумал лично Владимирский? Я не понимаю с чего ажитация? Ты так говоришь будто этого никогда не было.
Творцов-инди это коробит разумеется.
Но я лично хотел бы чтобы Владимирский сам написал что нибудь по предложенному конструкту
-
-
11.08.2009 в 05:40Я спокоен и ироничен. А вот в окололитературных кругах ведут себя, как будто им насрали в любимое кресло.
Ты так говоришь будто этого никогда не было.
Раньше негров не набирали в открытую, через сеть. Да и требования, возможно, формулировали не так чётко. Прогресс, хуле.
Но я лично хотел бы чтобы Владимирский сам написал что нибудь по предложенному конструкту
С помощью безумных навыков? Он бизнесмен, а не автор. Получится полная хуйня, т.к. требовани не будут соблюдены из-за криворукости изготовителя. Чтобы изготовить приличное изделие, нужно владеть техникой его изготовления, а Владимирский не владеет техникой написания художественных произведений. Зато он освоил технику высасываия бабла из метрочитающей публики
-
-
11.08.2009 в 05:53С помошью руководства по
языку программирования С++написнаию книжки за пятнадцать минут. С аддонами.Зато он освоил технику высасываия бабла из метрочитающей публики ИЧСХ, в этих требованиях нет ничего, что понижало бы уровень изготовляемой сейчас литературы.
Он пытается поставить данную литру на поток, в принципе с точки зрения чистогана, ничего страшного в том нету, писатели пишут один-два романа в год, а кушать надо каждый день.
-
-
11.08.2009 в 06:03Книгу надо сначала прочесть. Потом - понять, потом - научиться применять, т.е. практиковаться. Очень хлопотно для делового человека.
Он пытается поставить данную литру на поток, в принципе с точки зрения чистогана, ничего страшного в том нету, писатели пишут один-два романа в год, а кушать надо каждый день.
С ТЗ искусства тоже нет ничего плохого.
-
-
11.08.2009 в 06:03Книгу надо сначала прочесть. Потом - понять, потом - научиться применять, т.е. практиковаться. Очень хлопотно для делового человека.
Он пытается поставить данную литру на поток, в принципе с точки зрения чистогана, ничего страшного в том нету, писатели пишут один-два романа в год, а кушать надо каждый день.
С ТЗ искусства тоже нет ничего плохого.
-
-
11.08.2009 в 08:49-
-
11.08.2009 в 09:18-
-
12.08.2009 в 02:56Ну, классика такого жанра - некто Мазин. Помнится, на блинкоме 2003, что ли, года, искал "негров" для своей жвачки. К чести сказать, оказался неинтересен никому
-
-
12.08.2009 в 10:32Да потому что ту же мысль можно было выразить иначе, а так Владимирский открыто и простодушно назвал своих читателей болванами, а кому это понравится? Я знаю людей, которые читают именно такую литературу, для одной извилины, но сейчас после появления в открытом доступе вот таких рекомендаций очень обиделись. Это не значит, что они перестанут читать подобные книжки, но вот от Крылова будут шарахаться как черт от ладана, а то вдруг из заподозрят в тупизне.
-
-
12.08.2009 в 11:13-
-
12.08.2009 в 14:19Сетевые клоуны безусловно. Но те кто читают книги в метро, они по тырнету дальше "вконтакте" не ходят, потому они никогда не узнают, что над ними кто-то смеется.
-
-
12.08.2009 в 15:19Borgward_B-IV
Так ведь можно доставить людям радость, распечатать и показать
-
-
12.08.2009 в 15:40-
-
12.08.2009 в 15:56Самое главное это то, что скажут Гоблин и Удав.