Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Что сгубило Византию? Можно кивать на общий консерватизм общественной жизни, техническую отсталость (к концу средневековья), отсутствие негосударственных организаций, заинтересованных в сохранении и укреплении центральной власти (типа городских гильдий в Западной Европе), возросшее внешнее давление и т.п. Но я должен указать на немаловажный, но упускаемый либеральными историками фактор: в Византии не было Кровавой Гебни.
Почитайте любую византийскую хронику: нет такого императора, против которого не устроили бы заговор. В случае удачи главарь заговорщиков садится на трон и по возможности избавляется от подельников, хотя сначала вынужден наградить их. В случае неудачи карают только активных участников антиправительственного выступления и взрослых членов семьи (предположительно, соучастников). Да и то, чаще всего смертная казнь в отношении аристократов заменялась нанесением увечий и ссылкой. Крайне неприятно, но всё же не так показательно, как голова на колышке... А раскопать связи заговорщиков, выявить тех, кто сам не выступал, но помогал путчистам обычно не пытались. В результате аристократы понимали: заговор может оказаться неудачным, но если не светиться самому, можно избежать ответственности. То есть сохранялась питательная среда для переворотов. А частые заговоры и перевороты, в свою очередь, подрывали политическую стабильность и снижали обороноспособность страны. Конец немного предсказуем...
Почитайте любую византийскую хронику: нет такого императора, против которого не устроили бы заговор. В случае удачи главарь заговорщиков садится на трон и по возможности избавляется от подельников, хотя сначала вынужден наградить их. В случае неудачи карают только активных участников антиправительственного выступления и взрослых членов семьи (предположительно, соучастников). Да и то, чаще всего смертная казнь в отношении аристократов заменялась нанесением увечий и ссылкой. Крайне неприятно, но всё же не так показательно, как голова на колышке... А раскопать связи заговорщиков, выявить тех, кто сам не выступал, но помогал путчистам обычно не пытались. В результате аристократы понимали: заговор может оказаться неудачным, но если не светиться самому, можно избежать ответственности. То есть сохранялась питательная среда для переворотов. А частые заговоры и перевороты, в свою очередь, подрывали политическую стабильность и снижали обороноспособность страны. Конец немного предсказуем...
Э... Не поручусь, но, кажется, калека не мог стать императором, т. е. нанесение увечий эффективно выводило его из числа претендентов.
Вук Задунайский Ключевое слово - Кровавая Гебня. Нужно карать всех замешанных, причём - высшей мерой с конфискацией, или не устраняется среда, порождающая заговоры.
Нужно гонять врагов не только церкви, но и государства.
Да и особенно мило на этом фоне смотрится история, что арабы укрывали павликиан.
причём среди штрафников был император Василий Первый (и не боялся же подчинённых!)
Вспоминается сериал Штрафбат....
Нужно гонять врагов не только церкви, но и государства.
Клерикизация Византию и погубила, что бы там о. Тихон не вещал в своей идеологической педерачке.
Император был настоящий батяня-комбат б/п