Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Во-первых, 6 июня 1799 года - день рождения Александра Сергеевича Пушкина, некогда солнца русской поэзии. А теперь попрошу ПЧ честно признаться, кто перечитывал его произведения по окончании средней школы.
Во-вторых, шестого июня произошла высадка англо-американских войск в Нормандии. В Штатах ее объявляют переломным моментом Второй Мировой Войны, но мы-то знаем, что это не так. Хотя бы потому, что в течение того же 1944 года нацисты и их союзники были неоднократно зверски пижжены (см. Десять сталинских ударов), а Румыния и Финляндия вышли из союза с немцами. А если эта статья не врёт, американцы грабили жителей Нормандии, нередко насиловали местных женщин и полностью разбомбили прибрежный город Кан, лишённый всякого военного значения.
А вот рассказ ветерана-американца. Если вкратце, то был неиллюзорный пиздец, а сцена из "Спасения рядового Райана" -ложь, пиздёж и провокация художественный вымысел. Кстати, друг семьи-американец рассказывал: его отец в войну служил в армии и должен был быть отправлен в Нормандию с остальной частью. Но заболел ещё в Штатах и прибыл в армию позже. Ему повезло: его подразделение было почти полностью уничтожено в ходе боёв. Зато потом ему повезло ещё раз: он владел машинописью и был направлен в штаб, располагавшийся в Париже. Парень нередко уходил в самоволку: брал казённый джип и катался на нём по городу. Такие дела.
Итак, Пушкина всё ещё читают для души. Значит, действительно классик.
А Кан всё-таки нужно было разбомбить. Но городок всё равно жалко.
Во-вторых, шестого июня произошла высадка англо-американских войск в Нормандии. В Штатах ее объявляют переломным моментом Второй Мировой Войны, но мы-то знаем, что это не так. Хотя бы потому, что в течение того же 1944 года нацисты и их союзники были неоднократно зверски пижжены (см. Десять сталинских ударов), а Румыния и Финляндия вышли из союза с немцами. А если эта статья не врёт, американцы грабили жителей Нормандии, нередко насиловали местных женщин и полностью разбомбили прибрежный город Кан, лишённый всякого военного значения.
А вот рассказ ветерана-американца. Если вкратце, то был неиллюзорный пиздец, а сцена из "Спасения рядового Райана" -
Итак, Пушкина всё ещё читают для души. Значит, действительно классик.
А Кан всё-таки нужно было разбомбить. Но городок всё равно жалко.
Только американцы? Англичане в этом плане не отличились? Хотя... может быть...
Кан разбомбили не просто так. Сам по себе он был городок мирый, но его оперативное значение было весьма существенным. А немцы в него вцепились, вот Монти и нуждался в мощной авиагруппе...
З.Ы. А ты вот это читал?
militera.lib.ru/h/efo/index.html
Немец описывает для американцев, как немцы воевали против нас и как надо\не надо себя вести, если ты окружён.
Jenious Нет, надо будет ознакомиться.
Вук Задунайский Ну например
А так, практически всего прочла.
Но Лермонтова люблю кудааа больше. *)
*Умиииир*
*)))))
Gorvin , Гор, ты своим вопросом охарактеризовал лучше не надо. ))))))) - Горвин тоже, кстати с форума Веры Камши, и очень активно участвовал, между прочим. И Вук Задунайский, и Цезарь тоже оттуда...
Цезарь? Оттуда? Боги, а я-то думал. ))))
Не знаю я Вашего Цезаря. )))
Цезарь? Оттуда? Боги, а я-то думал. Не знаю я Вашего Цезаря. ))) - Я всегда читаю его посты на форуме. Они того стоят.