В политике и военной истории - почти идентичная картина. Разница - в том, что вместо Мэри-Сью стебутся над власовцами и либерастами, существами столь же истеричными, невежественными и тупыми. И это не просто идеологическая борьба: "пациенты" деятелей типа gunter-spb или wolfschanze обычно бедны, невлиятельны и сваливают свои словесные испражнения почти исключительно на сайты близкой им направленности, затерянные где-то на дне информационного моря. Обыватели о них не знают, а те немногие, кто узнают, забивают болт на чуждую и непонятную фигню. Ибо многабукаф, нет сисег и нельзя буагигировать. К тому же непонятно, какого Варпа они забыли в бложиках и на сайтиках откровенно безумных персонажей - а ведь отслеживают и часто заходят, комментируют, вступают в дискуссии. Как будто малахольных придурков можно переубедить. Выходит, неглупые и занятые люди находят живейшее удовольствие в троллинге разных обделённых извилинами людишек. Напрочь забывают известный афоризм о спорах с идиотами - и живо его иллюстрируют.
Признаюсь, я и сам не прочь постебаться над претенциозными придурками, особенно - реакционерами. Но только если они попадаются на пути познания Интернета: ни разу не комментил в ЖЖ Долбоёбца, алегории2007, бекки-шарп и т.п. испражнений инфосферы. И совсем не понимаю, почему нужно превращать бессмысленный троллинг в хобби, когда есть огромное количество приятных и полезных занятий. Наверное, это разновидность адреналиновой наркомании. Или радость, что тролль образован, логичен и вообще нормален - в отличие от безумного и умстенно уродливого интернет-персонажа? Наверное, похожие чувства испытывали средневековые дворяне, пиная шутов. Это, наверное, смешно - для человека, чьё чувство юмора осталось на уровне младшеклассника. Так зачем демонстрировать превосходство над убогими? Ведь это не означает превосходства над нормальными людьми.