Из аськи по поводу недавнего

[Gorvin]

Kаждый пиарится как может. Cтарлетки выкладывают голые фотки, юристы подают в суд на Бога, а Каздалевский заказал гомофик. Хуйня конечно это всё.

Сказано по поводу вот этого.

УПД: Каздалевский лишь распространил просьбу дамы сердца. Впрочем, от этого ситуация не становится менее идиотской.

запись создана: 08.09.2010 в 19:23

@темы: Сон разума, Интернеты, Лулзятник

Comments

Заказала  Графиня Барбосса, папрашу. Я всего лишь распространил её просьбу, ибо просьбы Графини для меня имеют наивысшее значение. Порадовать Даму Сердца я готов даже таким образом.

[Gorvin]

Каздалевский Где пост Графини с заказом?

www.diary.ru/~Makskozak/p124354361.htm#43681254...

[Водолейс]

можно не писать

Хуйня конечно это всё

и показывать на мой дайр?
я тоже могу сказать кто тут хуйня.

[Gorvin]

$еребристый водолей Ну и скажи, мне не жалко
Я тебе делаю пиар совершенно бесплатно, а ты дёргаешься и пыхтишь. Написала и не поняла, что фик про троллей неизбежно порождает троллфест и бурю в стакане говна. Наслаждайся представлением, ты же декоратор

[Masudi]

Я так и знала, что этот фандом будет слэшный.

[Водолейс]

Gorvin не-не-не, пеару я рада, но "хуйня все это" и ссылка прямо на фик равно "Водолей=хуйня".
В общем, чота я не знаю.

[Masudi]

Не, не, как посторонний и независимый эксперт скажу, что "хуйня все это" с ссылкой не ассоциируется. "Хуйня все это" относится к бренности этого мира. выражаемое в юристах, "голых" фотках и.... и.... так далее.

[Водолейс]

Masudi да?
ну тогда ништяк и слава))))

[Gorvin]

$еребристый водолей Заказ гомофика про себя - хуйня. Заказ гомофика с участием себя и своего ПЧ, который не обязан выполнять желания чужой Прекрасной Дамы, тем более страдать из-за них - тоже хуйня. Написание и выкладывание в открытый доступ данного фика - троллоло, а искреннее удивление реакцией на это - свидетельство отрыва от реальности и в итоге тоже хуйня.

[Водолейс]

Gorvin Модо страдает?
п.с. ты меня либо троллишь, либо не понимаешь Вон Masudi выше сказала и я щяслива.

[Gorvin]

$еребристый водолей Думаю, он страдает молча. Или молча ловит лулзы от этой дискуссии. В любом случае ситуация представляется этически сомнительной: вдруг кто-то поверит, что Модыч и впрямь поголубел? Вряд ли ему нужна такая репутация, особенно если учесть, что однажды попавшее в интернет остается там навсегда.

Я рад, что ты счастлива

[Водолейс]

Gorvin бедный Модо.

Я рада, что ты рад. Ты милый.

[Masudi]

Горвин,
Водолей, автор-ориджинальщик-фикрайтер- получила заказ, т.е. техзадание - и она его выполнила.
Претензии к ней могут быть только сугубо по качеству выполненного техзадания.

[Водолейс]

*любит Masudi*

[Ос В.]

Художника может каждый обидеть.

[Ротмистр_Чачу]

Вы господа, перешли на тот уровень самопиара, когда начинают ради главной роли отдавать попу на поругания, пусть и литературную попу. Осуждаю.

[Ос В.]

Горвин, обижая художников ты лишь демонстрируешь излишнюю приверженность клерикально-консервативному дискурсу, каковой единственно существует для оскорбления молодых талантливых художников и гонений на высокохудожественные слешфики.
Таким образом этот пост уравнивает тебя с Крыловым и Холмогоровым. Люди станут сторониться тебя, а домашние животные - ссать и срать тебе в обувь. Одумайся! Покайся!

[Ос В.]

когда начинают ради главной роли отдавать попу на поругания, пусть и литературную попу

Вы осуждаете достойных продолжателей великого русского писателя Эдуарда Лимонова?

[Masudi]

Ос В. мне понравилось. А можно теперь охватить полный цикл создания данного произведения?

[Ротмистр_Чачу]

Ос В. А Лимонов поруганно-попый автор?

[Ос В.]

Ротмистр_Чачу Он поруганно-ротый, но в дискурсе традиционных моральных ценностей и общеворовских понятий это практически равноценно.
Можно сказать, молодые дайрихудожники развивают и углубляют традиции, заложенные в русскую литературу Эдуардом Лимоновым.

[Ос В.]

полный цикл

Вдох-выдох, четыре такта, как в любом уважающем себя двигателе.

[Masudi]

Вдох-выдох, четыре такта, как в любом уважающем себя двигателе.

А почему не 28 дней?
Таки хочется услышать не только про художников, но и про меценатов. Чтобы репрезентовать всю научную картину мира.

[Ос В.]

Потому что уважающий себя двигатель не измеряет ничто из себя в днях, это очевидно.

Мецената сложно ухватить, поскольку он всегда ускользает. Он всегда не при делах, лишь озвучивает чужие просьбы, играет роль в чужих произведениях и наслаждается критикой в чужих дневниках. Потому его роль совсем незаметна, хотя и значительна. Он как молекулярная связь среди атомов чужих действий, простая химия. Он почти ничего не делает, поэтому его и не за что ругать, но без него ничего не получится, поэтому и не ругать его никак невозможно.
Меценат - сложная мишень для клерикально-общеворовской дискурсной критики.

[Водолейс]

Казалось бы, причем тут Паланик?

[Masudi]

Потому что уважающий себя двигатель не измеряет ничто из себя в днях, это очевидно.
А как же фазы роста, сжатия и кризиса?

но без него ничего не получиться, поэтому и не ругать его никак невозможно.
1. Данное положение верно в случае достижения любого результата?
2. Если его невозможно не ругать - его возможно хвалить?

[Ос В.]

А как же фазы роста, сжатия и кризиса?

Это мелкобуржуазные предрассудки.

1. Данное положение верно в случае достижения любого результата?
2. Если его невозможно ругать - его возможно хвалить

Его невозможно не ругать, как невозможно и ругать. Возможность хвалить его зависит от переменной последователньости мецената. Если в случае ругани меценат всегда может заявить о том, что не он причина произведения, то в случае хвальбы ему может не хватить последовательности отказаться от лавров.

[Ос В.]

Казалось бы, причем тут Паланик?

И Толстой ведь, что интересно, тоже совершенно непричем

блять, что вы со мной делаете!!!

*погибает от смеха*